also mit der ersten „stadtbild“-aussage hatte er ja nun explizit gar keinen punkt. den sollten andere nachliefern.
mit der „erklärten“ aussage über ausreisepflichtige, nicht arbeitende (übrigens auch ohne erlaubnis dazu) menschen hat er natürlich insofern einen punkt, dass es die gibt.
was jetzt der beste umgang damit wäre da wären er und ich wahrscheinlich nicht einer meinung.
weiß nicht, ob es hier auch um den bruder des tiergarten-opfers ging oder in einem anderen thread, aber die familie war scheinbar jahre hier ohne perpektive und arbeitserlaubnis (?). keine ahnung, wie alt die kinder sind, aber was sollen die nach all den jahren in georgien? das ist einfach staatliches scheitern. mal von den sicherheitspolitischen implikationen abgesehen.
