zu Bachmut, hörenswertes Interview mit Franz-Stefan Gady (Franz-Stefan Gady | AIES Wien da ist auch sein Twitter Handle), der im März vor Ort war, die gegenwärtige Situation schildert und was er für die nahe Zukunft prognostiziert. geht los bei 1min30 dauert etwa 20min. Im Lauf des Gesprächs wechselt das Thema, am Ende geht’s zB um Belaraus
Bin mir sicher, dass bei dem Abend ausschließlich für die Ukraine „legitime“ Ziele vor Ort waren. Es waren ja wohl Wagner-Räumlichkeiten im Rahmen eines „Patriotischen Abends“, wenn man den Berichten glaubt.
-Die Frau ist mittlerweile gefasst
-Russland stellt Verbindung zu Nawalny + Urkaine her
-Nawalnys Team beschuldigt FSB
Die Frau wird bestimmt richtig leiden… Letzte Woche auch noch einen ARD Beitrag zu Nawalny gesehen, weil ein Gefängniswärter Videoaufnahme rausgeschmuggelt hat. Der wird einfach jeden Tag schikaniert und bestraft, um ihn zu brechen. Hoffe der Anschlag wird jetzt nicht als Grund instrumentalisiert, um Nawalny zu beseitigen
Militärexperte Keupp: Niederlage für Russland im Oktober - ZDFheute
liest sich ja sehr eindeutig.
Nach Schätzungen von Militäranalysten habe Russland bald 10.000 schwere Waffensysteme und Panzer verloren, so Keupp. Das sei eine Abnutzungsrate, die Russland nicht durchhalten könne. „Das ist eigentlich nur eine Frage der Zeit, bis ihnen die Reserven ausgehen.“
Keupp geht von einer russischen Niederlage im Oktober aus. Wenn man sich anschaue, mit welcher unglaublichen Rate die russischen Reserven abschmelzen würden, sei abzusehen, dass Russland bald überhaupt nicht mehr in der Lage sei, noch Militäroperationen zu führen. „Das einzige, was sie dann tun können, ist sich einzugraben.“
Gleichzeitig stellt die Ukraine laut Keupp von alter sowjetischer auf neue westliche Technologie um - auf Kampfpanzer und Infanteriefahrzeuge wie den Bradley und den Marder. „Sobald die ukrainische Frühjahrsoffensive losgehen wird - ich rechne mit Mitte April - wird man diesen Technologieeffekt dann deutlich sehen.“ Das würde dann zu einer noch höheren Verlustrate der Russen führen.
Es sei eigentlich „gar kein anderer Ausgang denkbar“, als dass die Ukraine diesen Krieg gewinne. Das sei auch Konsens unter vielen westlichen Militärexperten.
Angesprochen auf Berichte, wonach Russland 400.000 neue Soldaten rekrutieren wolle, sagte Keupp: „Russische Ankündigungen und russische Realitäten sind zwei völlig verschiedene Realitäten.“ Er verstehe nicht, warum das in Deutschland immer wörtlich interpretiert werden würde. Wenn ein russischer Funktionär sich äußere, müsse man davon ausgehen, „dass jedes Wort, das er sagt, gelogen ist“, so der Militärexperte.
Selbst wenn man von 400.000 zusätzlichen Soldaten ausgehen würde, dürfe man nicht Einsatzwert und Anzahl verwechseln.
„Nur die Tatsache, dass sie irgendwelche armen Menschen in diesen Fleischwolf hineinwerfen an der Front, heißt noch lange nicht, dass sie Kampfkraft entfalten. […] Es kommt nicht auf die Anzahl der Menschen an.“
hoffen wir mal, dass er recht behält.
Hoffen wir mal, dass es deutlich früher so kommt
2 Like
Hatte Keupp schon vor einem Monat ca in einem Interview gesagt:
Macht Sinn, auch dass Russland jetzt den Westen zur „existenziellen Bedrohung“ erklärt hat, dass eröffnet ihnen laut Verteidigungsdoktrin afaik mehr Möglichkeiten. Nicht, dass die das vorher gejuckt hätte, aber so wirds halt einfacher zu verkaufen an die eigene Bevölkerung. Frage ist halt, wie Russland sich dann im Angesicht einer Niederlage verhalten würde/wird. Selbst wenn da sicher noch viel beschönigt wird, ich denke so realistisch / vorausrechnend sind die Militärs in Russland schon auch, um das einzukalkulieren
Ist halt die Frage wie sich Putin und die Elite aus der Affäre ziehen, wenn sich diese Vorhersage wirklich realisiert (es gab ja schon viele dazu…). Putin darf diesen Krieg nicht verlieren und muss sein Gesicht wahren, wenn er an der Macht bleiben will.
ausliefern von Putin und die elite wäscht sich dann rein. Im HIntergrund arbeitet man halt weiter an seinem Plan, den Westen zu stürzen (gemeinsam mit China).
Ohne diesen Tauschhandel wird man sich, langfristig, nur schwer rehabilitieren.
Wäre natürlich ein wünschenswertes Ergebnis, aber halte solche genauen Vorhersagen für sehr populistisch, unsachlich und Kaffeesatzleserei. Das sind meiner Erfahrung nach in 99% der Fälle einfach Menschen, die ihr Gesicht und ihren Namen in irgendwelchen Nachrichten sehen wollen. Erinnert mich immer an so „Historiker“, die mit irgendwelchen wilden takes „China hat Amerika entdeckt“ „Erfundenes Mittelalter“ publicity für ihre Bücher und ihren Namen machen wollen.
2 Like
hi mars 
wo?
Naja, das fußt ja alles auf ganz simplen Berechnungen zu den bisherigen Verlusten / Reserven der russischen Armee. Ist schon ein Unterschied, aber natürlich kann man das nicht einfach zu 100% für voll nehmen, aber allein das Berechnungsmodell bzw die Zahlen sind vollkommen schlüssig
Sind die Zahlen verifiziert, oder sind das Schätzungen von den unzähligen „Geheimdiensten“?
Naja wie willst du die denn verifizieren? N Stück weit muss man von den Schätzungen ausgehen und wenn sämtliche Geheimdienste von ähnlichen Zahlen sprechen, dann wird das schon irgendwo dort in der Nähe sein. Kannst auch alternativ dem glauben, was die Russen über ihre Armee verbreitet, aber das wird vmtl noch unrealistischer sein
Super seltsam auch, dass die besagte Frau quasi sofort geschnappt wurde.
Darüber, ob sie von dem Sprengsatz in der Figur wusste, gibt es widersprüchliche Angaben. Trepowas Ehemann erklärte am Montag gegenüber dem unabhängigen investigativen Magazin The Insider, er glaube, sie sei hereingelegt worden und habe nicht gewusst, dass die Statuette Sprengstoff enthielt.
Russische Behörden hatten bereits unmittelbar nach dem Vorfall Mitstreiter des inhaftierten Oppositionellen Alexej Nawalny für den Anschlag verantwortlich gemacht und die nun angeklagte Trepowa als Unterstützerin Nawalnys bezeichnet. Nawalnys Sprecherin Kira Jarmisch teilte dagegen mit, der Kreml könne die angebliche Beteiligung an dem Anschlag erfunden haben, um Nawalny für viele weitere Jahre verurteilen zu können
Warum ist sie dann einfach vom Tatort geflüchtet kurz bevor der Sprengsatz hochging?
werden wir nie erfahren. die wird gefoltert bis sie nicht mehr weiß wo oben und unten ist.
Hat sie nicht, sie Quellen oben
Berichten zufolge wurde die Verdächtige vor der Detonation von Wachleuten aufgefordert, den Saal zu verlassen. Eine Zeugin sagte, es sei bereits vermutet worden, dass es sich bei dem vermeintlichen Geschenk um einen Sprengsatz handeln könnte. Die Frau habe jedoch beim Hinausgehen mit dem Militärblogger gescherzt und ihm die Statuette überreicht. Nachdem dieser sie auf einem Tisch abgestellt habe, sei es zu der Explosion gekommen. Eine patriotische russische Gruppe, die die Veranstaltung organisiert hatte, erklärte, sie habe Sicherheitsvorkehrungen ergriffen, die sich „leider als nicht ausreichend erwiesen“
Quasi am gleichen Tag wurde sie noch festgenommen und die Behörden haben das ominöse Bekenntnisvideo veröffentlicht (ohne Nennung von Gründen o.Ä). Alles sehr weird. Entweder sehr schlecht geplant oder inszeniert
Das man sie festnimmt ist ja auch erstmal der logische Schritt. Würde auch den festnehmen der den Gegenstand überreicht. Alles danach ist dann natürlich nicht mehr ganz so klar.