Ich kann mir nicht vorstellen, dass Macron genau das will, was da passiert. Das kannst du als Staatspräsident eigentlich nicht für dein Land wollen.
lieber (kurz) chaos als le pen. :macron_face:
und mit bisschen chaos kann frankreich schon umgehen. siehe die gefühlt wöchentlichen proteste, wo sie halb paris auseinandernehmen. 
nein keine ahnung. ist schon echt wild.
Naja, er hat ja auch gesagt, dass die Linke Koalition (Populaire Front) mit Antisemiten zusammenarbeitet. Weiß nicht genau, ob er will, dass die gewinnen :D
Und nun wählen deshalb Leute lieber Le Pen. Kannst du dir nicht ausdenken.
Heute mal wieder Action in 
Aber auf jeden Fall positiv, dass das Gesetz dadurch nun eine Mehrheit gefunden hat.
4 Like
Egal wo, immer der gleiche Ansatz der Rechten.
4 Like
Habs vorhin in den Nachrichten gehört. Finds ganz nice btw.
Christdemokraten gefällt das natürlich nicht, war irgendwie klar…
Spannend zu sehen wie sie das Erbe nun aufgeteilt haben.
4 Like
Was findest du daran spannend? Ist auf jeden Fall eine sehr starke Aktion, vor allem weil die ihr Vermögen anders als andere Superreiche zu Lebzeiten verschenkt und nicht „erst“ nach ihrem Tod.
Aber braucht man 50 Leute, um 25 Mio an gemeinnützige Organisationen zu verteilen? Wieso ist die Verteilung so wichtig?
Das Verfahren und das es wohl so gut geklappt hat. Ist gut so viele Leute zu haben, die sich für die Gesellschaft engagieren und dann ausarbeiten für welche Organisationen das Ganze am Meisten Sinn macht.
schon eine sehr vorbildliche aktion.
und am hungertuch wird die gute ja trotzdem nicht nagen. sollen wohl noch 2,5 bis 3 millionen euro übrig sein vom erbe.
Deswegen muss man seine reichen Eltern rechtzeitig verabschieden
Demokratischer Prozess. Eine Gruppe an Leuten die die Gesamtbevölkerung wiederspiegeln soll, legt die Verteilung fest. Find ich gut.
2 Like
Sie haben deutlich mehr Geld ausgegeben als es die EU-Regeln vorsehen. Deshalb leitet die EU-Kommission gegen Frankreich, Italien und fünf weitere Länder ein Strafverfahren ein. Für Deutschland gab es einen Rüffel - wegen zu geringer Investitionen.
[…]
Allerdings gab es Kritik wegen unzureichender Investitionen. Die EU-Kommission rüffelt die Bundesregierung: „Die Haushaltskonsolidierung dürfte die Inlandsnachfrage belasten und die öffentlichen Investitionen potenziell erschweren“, heißt es in einem veröffentlichten Bericht der Brüsseler Behörde. Dabei sei der Investitionsbedarf in den vergangenen Jahren gestiegen. Zwar habe die Regierung einige Maßnahmen zur Förderung von Investitionen ergriffen. „Doch hat der Umfang der politischen Maßnahmen bisher weder zu wesentlichen Fortschritten geführt noch ausgereicht.“
haha. deutschland wieder.
ABER DIE SCHULDENBREMSE
2 Like
was man dazu noch erwähnen sollte, ist, dass dieses 60% schuldenziel nicht irgendwie groß wissenschaftlich begründet ist, sondern das eher eine „wir wollen alle nach hause und brauchen irgendeine zahl“-entscheidung war.
viele euroländer liegen ja weit über 100, die usa auch, japan irgendwo bei, kA, fast 300 und es ist weitgehend ziemlich latte.
Japan ist dabei aber immer ein schlechtes Beispiel, weil die primär bei der eigenen Bevölkerung verschuldet sind und nicht im Ausland.
Die Schuldenbremse ist auch nur Kind ihrer Zeit, um Griechenland und dem südeuropäischen Ländern ein Vorbild zu sein. Dass man es dann nicht schafft sich weiterzuentwickeln, ist das selbe Dilemma wie bei Hartz4
das gilt für die eurozone und die eu als ganzes auch. und ganz besonders gilt das z.B. für deutschland.
Japan bleibt trotzdem ein schlechtes Beispiel weil die mitlerweile fast 1/4 des Haushalts für die Schuldentilgung aufwenden müssen.
Das ist ein riesiges Problem für die und man hat keine Möglichkeiten aktuell großartig gegenzusteuern. Es wird sogar noch schlimmer in den nächsten Jahren durch steigende Zinsen…
2 Like