Nachrichten aus Deutschland

So kannst du das auch nicht sehen.
Du kannst Bilder/Screenshots von unbekannten Tätern (zB aufgenommen von Überwachungskameras einer Tankstelle) in die Software hauen und die kann dir sagen, ob die Person auf dem Bild in den polizeilichen Datenbanken bekannt ist.

Leider sind 97% aller deutschen Überwachungskameras mit ihren 480p Kameras zu pixelig und daher ungeeignet für die Software :kekw:

Wtf?
Unter den Opfern ist auch ein Kind.

klingt nach familientat. :confused:

Weitere Details zur Festnahme blieben zunächst offen. Auch zum Alter und Nationalität des Verdächtigen machten die Ermittler zunächst keine Angaben.

Was denn das für ein Satz? Wenn er Bundeswehrsoldat ist hat er doch die deutsche Nationalität.

Könnte ja Migrationshintergrund haben und das muss man dann zwingend veröffentlichen!!! /s

Hälfte der News sind doch eh ausm Baukasten und da hat einfach jemand vergessen den Teil wegzulöschen denke ich.

Du kannst in den Beamtendienst als Nicht-Deutscher.
Du musst lediglich EU Bürger sein (plus Norwegen Island Schweiz) und die Sprache können.
Eventuell gilt das für die Bundeswehr genauso.
Dazu habe ich auf die Schnelle nichts gefunden aber du könntest mit norwegischer Nationalität Polizist in ganz Deutschland werden

das ist beim Bund anders, an braucht die deutsche Staatsbürgerschaft. Quelle

1 Like

https://www.buzer.de/s1.htm?g=sg&a=37

Top. Manchmal googled man so viel, dass man so einfach Dinge wie auf der Homepage des Bundes nachzusehen, vergisst :kekw:

nette Recherche. die Spionagetätigkeiten kommen natürlich wenig überraschend irgendwie.

1 Like

Der in Russland veröffentlichte Mitschnitt einer Bundeswehr-Besprechung ist nach Informationen des ARD-Hauptstadtstudios echt. Das Verteidigungsministerium bestätigte die Echtheit des Audiommaterials.

In der offenbar am 19. Februar von Russen mitgehörten Internetkonferenz hochrangiger Luftwaffen-Offiziere geht es um die Vorbereitung eines 30-minütigen Briefings für Verteidigungsminister Boris Pistorius (SPD) zur Machbarkeit eines „Taurus“-Einsatzes in der Ukraine.

Die Offiziere reden offen unter anderem darüber, dass US-amerikanische und britische Militärs in der Ukraine am Boden agieren, und besprechen Möglichkeiten, ukrainisches Personal in Deutschland für den „Taurus“-Einsatz auszubilden. Thema ist auch ein Einsatz der Waffe beispielsweise gegen die Kertsch-Brücke, die das russische Festland mit der Krim verbindet.

Man möchte eigentlich nur noch Weinen

Warum? Da wurde offensichtlich ganz ekelhaft von Russland spioniert.

Es stellt sich aber natürlich auch die frage: wie einfach hat es die Bundeswehr den Russen da gemacht?

Das ist Spekulation. Aber behaupte der russische Geheimdienst ist einer der besten der Welt. Der bekommt sowas hin.

Du brauchst dafür keinen geilen Geheimdienst. Und es ist keine Spekulation, dass es ihnen einfach gemacht wurde.

Das virtuelle Meeting der Offiziere fand dem Bericht zufolge nicht über eine gesicherte Leitung, sondern über die leicht abhörbare Plattform WebEx statt.

Woher kommt dein Zitat? Das wäre natürlich schon sehr kritisch zu sehen

1 Like

Hier wird es noch besser

Dabei sei jedoch bekannt, so mit der Implementation von WebEx in Sicherheitsbereichen vertraute Personen, dass das System zumindest bei der Einwahl per Telefon oder über einen Browser keine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung biete.

Laut dem Mitschnitt hat einer der Offiziere von einem Hotel in Singapur aus teilgenommen, wie auch das ZDF berichtet. Auf welchem technischen Weg das geschah, ist nicht bekannt.

Aus einem Hotel in Singapur über eine nicht sichere und womöglich nicht mal verschlüsselte Leitung (selbst wenn!). Du vertraust immer noch dem Netzwerk eines Hotels!

Die Amerikaner werden da auch mithören, da es ja über Cisco geht. Keine Ahnung, wie man sowas ernsthaft in solchen Angelegenheiten einsetzen kann.

Ich denke, es wurde alles gesagt. ;)

Offensichtlich ja nicht, sonst hättest du ja nicht noch mal was geschrieben.

Oder wozu diente der Post jetzt?

2 Like

Du bist in letzter Zeit ziemlich unentspannt, gerade wenn Du im Unrecht bist.

So schlimm den anderen mal zuzustimmen?