Obendrein sei ihm der Datenbankzugriff nur durch sein „tiefes Verständnis über Programmiersprachen und Softwareentwicklung“ möglich gewesen.
Wahnsinnig tiefes Verständnis, das da von Nöten war.
Abgesehen davon wurde wohl ein Sachverständiger verweigert? Wow.
Kommentar vom Verurteilten. Auch gold :D
Bin gespannt wie es dann am Landgericht aussieht. Ich hoffe sehr dass das fallen gelassen wird und das Unternehmen zur Rechenschaft gezogen wird und der Paragraph schleunigst aktualisiert wird.
Erstmal vorab, hier ein deutlicher ausführlicher Artikel als der von Golem:
Um das nochmal aufzugreifen:
Die Staatsanwaltschaft hatte einen erheblichen Teil der Beweisaufnahme damit verbracht, dem Angeklagten nachzuweisen, er habe den Programmcode der Software von Modern Solution dekompiliert, um an das Passwort für die Datenbankverbindung zu kommen. Der Angeklagte gab zu Protokoll, die in Frage kommende Datei (MSConnect.exe) lediglich mit einem Texteditor betrachtet und so das Datenbankpasswort im Klartext ausgelesen zu haben.
[…]
In der Beweisaufnahme beschäftigte sich das Gericht nicht direkt mit der entsprechenden Datei und es wurde nicht versucht, die Angaben des Angeklagten zu überprüfen. Auch die Polizei scheint dies nach den im Prozess verlesenen Teilen der Ermittlungsakte nicht getan zu haben.
Diese ganze Sache ist mal wieder ein Bankrotterklärung in Sachen IT in Deutschland.
Eher eine Bankrotterklärung der Justiz wo irgendwelche Boomer sitzen die Null Plan von dem Thema haben sich aber anmaßen ohne Gutachter etc ein Urteil zu fällen.
Und was ist das überhaupt für eine Drecksfirma die den Typen verklagt anstatt vor ihm zu Knie zu kriechen. Absolut das letzte.
Ach. Das Verhalten hat man doch auch bei der Luca App beobachten können, wo man berechtigte Kritik als direkten Angriff wertete und die Leute zu diffamieren versucht hat. Man fühlt sich halt schnell gekränkt, wenn man die eigene Unfähigkeit aufgezeigt bekommt
Das ist aber auch wirklich Standardverhalten heutzutage.
Gibt man konstruktives Feedback, gehen 90% der Leute direkt in Abwehrhaltung und Beißreflex, anstatt das Feedback ohne Wertung anzunehmen und hinterher in Ruhe darüber nachzudenken.
Täglich grüßt das Murmeltier.
Lieber nicht regieren als beschissen regieren.
Das waren noch Zeiten
Ich glaube sogar, dass er das extra macht
Nein ist es nicht ;)
Gibt nen erstes Fazit zur Karte für Asylsuchende
Bund und Länder wollen, dass Asylbewerber mindestens einen Teil ihrer Leistungen als Guthaben auf einer Bezahlkarte bekommen sollen. In Greiz wird das seit Wochen erprobt. Das Fazit der Landrätin ist positiv.
Die Greizer Landrätin Martina Schweinsburg (CDU) zieht eine erste Bilanz: weniger Verwaltungsaufwand, zufriedene Einzelhändler, eine hohe Akzeptanz in der Bevölkerung. Auch unter den Asylbewerbern selbst sei die Karte laut Schweinsburg weitgehend akzeptiert. Klagen gebe es vereinzelt, weil die Karte nur im Landkreis Greiz gültig ist.
Gestartet wurde das Pilotprojekt mit zunächst 29 Asylsuchenden. Ende Januar 2024 soll das Modellprojekt dann auf alle etwa 750 Asylbewerber im Kreis ausgeweitet werden - ausgenommen sind Kriegsflüchtlinge aus der Ukraine.
Es gibt aber auch Menschen, die die Bezahlkarte ablehnen. So seien einige Flüchtlinge, vor allem aus dem Westbalkan, mit Start der Karte in ihre Herkunftsländer zurückgereist, wie der Eichsfelder Landrat Werner Henning sagt. Andere seien zum Beispiel auch in Arbeit.
Ich finde es toll, dass das Pilotprojekt im gängeln der Schwächsten der Schwachen geglückt ist. Wir haben sonst keine anderen Probleme als uns immer neue Schikanen für Kleinigkeiten auszudenken, Hauptsache die Menschen die man in der imaginären Hierarchie unter sich stehen hat haben es nicht leicht.
Wo ist denn bei der Karte ein Problem? Wer wirklich Hilfe braucht bleibt und wer nur Bargeld wollte geht ja anscheinend freiwillig.
Westbalkan ist jetzt nicht gerade ein Kriegsland, wo man flüchten müsste
Ein ermutigendes Zeichen und vielleicht ist es durch correctiv tatsächlich gelungen, den Menschen den Ernst der Lage nahezubringen.
Zum Glück erkennen allerdings auch immer mehr den Ernst der Lage, denn unsere Politiker stümpern seit vielen Jahren unser Land zu Grunde. Und nicht jeder der gegen unsere Politik ist, ist deswegen rechtsextrem, auch wenn diese Keule als vermeintliche „Argumentation“ gerne immer genommen, anstatt sich inhaltlich damit auseinanderzusetzen.
Sind wir wieder bei der Mär des Protestwählers? Wer rechts wählt, muss damit leben in diese Ecke gestellt zu werden 
Stimme ich dir zu. Nur wer rechtsextrem wählt, ist rechtsextrem. Wer gegen die Politik ist und Die Partei wählt, ist nicht automatisch rechtsextrem.
Wieso eigentlich? sind die weiß genug, um mit Geld umgehen zu können?
Bin da ganz bei dir.
Ich finde es richtig ausreichend Mittel bereitzustellen, um Kriminalität vorzubeuge n. Es darf dann aber nicht ein nennenswerter Teil davon mit 20% Abschlag via moneygram und co in die Herkunftsländer transferiert werden.
Wenn das Bargeld abdrehen zur freiwilligen Heimreise motiviert, ist der Leidensdruck wohl soch nicht groß genug für eine echte Flucht.
Und ein weiterer Pluspunkt eines solchen Modells ist, dass man damit wieder rechten Agitatoren den Wind aus den Segeln nimmt.