Dass man die Strafmündigkeit anpasst/überarbeitet, ist eh schon sehr lange überfällig, gerade bei Jugendbanden unter 14.
Ich weiß nicht, ob das die Kernprobleme schlagartig lösen wird.
Aus den Augen, aus dem Sinn.
bei 12jährigen jetzt nicht vllt für immer. Aber ab 18+ für immer. Aber die Diskussion gabs hier schon zu oft.
Der Unternehmenswert ist aber absolut fiktiv. Wie viel Wert der Kundenstamm ist ist einfach nur ausgewürfelt. Den denkt sich dann irgend ein Beamter beim Finanzamt aus?
Ich bin voll für eine Vermögenssteuer versteh mich nicht falsch.
Das sale and lease back ist in Amerika deutlich attraktiver. Die Können damit ihre Bilanzen aufhübschen und nach den US-GAAP bzw leichte Verdrehung der IFRS sieht da auf einmal die größte Ranzbude wie der nächste Goldedsel aus weil man aufeinmal eine Eigenkapitalrendite hat die bis zum Mond reicht.
Das deutsche HGB ist da deutlich strenger(zum glück in meinen Augen) was solche Geschichten angeht.
HGB=Gläubigerschutz. Man macht sich so arm wie möglich
US-GAAP/IFRS=Investorenschutz. man macht sich so reich wie möglich
Ich bevorzuge als Arbeitnehmer ehrlicherweiße die Reglungen des HGB und weiß, dass mein Arbeitgeber im Schindludertreiben zumindest auf dem Papier etwas eingeschränkter ist und meine Bude tendenziell nicht von heute auf morgen zu macht(ja trotzdem möglich ich weiß
).
du berechnest auch nicht einzelne teile des unternehmens, sondern z.B. den gewinne/ebitda/cashflow der letzten x jahre und benutzt dann einen multiplikator der sich z.B. an börsengehandelten unternehmen der gleichen branche orientiert. das was zehntausende investmentbanker und finanzanalysten millionenfach im jahr machen.
Der Investmentbanker berechnet dir das was du als Kunde berechnet haben willst. Das als Grundlage für eine Steuer ist echt abenteuerlich.
deswegen gibt es die auch auf beiden seiten und man trifft sich irgendwo.
der staat hat erst jüngst den wert aller gebäude im land festgelegt.
abenteuerlich ist es, zu behaupten, es gäbe irgendein großes problem, unternehmen zu bewerten.
was man hierzulande jahrzehntelang für die vermögenssteuer getan hat, andere länder wie die schweiz, norwegen oder spanien und zehntausende (sehr gut bezahlte) menschen beruflich täglich tun.
Ja gut… wer kennt sie nicht. Die Gebäudesteuer. Der große Bruder der Grundsteuer. Wie du hier den genauen Verkehrswert des Gebäudes ableiten willst musst du mir mal erzählen. 
ich arbeite nunmal nicht täglich im deutschen steuerwesen, wo ich den rechtlich genau korrekten begriffe verwende(n muss). es ist doch jedem klar, was ich meine. was ich dagegen fast täglich mache, ist irgendwelche unternehmen bewerten.
ja es war mir schon klar aber du hast unrecht. Bei der neuen Grundsteuer ist mit pauschalisierten Werten gearbeitet worden(wie genau das jetzt in Bayern und BaWü ablief weiß ich auch nicht. Die hatten das nochmal anders gemacht). Die entsprechen einfach nicht dem tatsächlichen Verkehrswert des Gebäudes. Und es wurde der Wert der Grundstücke ermittelt nicht der Gebäude.
du wirst auch nie den korrekten wert eines unternehmens auf den letzten euro feststellen.
warum soll es da für die vermögenssteuer andere hürden als für die grundsteuer geben?
ich tue mich etwas schwer damit eine Steuer einzuführen bei der am Ende die großen Gewinner Investmentbanker und Wirtschaftsprüfer sein werden. Deine genannten Finanzkennzahlen verändern sich ja laufend. Damit also auch die potentielle Besteuerungsgrundlage. Es müsste wie bei der Grundsteuer einen pauschalen einheitlichen Prozess geben der auch für Spedituer Günther mit seinen 10 Lkws greifbar ist und man nicht bei KPMG oder PwC anklopfen muss um das beste für sich rauszuholen.
edit: kann den post hier jemand herstellen? als nicht das, was 2 posts weiter unten steht.
Omegelol… na das kann ja was werden. Ich stell schonmal das Popcorn bereit. Die Finanzämter die jetzt schon kaum hinterherkommen sollen nun jährlich 3,5 Millionen? Unternehmen auf den Unternehmenswert prüfen? 
Bis 1995 wurde übrigens das Nettovermögen besteuert: also Finanzvermögen, Immobilien, Betriebsvermögen. Das das wie gesagt mit solchen absoluten zahlen gerade beim Betriebsvermögen und den Immobilien absoluter quatsch und ungerecht ist steht außer frage hoffe ich.
Ob jetzt 1995 mit 2026 bezüglich Schlupflöcher vergleichbar ist.
ich muss jetzt ehrlich sein, ich hab keine lust die ganzen gesetze zu lesen, nur damit du mir weiter erzählst, alles was schweizer, norweger oder spanier tun, wäre irgendwie unmöglich.
das wird zunehmend dumm und lächerlich. natürlich wird man dazu den einen oder anderen finanzbeamten brauchen. dafür verspricht man sich ja auch milliardenerträge.
aber es gibt die grundlagen (für die erbschaftsteuer) auch hier schon mit drölfzig unterscheidungen:
Alles klar… Erbschaftssteuer wie sie aktuell läuft ist doch deiner Meinung nach kacke und gehört streng refomiert. Aber Jetzt postest du das Gesetzt und willst mir sagen es gibt doch eine gesetzliche Grundlage? Und erst willst du den Unternehmenswert als Grundlage und jetzt Schickst du mir das Bewertungsgesetzt bei dem der Wert des Betriebsvermögens ermittelt wird. Was denn nun?
wirklich? auf das niveau willst du herab?
ich hab nie die unternehmens-bewertungsmaßstäbe der erbschaftssteuer groß kritisiert.
sondern ausnahmen und schlupflöcher.
ich weiß ehrlich nicht mal, wie die bewertungsmaßstäbe aussehen. vielleicht würde ich die sogar kritisieren.
aber das ist alles kein hexenwerk. deutsche finanzbeamte tun das heute schon.
also wenn ich mich da ein bisschen durchklicke steht da das:
Das vereinfachte Ertragswertverfahren ist das nach § 199 Bewertungsgesetzes für steuerliche Zwecke vorgesehene Verfahren zur Bewertung von Einzelunternehmen, Personengesellschaften, nicht notierten Anteilen von Kapitalgesellschaften und Betriebsvermögen der freien Berufe und ist ein wesentlicher Teil der Bewertung von Betriebsvermögen für Zwecke der Erbschaftsteuer. Das Bewertungsverfahren kapitalisiert den durchschnittlichen vergangenheitsbezogenen Jahresertrag mit einem typisierten Kapitalisierungsfaktor.
kommt mir grob bekannt vor…
natürlich im juristischen beamtendeutsch viel schöner als meine vulgären formulierungen von der straße.
Leute, ist gut jetzt. Schreibt Euch eine PM
@Strafmündigkeit runtersetzen, oder Eltern in Verantwortung ziehen