Nachrichten aus Deutschland

du bist ja auch in deutschland und nicht in saudi.
versuch doch mal ein kreuz in besagtem land aufzuhängen.

Ich hoffe, du verstehst irgendwann, dass du dein Argument mit dem Satz selbst zerlegst.

Abgesehen davon begründete man die Entscheidung mit fehlender religiöser Neutralität. Die ist mit Kreuz leider auch nicht gegeben.

das war auch nicht meine absicht eine neutralität zu befürworten. Ich befürworte das kreuz und finde ein kopftuch-verbot generell richtig. denn wir leben in einem christlichen land und sollten auch diese werte vertreten. polen ist da schon sehr gut dabei - in mehreren belangen

Wir leben in einem Land, in dem Religionsfreiheit herrscht. Und in dem Gerichte offenbar zur religiösen Neutralität verpflichtet sind. Ich finde, wir sollten die Werte unserer Verfassung vertreten. Aber vllt lehnst du die ja auch ab - Gerichtsentscheidungen sagen dir ja schon mal nicht zu

Wenn ihr dann noch was sinnvoll beitragen wollt, fühlt euch frei, dies in einem angemessenen Diskussionston zu tun.

1 Like

Ich sehe das eben etwas anders, dass sie voreingenommen an die Sache heranging, mit dem Wissen das dort einiges schief läuft, sie dann mal dabei war und sich dann bestätigt gefühlt hat.

So empfinde ich das und weiche auch nicht davon ab.
Mehr mag ich dazu nicht mehr sagen.

1 Like

Muss schon sagen dieser Bericht klingt schon etwas nach Trash Comedy und alles ziemlich überspitzt. Wenn es die Wahrheit ist, dann krass. Klingt aber nur ziemlich unglaubhaft, dass all das und in der Form, im Beisein einer „Besucherin“ passiert sein soll.

1 Like

Bruder, bist Du religiös?

Bin so froh, dass Religion hier auf staatliches Ebene keine Rolle mehr spielt.
Menschengemachte Unterdrückung mit unlogischen Märchen.
Egal, ob Christentum, Islam, Judentum, bezogen auf monotheistische Religionen.

Es gibt absolut keinen Mehrwert für Religion, außer Menschen eine Hoffnung zu geben, für die es keinerlei empirische Berechtigung gibt.

Das Kreuz in Deutschland hat nirgendwo mehr etwas verloren im öffentlichen Raum.
Können die Menschen gerne aus Gewohnheit, Pflicht oder Glaube ausleben, aber bitte nicht in einem Staat, der auf Basis von Gleichberechtigung sich entwickelt.

(Selbiges für Islam und co)

Dass Religion im Grundgesetz noch so eine Rolle spielt, halte ich eh für absurd. Es gibt einfach gar keine Gründe an jegliche Form von religiösen Gott zu glauben.

1 Like

Das ist deine Einstellung dazu. Die ist auch legitim und ich teile sie im großen.

Aber den Leuten irgendwas abzusprechen ist halt auch sehr abgehoben.

4 Like

Religion ist auch nicht meins, aber sich darüber lustig zu machen finde ich auch falsch, nur weil man daran nicht glaubt.

2 Like

Bin grundsätzlich bei dir, aber finde es durchaus schwierig Leuten ihren Glauben abzusprechen bzw. sich darüber lustig zu machen ist aber ein sehr schwieriger Take.

call me ignorant, aber weder erkenne ich, dass er jemandem den Glauben abspricht noch, dass er sich über irgendwas lustig macht. Außer evtl. in den letzten zwei Sätzen, die man aber auch gut und gerne so interpretieren kann, dass es eben seine Meinung dazu ist.

1 Like

Der Post worauf ich mich beziehe wurde gelöscht. Da hat er sich sehr offensichtlich über den Glauben an Gott lustig gemacht. Deutlich mehr als in dem Post, auf den Du dich beziehst

2 Like

aber warum werden denn meinungen die ganz klar gegen religion gehen bzw keinen respekt davor haben geduldet und andere meinungen werden grundlegend in frage gestellt?

wie @Gorkinho schon sagt der andere post wurde gelöscht.

Ich habe keine Ahnung, wovon du sprichst. Ich würde aber auch frech sagen, dass das den Thread nun derailed. Brauchen wir also eher nicht.

@Gorkinho fair, andere beziehen sich aber explizit auf seinen Ursprungspost. Vielleicht ist mein Versuch, einen anderen Blickwinkel aufzuzeigen, aber auch missglückt.

Generell: Wenn sich jemand über Religion austauschen möchte, gerne einen Thread aufmachen. Danki

Ich habe den Post nicht gelöscht.

Prime hat mich irgendwie als beschränkt bezeichnet.
Ich habe das Zitat aufgegriffen und folgendes erwidert zum Thema Kreuz und Kopftuch. Da wurden unsere Posts gelöscht.

Sinngemäß:
Ein per Definition allmächtiger, allwissender und allgütiger Gott hatte bestimmt nicht im Sinn, dass religiöse Symbole hierarchisiert werde in bestimmten Kulturkreisen.

Das zeigt allein die Absurditäten, die entstehen, wenn potentielle allmächtige Wesen (die existieren können) religiösiert werden.

Und allein diese Ungleichheiten verbieten es, dass Religion heutzutage noch Einfluss auf den Staat haben soll.

Und ich finde es unverschämt und auch dem Gedanken der Religion widersprechend, wenn hier das Kreuz vor dem Kopftuch priorisiert werden soll.

Wird es bei uns ja auch nicht. Richter und Richterinnem müssen persönlich unabhängig sein und so wirken. Sie dürfen weder ein Kopftücher tragen, noch eine Kette mit einem Kreuz oder Davidstern.

2 Like

Ja, das weiß Ich.
Aber Prime hatte das als Aussage gepostet und darauf bezog ich mich.

Wobei ich hier zwischen Religion und Kirche Unterscheiden würde.

Religion find ich deutlich weniger Problematisch als z.B die katholische Kirche.

2 Like

Das Ganze ist auch einfach nur absurd. Muss da immer an die Simpsons-Folge denken, wo Bart und Homer auch das Altfett verkaufen wollen.

3 Like