Ich gebe dir die Möglichkeit, deine Einschätzung genauer zu erläutern. Ansonsten werde ich es löschen. Habe keinen Bock auf diese Art der Diskussion bzw Stimmungsmache.
Das ist nämlich wirklich von der Facebook Art ‚armes deutschland‘.
Das durchschnittliche Strafmaß für schwere Körperverletzung mit einem Messer liegt in der Regel bei 5 bis 8 Jahren Freiheitsstrafe, wenn eine erhebliche Verletzung vorliegt und die Kriterien des § 226 StGB erfüllt sind.
Laut Artikel wirft die Staatsanwaltschaft aber auch versuchten Mord ihm vor.
Das kennt man doch, man trifft sich dann irgendwo in der mitte, oder er geht halt ins „krankenhaus“ weil irgendwas „vorliegt“. Er wird niemals ein strafmaß wegen versuchtem mordes bekommen.
Ich empfinde zwar viele strafen in Deutschland auch als zu niedrig, aber es ist teilweise erschreckend wie amerikanisiert wir hier teilweise sind in unserer Denkweise. Wir leben nicht mehr im Mittelalter mit Todesstrafe oder bis zum Tod abgekettet im Turm verfaulen lassen. Nur weil in den USA strafen mit 300 Jahren ausgerufen werden oder in diktatorischen Staaten die Leute ohne irgendeinen Prozess auf Lebzeiten weggesperrt werden sorgt das nicht für weniger Kriminalität. Man könnte bei einigen Kommentaren im Internet meinen Deutschland hätte die höchste mordrate weltweit
7 Like
Prioritäten gesetzt #1 Bei Sozialausgaben, letzter bei Bildung
gibt ja auch mehr renter als schüler, die wählen dürfen h3h3
Kausalität und Korrelation sagt dir was?
1 Like
Deutschland gibt mit 41 Prozent…
Die nordischen Länder sowie Österreich und die Schweiz geben jeweils 40 Prozent für die soziale Sicherung aus, in den Beneluxstaaten sind es 38 Prozent. Der EU-Durchschnitt liegt bei 39 Prozent.
na immerhin haben wir ein paar ökonomen für ein paar wochen beschäftigt.
1 Like
Joar, fasst das Problem in Deutschland ganz gut zusammen.
Zusammenfassung
Laut Kommentar unten drunter konnte sich zum Glück doch noch geeinigt werden.
1 Like
Das ist schon heftig. Bin in dem Fall nicht ganz so vertieft, aber wegen eines „vermeintlichen Geständnisses“ für 9 Jahre hinter Gitter zu gehen, obwohl keine weiteren Beweise vorlagen, ist schon extrem fragwürdig, weil eben die Zeugenaussage als nicht glaubwürdig eingeschätzt wurde.
Gut, dass der Fall neu aufgerollt und zugunsten eines Unschuldigen entschieden wurde.
Weiterhin tragisch aber, was mit dem Opfer wirklich passierte und wer eventuell dafür verantwortlich war.
Und wie wenig hast er auch finanziell entschädigt werden wird.
Jo, wird ein Witz werden.
Vom „Image“ Schaden mal ganz abgesehen.
Und genau so wird es bei dem Prozess von diesem Angriff in Berlin an dem Denkmal auch laufen.
Das der Täter da freigesprochen wird oder welche Intention hat dein Post?
dass das deutsche strafmaß bzw der ganze prozess eine farce ist.
Wenn ich das schon wieder lese. Das deutsche Justizsystem setzt auf Resozialisierung und das ist auch gut so. Und wenn jemand wirklich nicht resozialisierbar ist, dann gibt es immer noch die lebenslange Haftstrafe bzw. die Sicherheitsverwahrung. Von einer Farce bzgl. des deutschen Justizsystem zu sprechen ist aber quatsch. Natürlich könnte man fragen, ob die Justiz manchmal keinen Rechtsextremismus erkennen möchte, aber sonst kann man durchaus mit dem System zufrieden sein.
1 Like
schwammige aussage deinerseits. ich finde gerade was sexualstraftaten angeht, gibt es belegbare urteile die deutlich zu milde sind. kurzer auszug:
Freisprüche bei sexuellen Übergriffen — trotz Video-/Beweismaterial (2025, NRW)
In einem 2025 beendeten Verfahren am Landgericht Bielefeld wurden alle Angeklagten wegen mutmaßlicher Vergewaltigung vor einem Club freigesprochen — obwohl Videoaufnahmen existierten, die zeigen sollen, dass Geschlechtsverkehr stattgefunden hatte. Das Gericht konnte laut Urteil nicht mit der nötigen Sicherheit feststellen, dass der Wille der Frau durch Drogen oder Alkohol eingeschränkt war, und folgte damit dem Grundsatz „im Zweifel für den Angeklagten“.
LIKE WHAT?
Im Daschner-Prozess wurde der Frankfurter Vize-Polizeipräsident Wolfgang Daschner angeklagt, weil er dem Entführer Magnus Gäfgen im Fall Jakob von Metzler Folter bzw. starke Schmerzen androhen ließ, um den Aufenthaltsort des Kindes zu erfahren. Das Gericht sprach ihn schuldig, verhängte aber nur eine Geldstrafe von 90 Tagessätzen auf Bewährung, was weithin als sehr milde kritisiert wurde.
EVEN MORE WHAT?
Das hat nichts mit rechtsextremismus zu tun, sondern ist einfach surreal.
Einem Mörder eines Kindes darf man so etwas ruhig androhen, gerne mehr, meiner Meinung nach
Wir sehen ja an anderen Ländern, wo die Strafen viel höher sind, dass das alles super viel hilft!
Einem Mörder eines Kindes darf man so etwas ruhig androhen, gerne mehr, meiner Meinung nach
Zu dem Zeitpunkt war gar nicht klar ob er tot ist oder nicht.