Nachrichten aus Deutschland

Weltgeschehen
#4984

Eine zentrale gesetzliche Vorgabe lautet daher, dass Kundinnen und Kunden anbieterübergreifend grundsätzlich maximal 1.000 Euro im Monat bei Online-Casinos und Wettanbietern einzahlen dürfen. […] Trotzdem können Spielende noch weitaus mehr einzahlen. In diesem Fall jedoch müssen die Anbieter, die „wirtschaftliche Leistungsfähigkeit“ ihrer Kunden überprüfen, sollen also sicherstellen, dass sich niemand in den Ruin zockt. Die Richtlinie zum Glücksspielstaatsvertrag fordert dafür etwa „Einkommensteuerbescheide oder andere Einkommensnachweise und Bankauszüge.“

[…]

Recherchen von Investigate Europe, Monitor und Zeit Online zeigen, dass diese wichtige Vorgabe zum Spielerschutz durch die Landesinnenminister im November 2022 praktisch außer Kraft gesetzt wurde. Dies geschah durch eine bisher geheime Vereinbarung in einem gerichtlichen Vergleich mit Sportwettenanbietern, die gegen Vorgaben zum Spielerschutz geklagt hatten.

Der Vergleich gilt heute flächendeckend in Deutschland und erlaubt es den Anbietern eine sogenannte Schufa-G-Abfrage als Vermögensnachweis zu akzeptieren, obwohl mit dieser speziell für die Glücksspielbranche entwickelte Prüfung weder das Einkommen noch das tatsächliche Vermögen der Spielenden erfasst wird. In einem Versuch konnte das Rechercheteam nachweisen, dass sogar ein Student mit einem Monatseinkommen von rund 1.000 Euro sein Einzahlungslimit auf 10.000 Euro monatlich hochsetzen konnte.

haha, ganz ehrlich: dann können sie es auch gleich lassen.

1 Like
#4985

Einfach verbieten den Scheiß

2 Like
#4987

geht mir speziell um online casinos, wer zocken will, soll zocken, aber mit online casinos verdienen leute zusätzlich geld über twitch o.Ä. während sie leicht beeinflussbare personen als publikum haben

#4988

Online Casino ist auf Twitch doch bereits verboten. Jedenfalls wenn du aus Deutschland streamst.

#4989

Oh echt? Okay, wusste ich ehrlich gesagt nicht. Dachte ich hätte kürzlich erst wieder (auf der Frontpage) deutsche Streamer mit Slots und co gesehen. Oder streamen die dann aus Nachbarländern?

#4990

Die ziehen dann in der Regel nach Malta.

Edit: Habe jetzt gerade mal nachgeschaut. Per se ist es nicht verboten auch aus Deutschland zu streamen. Muss dann aber ein Anbieter mit Lizenz aus Deutschland sein. Und soweit mir bekannt ist, limitieren die Anbieter deinen Einsatz + die Geschwindigkeit wie schnell die Walzen laufen und du hast regelmäßige Spielpausen.

Das ist fürs Streaming und „verkaufen“ an andere sicherlich uninteressant.

1 Like
#4991

Online Casinos sind der größte legale Scam – ever. Vollkommen irre, dass so etwas legal sein kann.

Wer da mitspielt sich dort scammen lässt, ist entweder süchtig oder dumbaf. In jedem Fall aber hilfsbedürftig.

1 Like
#4992

Der Taxifahrer der in Mannheim wohl noch schlimmeres verhindert hat, hat eine Pressekonferenz gegeben und sich dort erklärt.

Ich bin kein Held. Ich bin nur ein Muslim. Das ist meine Arbeit, ICH BIN MANNHEIMER. Mannheim hat mir in 10 Jahren soviel gegeben. Das was ich gemacht habe, ist im (Vergleich) eine Kleinigkeit.

Gleichzeitig wissen wir mehr über den mutmaßlichen Täter. Auch wenn von offizieller Seite ein extremistischer Hintergrund für die Tat ausgeschlossen wird, werfen Recherchen vor vom antifaschistische Rechercheplattform „Exif“ ein anderes Licht auf den Täter.

#4993

Deswegen find ich das mit der Verharmlosung bei Spielen wie CS so schlimm.
Das sollte einfach auch offiziell eingestuft werden und reguliert werden.

Gestern mal kurz gesehen, dass nun auch syrson auf so einer skin gambling Seite gestreamt hat auf twitch…

#4994

Dänemark stellt den Brief Versand ganz ein zum Ende des Jahres und entlässt 1/3 der Belegschaft nachdem das Volumen für Brief 90% gedroppt ist. Scheint im Trend zu liegen.

#4995

Was willst du genau damit sagen? :joy: Dass Dänemark uns Jahrzehnte voraus ist in Sachen Digitalisierung? Richtig.

#4996

Haha das sowieso war nur ein Zufall da gerade die News gelesen. Kann zumindest Deutschland zu ner schnelleren Digitalisierung „zwingen“

1 Like
#4997

Hab die Nachricht auch heute gelesen :joy:

#4998

Dazu mal eine Anekdote von meiner Arbeit:

Wir haben Kunden (Spediteure) und haben vor gut zwei Jahren auf komplett Digitalen Datenversand + Anmeldungen gewechselt. Und bis heute melden sich bei uns Leute die sagen, dass sie bitte ein Formular per Post wollen, da sie sich mit diesem Internetz nicht auskennen.

Und solche Menschen führen zum Teil Firmen mit Millionen Umsätzen.

Es ist absolut peinlich.

2 Like
#5000

ich habe quasi jede woche 1-2 kunden die noch ein flugitcket haben wollen. also so eins wo man an der seite den abschnitt abreisst. das mit diesem QR code kann ja nicht unser ernst sein und das funktioniert doch sicher nicht

#5001

Der Versand von Briefen, Umschlägen und Postkarten ist aber auch nicht unbedingt eine Frage von Bürokratie und Digitalisierung. Ich möchte in der Lage sein einen Brief versenden zu können, egal wo hin.

Im Gegensatz zur digitalen Welt ist das Postsystem auch noch standardisiert und offen und nicht aufgeteilt in kleine Reiche von bestimmten Tech-Konzernen. Wir haben Glück, dass E-Mails so früh erfunden wurden und nach offenen Standards funktioniert.

/E: Ich halte es für eine zivilisatorische Errungenschaft, dass jemand ein physisches Stückpapier in Alaska aufgeben kann und es ist vielleicht eine Woche später in Zypern. Ich finde wir sollten das nicht kaputt machen und glaube es wäre das ein Schritt in die Zukunft.

1 Like
#5002

na ja, da ist dann aber schon die Frage, ist es wirklich notwendig? Nachhaltig ist es auch nicht wirklich. Bin heilfroh, dass wir mit den meisten Kunden inzwischen mit DocuSign arbeiten können und dadurch dieses unnötige versenden von hard copies wegfällt, zumal das auch deutlich langsamer ist.

1 Like
#5003

Aber lösen wir die Digitalisierung in dem die Infrastruktur für das Versenden von Briefen zurück bauen und Briefzusteller raus werfen?
Vielleicht sollten wir da wo anders ansetzten und nicht die Möglichkeit eine Postkarte, eine schöne Einladung, einen persönlichen Brief oder hochwertiges Dokument einfach versenden zu können wegwerfen.

DocuSign ist ein gutes Beispiel, einfach weil es ein proprietärer Standard. Wir sind hier auf Dauer abhängig von einem Unternehmen und dessen Wirtschaftsinteressen. Wir sollten hier offene deutsche oder besser noch europäische Standards entwickeln und sie allen zugänglich machen.

Was wir als digital Natives gerne übersehen ist, dass Sachen die für uns selbstverständlich sind andere Menschen oder auch kleinen und mittelständischen Unternehmen überfordert. Ein Stift, ein Zettel, ein Briefumschlag und der Gang zur hoffentlich naheliegenden Postannahmestelle ist für viele einfach, zuverlässig und kostengünstig.
Wir müssen es hier den Leuten einfacher machen und Arbeit vereinheitlichen.

Eine schlechtere oder gar keine Briefzustellung löst die Digitalisierung auf jeden Fall nicht.

#5004

Es geht doch gar nicht darum das gesamte Postsystem aufzulösen. Es geht darum es massiv abzubauen. 90% weniger in Dänemark betrifft vermutlich nicht die netten Briefe aus dem Urlaub, sondern drelfzig andere Sachen.

#5005

zwecks „das überfordert die Leute“: hab auch lang so gedacht. Seit ich aber die Oma meiner Frau in China erlebt habe, die während der Mao Zeit aufgewachsen ist, nur Grundschulbildung hat, ihr ganzes Leben weitgehend auf dem Feld gearbeitet hat, die nun mit einer völligen Selbstverständlichkeit ihr Smartphone zum Telefonieren, Video Calls, IMs, E-Mails, aber auch zum Bezahlen, Online-shopping, Taxi rufen etc. benutzt, hab ich da ehrlich gesagt kein Mitleid mehr.

2 Like