Ich befürchte, dass das ebenfalls nicht hilft. Du hast immer einen Einstiegspunkt und (gerade) (Segmentierungs)Firewalls sind mit die ersten Ziele von solchen 0days.
Habe beruflich viel mit Security und Finden/Beheben von Schwachstellen zu tun, es ist wirklich unglaublich krass, wie viele KRITISCHE Sicherheitslücken konstant gefunden werden bei unserern Kunden. Selbst die, die aktiv hinterher sind, diese zu beheben, hast du immer 100-200 kritische, offene Sicherheitslücken gleichzeitig (je nach Infastruktur und größe)
Wundert mich auch, dass nicht schon jetzt viel mehr Firmen ausgeschaltet sind. Ich bin da ja auch beruflich unterwegs und weiß wie unterbesetzt eigentlich alle bei diesen Themen sind.
Bedankt ihr euch, wenn die KI ne n1 Antwort gibt?
- Ja
- Ja, ist aber Quatsch
- Nein, sollte ich aber in Zukunft tun
- Nein
0 Teilnehmer
hail to the ai overlords!
Finde AI einfach the next dumb thing es ist unfassbar, aber gibt genug dumme Menschen es wird ein absoluter Erfolg, mache mir keine Illusionen.
passend dazu:
gut ist jetzt nicht wirklich überraschend.
Das Problem ist einfach, dass man trotzdem jedes Ergebnis noch mal kontrollieren muss. Ich verwende KI gerne für Textverarbeitung, aber nachdem ich da bei jeder Ausgabe trotzdem noch mal gegenprüfen muss, weil jedes Mal irgendwelche random Fehler oder Verdrehungen der Aussagen aus dem Originaltext vorkommen, bringt mir das auch nur bedingt was. Spare mit halt Tipparbeit, aber am Ende ist (zmd momentan) einfach nur eine Art Google mit anderen Prompts
Ich denke, man muss unterscheiden zwischen großen Unternehmensanwendungen, wie sie auch oben genannten wurden, und der Nutzung einzelner (Privat)Personen. Letzteres scheint mir in der Regel Ressourcenverschwendung zu sein. Der Nutzen ist, zumindest wenn’s ums Generieren von Texten geht, imo meist überschaubar… musst eh gegenlesen und korrigieren.
Habe es einen Monat getestet und kann mich deiner Meinung anschließen. Ohne Markdown bzw MCP und Vorwissen ist es allerdings eine reine Zeitverschwendung. Dabei ist mir auch aufgefallen, dass ich den Prompt nicht unbedingt genauer ausführen muss, sondern die Rahmenbedingungen strikter festlegen muss. Das führt zu wesentlich besseren Ergebnissen.
Ich meine, wer hätte ahnen können dass das passiert? 
Man sieht ja auch, dass in letzter Zeit extrem viele SIcherheitspatches für Chrome etc. kommen. Ich gehe mal davon aus, dass man bis Ende des Jahres oder so diese Preview-Phase hat, in der große Unternehmen Zugriff auf die KI haben um möglichst alles an Sicherheitslücken zu schließen und dann wirds großflächiger released. Ist natürlich schwierig, wenn man da irgendwie random Zugriff drauf bekommt in der Preview Phase :D
Es amüsiert mich köstlich. Wenn nicht so viel Ressourcenverschwendung mit AI einherginge, würde ich noch etwas lauter lachen. Ansonsten warte ich darauf, dass die AI der Döner den Menschen ersetzt.
Die Daten sind teilweise ~2 Jahre alt. Schon krass zu sehen wie sehr OpenAi von den anderen Mitbewerbern überholt wurde bei den Ausgaben. Naja mal gucken wie lange die Blase noch bestehen bleibt.
tl;dr Mario Voigt, MP Sachsen, hatte einen Gastbeitrag zum Thema „Socialmedia-Verbot für Kinder“ in der F.A.Z., der mit an Sicherheit grenzende Wahrscheinlichkeit vollständig, zumindest aber in Teilen KI-generiert wurde. Die Staatskanzlei dementiert nicht, sondern gibt ein, wie ich finde, bemerkenswertes Statement ab. Das Statement ist der vorletzte Absatz des Artikels.
Es gab die tage übrigens ein Urteil, dass sich google falsche KI-Antworten zurechnen lassen muss.
Denn während herkömmliche Treffer lediglich indexierte Inhalte Dritter mit Titel, Snippet und Link darstellen, erzeugt die KI-Funktion einen zusammenhängenden Fließtext, der mehrere Quellen auswertet und zu einer eigenständigen Antwort zusammenfasst. Aus Sicht durchschnittlicher Nutzer wirke das wie eine direkte Information von Google – nicht wie ein bloßes Durchreichen fremder Inhalte.
Die bisherige, eher eingeschränkte Haftung von Suchmaschinen für Drittinhalte sei daher auf dieses generative Format nicht übertragbar, urteilte die Kammer. Stattdessen gelten die üblichen äußerungsrechtlichen Maßstäbe: Unwahre Tatsachenbehauptungen können untersagt werden, ohne dass sich Google hinter dem automatisierten KI-Prozess verstecken kann. Der Hinweis „mit KI erstellt“ ändere nichts an der Zurechnung zu Google.
Thüringen
aber auf jeden Fall eine lustige Nummer
Auch wenn der Text mit KI erstellt wurde, sind diese KI-Erkennungstools selbst der größte Quatsch und funktionieren nicht. Wenn der Text mit semicolons und inflationär mit Doppelpunkten im Fließtext vollgeballert ist, dann erkennt man das auch ohne Tool.
Mittlerweile vermeide ich selbst aber sogar schon Gedankenstriche, weil die von vielen mit KI in Verbindung gebracht werden… Einfach traurig
sehr intelligent von dir, deinen Post derart kurz zu halten. Bei unter 80 Wörtern klappt die Erkennung nicht. FRECH!