Die Reaktion war ja erwartbar. Das Regime im Iran muss so agieren, wenn es unter seinen Anhänger und den Terrororganisationen seine Glaubwürdigkeit behalten möchte. Zerstörung Israels ist ja Staatsmaxime. Jetzt, wo dem Regime die Strukturen wegbrechen, muss es Härte zeigen. Ich finde allerdings, dass auch diese Raketenaktion nicht sehr furchteinflößend war und eher die Rückschlüsse zulässt, dass der Iran keine große Militärmacht ist
Oder der Schlag war eher symbolischer Natur, um das Gesicht zu wahren, gegenüber Alliierten glaubwürdig zu bleiben, aber Israel (und USA) nicht ihrerseits zu Überreaktionen zu „zwingen“. Wie bei den Angriffen mit Drohnen vor ein paar Monaten.
Im TV hieß es vorhin, es hätte in Israel keine Opfer gegeben. Das können die Leute in Gaze nach einen Angriffs-Nachmittag nicht sagen. Die im Libanon auch nicht.
Gab ja zeitgleich noch nen Anschlag mit mehreren Toten. Bin mal gespannt wo die Täter her kamen.
Ey, die Auswahl der zugeschalteten Gäste auf CNN ist ja nicht mehr feierlich. Hawks of all hawks. Kann denen mal einer den Strom abdrehen?
@Suelo_der_Boss ist die Frage, ob sie das Iran in die Schuhe schieben können was bei den Ermittlungen heraus kommt.
/e: „He [António Guterres] is a clown“, Naftali Bennett
In einer Washingtoner Villa fallen Colin Powell, John Bolton und Co. vor Schreck die Whiskeygläser aus der Hand.
consent manufactured sich nicht von allein.
1 Like
Ist jetzt schon ein leicht provokativer Absatz. Was möchtest du damit implizieren?
Könnte jetzt auch provokativ und monokausal entgegnen, dass der Iran heute laut eigener Aussage nur militärische Ziele angegriffen hat. Macht Israel auch ausschließlich.
Allerdings befinden sich in Israel keine militärischen Anlagen, Waffen oder Niederlassungen in und unter Wohngebäuden, Krankenhäusern oder sonstiger ziviler Infrasturktur. Da gibts dann auch weniger Opfer. In Israel stützt die Gesellschaft auch keine terroristische Organisation und lässt dieser im Alltag freie Hand. In Libanon und Gaza schon
Der Satz geht aber auch deutlich zu weit.
Natürlich
In dem Satz stehen nur Fakten.
Glaube die Palästinenser und Libanesen, die sich offen gegen Hamas und Hisbollah stellen, liegen mit Masse unter der Erde oder durchgefoltert im Knast. Es ist immer leicht, als Außenstehender den Dicken zu machen.
6 Like
Nach dem israelischen Beschuss von UN-Friedenstruppen im Südlibanon wächst die Sorge um die Sicherheit der Blauhelmsoldaten. Die Friedensmission soll aber fortgesetzt werden. International wurde der Vorfall scharf kritisiert.
Nach dem Beschuss des Hauptquartiers der UN-Mission UNIFIL im Libanon wächst die Sorge um die Sicherheit der Blauhelmsoldaten in der Region. „Die Sicherheit und der Schutz der Friedenstruppen ist jetzt zunehmend in Gefahr“, sagte der Chef der UN-Friedensmissionen, Jean-Pierre Lacroix, vor dem UN-Sicherheitsrat in New York.
Ein Großteil des südlichen Libanon, das Einsatzgebiet von UNiFIL, sei „jetzt unbewohnt und zunehmend auch unbewohnbar“, sagte Lacroix. Die operativen Tätigkeiten der Einsatzkräfte stünden seit rund zwei Wochen weitestgehend still, sie hätten sich auf ihre Stützpunkte zurückgezogen und verbrächten viel Zeit in Schutzbunkern.
Schön verkackt Israel
Wie ist eigentlich der Stand bei den Geiseln? Hat man die mittlerweile aufgegeben?
Da wird im Hintergrund viel laufen, von Austausch bis mit Spezialteams versuchen rauszuholen. Fürchte aber, dass es viele nicht überleben werden/überlebt haben 
Zuvor hatten israelische Truppen nach Darstellung der Vereinten Nationen das UNIFIL-Hauptquartier beschossen. Ein israelischer Panzer habe direkt auf einen Wachturm gefeuert, hieß es von UNIFIL. Mindestens zwei UN-Soldaten seien verletzt worden. Es handelte sich um zwei Männer aus Indonesien. Israels Militär beschuldigte die Schiiten-Miliz Hisbollah, Gegenden in der Nähe von Stützpunkten der Blauhelm-Mission für ihre Zwecke zu missbrauchen.
Unterdessen wächst die Kritik an dem israelischen Beschuss auf den Stützpunkt der Blauhelme. „Das ist inakzeptabel“, sagte der indonesische UN-Botschafter Hari Prabowo. Der Angriff auf den UNIFIL-Stützpunkt sei der Versuch, die Friedensmission und die internationale Gemeinschaft einzuschüchtern.Der EU-Außenbeauftragte Josep Borrell schrieb auf der Nachrichtenplattform X, jeder vorsätzliche Angriff auf Friedenstruppen sei ein schwerer Verstoß gegen das humanitäre Völkerrecht. Italiens Verteidigungsminister Guido Crosetto sagte, der Beschuss könnte sogar ein Kriegsverbrechen darstellen.
Israelische Kollateralschäden sind auch immer Schuld der anderen.
Frage mich was diese Blauhelmmission dort die ganze Zeit getrieben hat. Raketen zählen? Natürlich trotzdem kein guter Look für Israel.
Na ja Raketen zählen ist bspw. bei kriegerischen Auseinandersetzungen unter Umständen wichtig für eine objektive Berichterstattung.
War mir gar nicht bewusst, Blauhelm und libanesisches Militär also Null Kontrolle über Hisbollah?! Dachte nicht, dass es da überhaupt offizielles Militär gibt…
Nennt mich gerne paranoid aber ich will gar nicht wissen wieviele „Soldaten“ von der Bundeswehr dort ausgebildet wurden die eigentlich zur Hisbollah gehören…