dafuq? Acc wohl ledigt, was man so liest - aber arg wenige Follower, wenn ihr mich fragt
anyway, untermauert meine Theorie, dass alle kleinen und großen Schurken dieser Welt die Gelegenheit nutzen, sich zu whitewashen und in Kreise zurück zu kehren, die sie dabei waren zu verlassen.
Hat Ahmadinejad überhaupt noch was zu sagen?
keine Ahnung, wie viel Ex-Präsidenten dort zu sagen haben
Ahmadinejad „memed“ schon seit Jahren auf Twitter. Gern auch über College-Football oder die French Open… ;)
find egtl. auch die reporter krass, die da durch die straßen laufen und evtl. bis zum bitteren ende bleiben. z.b. der ronzheimer von bild, der gerade bei den ukrainern ist, die russland am meisten tot sehen will.
bin halt auch echt gespannt wie lange sie in kiew bleiben. irgendwann ist die stadt umzingelt und dann geht es bestimmt böse ab da.
das hauptthema ist zwar ein anderes, aber hier wird seine ansicht etwas erklärt.
Ja gut, hab Hoeneß nach seiner Knast Zeit auch nicht mehr erkannt, fand der hatte sich auch extrem krass verändert im Gesicht. Muss ja nicht unbedingt auf was schlimmes schließen aber muss auch zugeben, kam mir auch in den Kopf, dass es vielleicht schon bald mit ihm zu Ende geht und er deshalb noch was „bewirken“ will bzw. in die Geschichte eingehen will als bisschen größerer Eintrag etc.
Schweden meldet Verletzung seines Luftraumes durch Russland
20.28 Uhr: Schweden hat die Verletzung seines Luftraumes über der Ostsee durch vier russische Kampfflugzeuge gemeldet. Die Kampfjets vom Typ Suchoi Su-27 und Suchoi Su-24 seien für kurze Zeit in den schwedischen Luftraum über dem Osten der Insel Gotland eingedrungen, teilte der schwedische Generalstab am Mittwochabend in Stockholm mit.
Kampfjets der schwedischen Luftwaffe hätten den Zwischenfall fotografisch dokumentiert. Angesichts der aktuellen Situation nehme man den Vorfall sehr ernst. Dieser habe schwedischen Medienberichten zufolge während einer gemeinsamen Militärübung zwischen Schweden und Finnland stattgefunden. »Das ist ein unprofessionelles und unverantwortliches Vorgehen von russischer Seite«, erklärte der schwedische Luftwaffenchef Carl-Johan Edström.
Derzeit wird in Schweden, das seit Jahrzehnten eine Neutralitätspolitik verfolgt, intensiv über einen Beitritt in die Nato diskutiert. Am Dienstag hatte die Regierung des skandinavischen Landes eine deutliche Stärkung seiner militärischen Fähigkeiten angekündigt.
Wegen des russischen Angriffs auf die Ukraine gab Schweden außerdem seinen bisherigen Grundsatz auf, keine Waffen in eine Konfliktregion zu liefern. Stockholm hatte die Lieferung von 5000 Panzerabwehr-Waffen, 5000 Helmen und 5000 Schutzwesten an die Ukraine angekündigt.
bewusste provokation oder aus versehen?
Das passiert ja öfters mal und ist sicher eine Provokation, aber ohne Folgen.
Cherson ist nun laut ukrainischen Sicherheitsbeamten gefallen und die Russen möchten eine neue Administration einsetzen. Damit wäre Odessa im südlichen Teil die nächste große und auch strategisch eine wichtige Stadt. Ich gehe davon aus, dass Kharkiv auch bald in russische Hände fällt und Kiew dann im Verlaufe des März dran ist.
darfst dreimal raten.
Edit: ok - sowas passiert nicht ausversehen!
BLAST hat für CS gestern verkündet, dass russische teams nicht mehr spielberechtigt sind/eingeladen werden
Man merkt, wie wichtig es ist, dass diese Maßnahmen nicht dazu dienen sollen, die Spieler zu verurteilen. Ansonsten geht das Ganze nach hinten los.
Naja, ganz „nüchtern“ betrachtet:
Was ist die NATO? Also wofür wurde die gegründet? Was ist die Idee dahinter?
Für „Tipp“: Hatte letztens nen Link gepostet, wo es darum ging, dass Russland im Jahr 2000 interesse gemeldet hat, der NATO beitzutreten:
Ex-Nato head says Putin wanted to join alliance early on in his rule | Nato | The Guardian
Etwas weiter unten geht es darum, dass es tatsächlich mal den „NATO-Verteidigungsfall“ gab; und zwar nach 9/11. Und der NATO-Generalsekretär von damals meint, dass das etwas komisch war, weil:
„[it was]designed for an attack by the Soviet Union across the Fulda Gap in Germany“
DAS ist die NATO! Ein Militärbündins, das explizit die Sowjetunion als Gegner hatte. Und nach dem Ende des Eisernen Vorhangs wurde das einfach direkt auf Russland als Feind weitergemacht! Fühl dich mal da auf der anderen Seite! Fühlst du dich da gut? Bist du damit einverstanden, dass jemand „dich“ direkt als Feindbild hat? Und gerade in den 90er Jahren war Russland definitiv keine Gefahr für Außen, die lagen am Boden. Das baut natürlich „super“ eine bessere Verbindung auf!
Gerade Doku über Putins Aufstieg im ZDF
Ich fühl mich immer naiv wenn ich versuche das zu glauben
Du hältst es für wahrscheinlicher, dass die NATO die letzten zwei, drei Jahrzehnte in Wirklichkeit ein Bund war, der im Geheimen versucht hat, unter dem Schein eines Verteidigungsbündnisses Russland zu zersetzen, während gleichzeitig der eigentliche Struggle der Amerikaner bei den Konflikten im mittleren Osten lag und die neuen, relavanten Weltmächte sich in Asien herausbildeten?
nein
Naja, es ist schon recht offensichtlich, dass die NATO sich immer gegen Russland als möglichen Feind positioniert hat. Nach dem Fall der UDSSR wurden 14 Länder in die NATO aufgenommen und sie sind alle aus Osteuropa. Klar mit dem Namen NATO fällt die halbe Welt als potenzielle Mitglieder weg.
Für Friedenssicherung wäre es auf jeden Fall ein sinnvoller Schritt gewesen zu versuchen Russland mit in die NATO aufzunehmen. Selbst wenn Russland das nie offiziell und vielleicht auch nicht inoffiziell gewollte hat, zumindest haben sie mal nachgefühlt. Die NATO hat daran überhaupt nicht gedacht (zumindest weiß man davon nichts).
Die USA, die ja sehr viel Einfluss in der NATO haben, haben immer versucht die EU etwas von Russland fernzuhalten und das hat sicherlich auch einen gewissen Einfluss auf die Beziehungen hier auf unserem Kontinent in den letzten 30 Jahren. Man hätte schon einiges besser machen können von westlicher Seite, dass die Situation heute vermutlich nicht da wäre. Aber das entschuldigt natürlich nicht Putins verhalten und dass er einen Krieg beginnt.
Das ist das schwierige gerade. Die NATO und die EU haben viele Fehler im Umgang mit Russland gemacht. Das ändert aber nichts am Krieg gerade. Der ist durch nichts zu rechtfertigen. Dennoch sollte zu gegebener Zeit auch auf westlicher Seite manches aus der Vergangenheit aufgearbeitet werden, um Fehler nicht zu wiederholen.
Die NATO-Russland-Grundakte (offiziell Grundakte über gegenseitige Beziehungen, Zusammenarbeit und Sicherheit zwischen der NATO und der Russischen Föderation) ist eine am 27. Mai 1997 in Paris unterzeichnete völkerrechtliche Absichtserklärung zwischen der NATO und Russland. […] Die Grundakte erkennt die Veränderungen seit dem Ende des Kalten Kriegs an und strebt ein gegenseitiges Vertrauensverhältnis an, um einen gemeinsamen Sicherheits- und Stabilitätsraum zu schaffen. Grundsätze, auf die man sich geeinigt hatte, waren: „Verzicht auf die Androhung oder Anwendung von Gewalt gegeneinander oder gegen irgendeinen anderen Staat, seine Souveränität, territoriale Unversehrtheit oder politische Unabhängigkeit“ sowie „Achtung der Souveränität, Unabhängigkeit und territorialen Unversehrtheit aller Staaten sowie ihres naturgegebenen Rechtes, die Mittel zur Gewährleistung ihrer eigenen Sicherheit sowie der Unverletzlichkeit von Grenzen und des Selbstbestimmungsrechts der Völker selbst zu wählen“.
ich glaub, der Verbrecher in Moskau hat sich spätestens Anfang Februar dieses Jahres mit dem Papier seinen Diktatorenarsch abgewischt.