Schon etwas älter, aber gerade durch Zufall drüber gestoßen. Bei dem Interviewpartner hab ich 2014/2015 den Schwerpunkt „Russische Außen- Sicherheits- und Verteidigungspolitik“ im Politikstudium belegt. War einer meiner bester Dozenten und hatte richtig richtig Ahnung. Wer mal reinhören will, lohnt!
Trump auf Truth Social
I’m not looking to hurt Russia. I love the Russian people, and always had a very good relationship with President Putin - and this despite the Radical Left’s Russia, Russia, Russia HOAX. We must never forget that Russia helped us win the Second World War, losing almost 60,000,000 lives in the process. All of that being said, I’m going to do Russia, whose Economy is failing, and President Putin, a very big FAVOR. Settle now, and STOP this ridiculous War! IT’S ONLY GOING TO GET WORSE. If we don’t make a “deal,” and soon, I have no other choice but to put high levels of Taxes, Tariffs, and Sanctions on anything being sold by Russia to the United States, and various other participating countries. Let’s get this war, which never would have started if I were President, over with! We can do it the easy way, or the hard way - and the easy way is always better. It’s time to “MAKE A DEAL.” NO MORE LIVES SHOULD BE LOST!!!
Trump zu Reportern
Talking to reporters in the White House, he said of Russian President Vladimir Putin: “He should make a deal. I think he’s destroying Russia by not making a deal.”
Trump was unprecedentedly stark, focusing on the economic damage done to Russia by the war. “I think Russia is going to be in big trouble. You take a look at their economy. You take a look at their inflation in Russia,” he added, referring to price rises edging towards 10%. “I got along with him great. I would hope he wants to make a deal.”
He can’t be thrilled,” Trump said of Putin. “He’s not doing so well. I mean, he’s grinding it out… it’s not making him look very good… I think he would be well off to end that war.”
Trump said he would meet with Putin, and the details were being arranged. “Could be very soon,” he said. “The war Ukraine and Russia should have never started,” he added. Reminded he had promised to end the war in Ukraine within 24 hours of being in office, he joked: “I have another half day left. We’ll see. We want to get it done.”
Trump said Ukraine’s President Volodymyr Zelensky had told him he wants to make a deal – an echo of recent comments from Kyiv they were open to diplomacy, provided it created a sustainable end to the war that is palatable to Ukraine. “Zelensky wants to make a deal,” he said. “I don’t know if Putin does. He might not. I don’t know.”
Schön die Deals.
Als ob sich Putin jemals einen Trump beugen würde. Btw. sind nicht seine 24 Stunden um den Krieg zu beenden vorbei? 
Wie definierst du 24h, würde Trump jetzt fragen. Jeder nimmt 1h anders wahr
Alternative Time.
ich glaube auch für Putin ist ein Trump ein ziemlich unberechenbarer und damit unangenehmer Zeitgenosse.
“I told them [Ukraine] that I want the equivalent like $500B worth of rare earth. And they’ve essentially agreed to do that so at least we don’t feel stupid,” Trump said.
“Otherwise, we’re stupid. I said to them we have to — ‚we have to get something. We can’t continue to pay this money,‘” he added.
Sehe das Problem nicht. Einfach zusagen und dann in 5-6 Jahren neu verhandeln.
ein ähnlicher deal war auch bereits mit biden vereinbart.
„Ukraine had planned to sign an agreement with the Biden administration late last year to cooperate on extracting and processing minerals. But the Ukrainian authorities postponed the signing of such a deal, in what officials on both sides said was a signal that Kyiv was waiting for Mr. Trump to take office to strike an agreement with him.“
schlau von der ukraine, dann lieber auf trump zu warten und ihm diesen „deal“ zu geben, denn trump hätte es vermutlich alleine aus dem grund, dass es mit der biden-regierung verhandelt wurde, aufgekündigt.
so ganz sich jetzt zwar trump wieder mal für die errungenschaften seiner vorgänger feiern lassen, aber im endeffekt hat die ukraine das, was sie wollte.
Ist vorallem schlau, da der Großteil der seltenen Erden im Osten der Ukraine ist und die USA damit ein legitimes Interesse hat, dass die Ukraine die Kontrolle darüber zurück gewinnt.
Es ist aber auch zu hart für wie dumm die Bevölkerung verkauft wird.
Als ob die Gelder nicht in den USA ausgegeben würden und die US-Armee nicht DIE Sozialhilfe des Landes wäre.
Glaube nicht, dass die USA das interessiert. Seltene Erden für 500 Milliarden sind auch ohne die Gebiete da. Und warum sollte Trump die Gebiete zurückholen gegen seinen Freund Putin?
Trump will „Frieden“. Das bedeutet, dass wir für den Frieden zahlen, er seine Rohstoffe bekommt, Putin die Gebiete behalten darf.
Wie soll denn der Frieden aussehen, wenn dafür erst die Ukraine die Gebiete zurückgewinnen soll?
Glaube schon, dass die USA das interessiert. Ja, die sind da. Allerdings ist ein großer Teil davon in der Ostukraine.
„Viele der ukrainischen Ressourcen fänden sich in den östlichen Regionen und unterhalb des
Schwarzen Meeres, die nun entweder von Russland kontrolliert oder angegriffen würden. In diesen Regionen – einschließlich des ukrainischen Abschnitts des Schwarzen Meeres, der jetzt hauptsächlich von Russland kontrolliert werde – befänden sich etwa die Hälfte des konventionellen Erdöls der Ukraine, 72 % des Erdgases, fast die gesamte Kohleproduktion sowie die meistenKohlelagerstätten des Landes. Der Großteil der wichtigen ukrainischen Mineralvorkommen, insbesondere die begehrten Seltenerdmetalle, befinde sich ebenfalls in Donezk und anderen Teilen der Ukraine, die entweder von Russland besetzt oder bedroht seien.“
Ist auch eine WIN WIN WIN Situation für die USA.
Aber wie stellst du dir das vor, dass die Ukraine mal eben die Gebiete zurückerobert? Das verstehe ich nicht so ganz. Klingt irgendwie in deinem Mund ja ganz einfach. Meinst du, Trump wird da nun mit US Truppen einmarschieren und die Gebiete holen? Das wird halt nicht passieren und hat Trump auch nicht vor.
Die Rückeroberung der Gebiete wäre nur das Sahnehäupchen und ist nicht unbedingt das Primärziel. Wie du schon richtig gesagt hast, gibt es auch im Rest der Ukraine viele Ressourcen (im Dokument ist davon eine Karte). Es geht ja auch nicht zwingend um die Rückeroberung, sondern eher darum, dass es für die USA auf mehreren Ebenen ein gutes Geschäft ist, wenn der Krieg weiter geht und die Ukraine gestärkt wird. Natürlich wird die USA da keine Truppen reinschicken. Warum auch? Kann in ihren Augen, falls man das unbedingt will, die EU machen. Aber aktuell gibt es keine Gründe dafür, warum das im Interesse der USA leigen sollte. Klappt ja auch so ganz gut.
Und will die EU auch was vom Topf? Wenn wir das Opfer schon plündern, dann bitte richtig.
Der amerikanische Konfrontationskurs geht weiter. Ein partnerschaftliches Verhältnis gibt es wohl nicht mehr, aber das war ja nach der wirtschaftlichen Eskalation schon klar
Sieht nun wirklich so aus, dass es auch militärisch keine gemeinsame westliche Partnerschaft mehr gibt. Wieso man noch an der Nato festhält seitens USA ist mir unklar, bei dem Verhalten. Trump gibt den starken Mann und wird alles alleine mit Putin klären. Der lacht sich in Fäustchen und steht vor dem ersten Zwischenerfolg seiner kontinentalen Expansionspläne. Ukraine darf mit an den Tisch, wird aber wohl von beiden Akteuren abgezogen und ausgenommen.
Europas politische Interessen sowie Sicherheitsinteressen sind nicht relevant, die USA fordern nur Armee und Geld von uns.
Ukraine weiß noch nicht, wie sie sich positionieren soll, wenn die USA auf einmal die Verbündeten spalten.
Bei einem öffentlichen Auftritt am Rand der Konferenz sagte der US-Sonderbeauftragte Keith Kellogg, man werde die Interessen der Europäer berücksichtigen, aber am Verhandlungstisch würden sie nicht sitzen.
…
Auf die Rolle der Europäer erneut angesprochen, antworte Kellogg am Abend: »Definieren Sie am Tisch.«
Nach Informationen der Nachrichtenagentur dpa hat die US-Regierung Deutschland und andere europäische Alliierte aufgefordert, mögliche Beiträge zu Sicherheitsgarantien für die Ukraine zu melden. Demnach sollen die Länder unter anderem angeben, wie viele Soldaten sie für eine Friedenstruppe oder Ausbildungsprogramme nach einem Ende des russischen Angriffskriegs in die Ukraine schicken könnten. Zudem soll es auch um Waffensysteme gehen und die Frage, was von den USA erwartet wird.
In der kommenden Woche soll es nach Informationen des US-Senders Fox News zu direkten Gesprächen zwischen Russland und den USA über ein Ende des Krieges in der Ukraine kommen.
Als Antwort auf den von US-Präsident Donald Trump eingeschlagenen Kurs zu einer möglichen Beendigung des Ukraine-Kriegs wollen EU-Staats- und Regierungschefs sich kurzfristig auf einem Sondergipfel beraten. „Es gibt laufende Gespräche zwischen führenden europäischen Politikern über ein mögliches informelles Treffen, aber noch nichts Festgelegtes“, hieß es aus dem Élysée-Palast.
Sehe es schon bildlich vor mir, wie Putin, Trump und Lawrow zusammen in die Kamera lächeln, ihre menschenverachtenden Weltbilder propagieren und die Demokratie mit all ihren Freiheiten für gescheitert erklären
Bei dem ganzen Scheiß den man in den letzten Jahren so lesen muss mit extremen Rechtsruck auf der ganzen Welt, Kriege vor der Haustür wie in der Ukraine oder wieder extrem eskalierende Konflikte wie in Gaza, macht mir doch die Entwicklung, verbunden mit Trumps Erfolg in den USA am meisten Sorge die Sicherheit in Europa. Bin mittlerweile kurz davor wieder keine Nachrichten zu lesen.
Jetzt mehren sich auch langsam die Stimmen die einen großen Krieg in Europa für sehr wahrscheinlich oder kaum unausweichlich sehen, mit Hinblick auf den Verlust der Unterstützung USAs in Europa. Das braucht schon bald einen eigenen Thread hier im Forum. Werde langsam das Gefühl nicht los dass wir richtig in der Scheiße stecken :s
Kannst du solche Quellen mal verlinken, die es für sehr wahrscheinlich halten? Kann diese extreme Schwarzmalerei in solche Richtungen nicht wirklich leiden…
Meine Hoffnung ist, dass Putin in den nächsten 10 Jahren über den Jordan geht/ nicht mehr regieren kann und Russland erstmal mit sich selbst beschäftigt ist, da es keinen klaren Nachfolger gibt.