Danke!
vlt nimmt putin den osten, ukraine dann zweigeteilt und er lÀsst es (erstmal) dabei.
WĂ€re in meinen Augen aktuell die beste Variante, wenn der Krieg damit ein Ende hat.
Ziemlich naiv zu glauben, dass es mit dieser Variante zu Ende wĂ€reâŠ
jo putin wĂŒrde sich kurz zeit lassen die wunden zu lecken und dann wird der rest sich auch noch geholt
ja dann viel spass vlad, ist ja nicht so das der westen die ukraine in den kommenden jahren massiv unsterstĂŒtzen wĂŒrde und die ukraine ihre verteidigungsstrategie verbessern wird, ganz zu schweigen von den russen die mal ihre doktrine und strategie ĂŒberarbeiten mĂŒssten was auch jahre dauert, also mit âwird sich noch schnell geholtâ ist da nix
Vorallem wird an der Grenze dann aufgerĂŒstet und Russland wird das in ein paar Monaten/Jahren, wenn die eigene Armee selber besser ausgerĂŒstet sein wird, wieder als Akt der Aggression werten⊠Neuer kalter Krieg incoming.
âKaltâ wĂ€re ja schonmal ein Fortschritt.
Russian soldier deliberately runs over his commander with a tank in act of rebellion
Col Yury Medvedev believed to have died in incident, in latest sign of Kremlin troops growing disgruntled with the war and senior officers
yikes
Diese vage Formulierung âwenn die Existenz Russland bedroht istâ gepaart mit den Aussagen der letzten Tage bzgl âder Westen will Russland zerstörenâ. Uff
Was wÀre die heutige Gesellschaft nur ohne AufklÀrungsvideos von Youtube?
das ist allerdings kein neues PhÀnomen
Es heiĂt aber:
" »Nummer eins ist die Situation, in der Russland von einer Atomrakete getroffen wird. Der zweite Fall ist jeder Einsatz von anderen Atomwaffen gegen Russland oder seine VerbĂŒndeten.« Der dritte Fall sei »ein Angriff auf eine kritische Infrastruktur, der unsere nuklearen AbschreckungskrĂ€fte lahmlegt«. Und der vierte Fall trete ein, »wenn ein Angriff gegen Russland und seine VerbĂŒndeten verĂŒbt wird, der die Existenz des Landes selbst gefĂ€hrdet, auch ohne den Einsatz von Atomwaffen, also mit dem Einsatz konventioneller Waffen«, so Medwedew."
Daraus folgt die Frage, was Wladimir in seinem Wahn als Russland (oder seine Einfluss- und InteressensphÀren) definiert.
Ich stimme dem Uff daher zu.
Und? Es wird eh keiner Russland oder russisches MilitÀr angreifen, sofern sich die Situation nicht verÀndert. Mit Ausnahme von der Ukraine, was Medwedew kaum meinen kann.
Also alles bei den alten Drohungen, oder?
https://www.zeit.de/politik/ausland/2022-03/referendum-ukraine-donezk-luhansk-separatisten-russland
Geht wohl nicht mehr um die UnabhÀngigkeit der Gebiete im Osten sondern Anschluss zu Russland.
Ernsthaft, ĂŒberrascht das irgendjemanden?
Prima. Normalerweise darf man das nach diesem Ăberfall nicht verhandeln, aber was will man machen. Es muss ja irgendwie Frieden geben.
Der Anschluss an Russland ist ein dickes Brett. Kann man (inwzsichen) drĂŒber sprechen (Irre oder?), aber dann muss vom Tisch, dass die Rest-Ukraine niemals ein NATO-Mitglied wird. Aus meiner Sicht wĂ€re das der Preis um Putin lĂ€nger als paar Jahre ruhig zu stellen (diesbezĂŒglich).