Kommentar von @cooki von 22:19 Uhr. wir sollten davon ausgehen, dass im Kielwasser jedes SSBN ein Jagd-U-Boot schwimmt. wie gesagt, es gibt mehr als viel mal so viele.
Russlands innenpolitische Propaganda ist vollkommen egal. die Regierung erzählt so oder so was sie will. vollkommen egal, was der Westen macht oder nicht macht, die geben irgendeinen verlogenen Scheiß von sich. die Frage, wie/ob bestimmte Handlungen des Westens von Putins Regime innenpolitisch genutzt werden könnten, darf bei der Entscheidung keine Rolle spielen - tut’s nach meiner Einschätzung auch nicht.
Irgendeine Grenze werden sowohl Russland als auch die Nato haben. Geht ja auch nicht anders, ansonsten könnte Putin ja immer weiter und schlimmer agieren, weil „NATO macht eh nix, weil Atomkrieg“.
Denke aber (leider) auch, dass diese Grenze noch lange nicht erreicht ist. Russland testet aber definitiv immer weiter an, wo diese Grenze liegt.
Tun wir also alles, damit Russland dieses Grenzentesten auf Dauer zu teuer wird.
So macht man das normalerweise, klar. Ich glaube nicht, dass das in Russland noch so ist.
Wie ein Verrückter wirken kann auch bewusste Strategie sein. Wäre jedenfalls nicht komplett neu:
ich vermute, dass putin am anfang schon vor hatte die ukraine blitzkrieg mäßig einzunehmen und evtl. eine neue führung anzusiedeln etc.
da das nicht geklappt hat, will er jetzt die ukraine unbewohnbar machen als puffer. das nun alle menschen nach europa flüchten inkl. der millarden unterstützung, da hat auch europa/nato gut mit zu kämpfen. dazu kommen ja nun auch noch die sanktionen, die nicht nur russland weh tun. das ist vllt. nun sein geänderter plan… das er natürlich sein eigenes land mit in den abgrund zieht war vllt. nicht plan. aber keiner weiß ja auch genau wieviel sich russland da zurückgehalten hat an geldern/gegenpläne etc.
ich versteh halt auch einfach nicht, wie sich die menschheit so anfeinden kann, anstatt an einem strang zu ziehen.
es kann ja nicht sein, dass länder über 6000 nukelare sprengköpfe besitzen(und andere da auch einfach nur zuschauen), nur um unantastbar zu sein und auf alles scheißen zu können??? da gibt es zig bündnisse der länder, int. gerichtshöfe und alles, was die machen, kann russland egal sein, weil atommacht… WTF?? irgendjemand muss ja weltpolizei spielen auch wenn es die durchgeknallten amis sind, die auch nicht alles richtig machen. ist halt nur schade, dass der osten und westen so gespalten sind…
was willst du dagegen machen?
die atomwaffen sind ja genau dazu da.
Doch eine weitere interessante Entwicklung. Jetzt berichten auch die Medien in China richtig über den Krieg in der Ukraine. Mal schauen, wäre vielleicht zu früh um schon was daraus abzuleiten, mehr werden wir nachdem Telefonat um 14 Uhr zwischen Xi und Biden wissen.
naja egtl. hätte man schon vorher dafür sorgen müssen, dass es nicht soweit kommt… aber dazu ist es jetzt zu spät…
Hoffe, dass China gemerkt hat, dass die NATO nicht nur gepokert hat und ihnen ebenfalls Restriktionen drohen, wenn sie weiterhin Russland supporten, die für sie wirtschaftlich immer mehr an Stahlkraft verlieren.
China braucht den Westen um weiterhin ihre wirtschaftliche Kraft auszuspielen. Hoffen wir mal das beste. Ohne China an der Seite Russlands kommt Putin hoffentlich mal zur Vernunft.
einfach Ukraine 100 Atomwaffen geben. Problem gelöst!
Atomwaffen sind der einzige Grund wieso wir nicht schon lange WW3 hatten. Spätestens in den 60er hat doch nur noch die latente Gefahr der totalen Vernichtung einen massiven Landkrieg zwischen Ost und West verhindert.
Gleiches gilt zB zwischen Indien und Pakistan. Das Pulverfass wäre ohne die ultimative Abschrenkung doch auch schon lange hochgegangen.
einerseits wohl (leider) das was chuliandred sagt und dann war die zeit dafür quasi ein paar jahre nach dem zweiten weltkrieg, als die usa die einzige atommacht war.
und da hätte man quasi jedem land mit der vernichtung drohen (und dann ja auch durchziehen) müssen, sobald es an atomwaffen rumwerkelt. ist jetzt auch keine tolle vorstellung…
Ging ja nicht, weil Russland es damals von der Ukraine als Bedingung gestellt für die Unabhängigkeit.
Das stimmt. Dafür muss mit Atomwaffen nur einmal etwas schiefgehen, und wir haben an Szenario an Vernichtung, das jeden konventionellen Krieg übersteigt. Und je mehr Staaten eine Atomwaffe besitzen, desto höher ist die Gefahr, dass einmal was schiefgeht.
dazu noch, weil es gut zeigt, wie „wir“ uns diese probleme auch selbst erschaffen:
seit gaddafi in irgendeinem libyschen abflussrohr gefunden wurde und dann gestorben ist, ist das abrüstungsargument des westens gegenüber diktatoren quasi tot.
der hatte ja anfang der nullerjahre seine massenvernichtungswaffen ab- und das libysche atomprogramm aufgegeben und dafür zusagen des westens erhalten.
trotzdem hat der westen dann jahre später im bürgerkrieg eingegriffen und die rebellen unterstützt.
jeder diktator der welt, der keine eigenen atomwaffen hat oder wie lukaschenko z.B. unter dem schutz russlands steht, geht seitdem davon aus, dass er sich auf entsprechende zusagen nicht verlassen kann und seine waffen lieber behält.
/edit: das atomabkommen mit dem iran und trumps rückzug daraus schlägt auch noch in die gleiche kerbe. „wir“ (der westen) sind keine wirklich vertrauenswürdigen verhandlungspartner, wenn es um abrüstung geht.
London sieht Probleme bei Versorgung russischer Truppen
09.55 Uhr: Russland hat nach Einschätzung der britischen Geheimdienste angesichts seines stockenden Vormarsches in der Ukraine Probleme, die eigenen Truppen mit Lebensmitteln oder Benzin zu versorgen. Dass Russland keine Kontrolle über den Luftraum habe und sich kaum über unbefestigtes Gelände bewege, verhindere, dass die russische Armee effektiv mit dem Nötigsten versorgt werden könne, hieß es in der Nacht in einem Geheimdienst-Update des britischen Verteidigungsministeriums.
Die Gegenangriffe ukrainischer Kräfte zwängen Russland dazu, viele Soldaten dafür einzusetzen, ihre eigenen Versorgungswege zu verteidigen. Dies schwäche die russische Kampfstärke deutlich, hieß es.
Spiegel Ticker
frag mich immer woher die Nachrichtenseiten diese krassen Insidernews von Geheimdiensten herziehen und warum es sowas braucht, wenn sich das schon seit über einer Woche abzeichnet und es jeder im Netz sehen kann. Brauchen wohl erst noch den Internetführerschein lel
Gibt doch schon genügend Berichte und Videos von stehengebliebenen und verlassenen Fahrzeugen, über fehlendes oder seit Jahren schon abgelaufenes Essen klagende Soldaten etc…