Krieg im Nahen und Mittleren Osten

Weltgeschehen
#948

„Es wird viel Geld verdient werden. Der Iran kann mit dem Wiederaufbau beginnen. Wir werden uns mit Lieferungen aller Art eindecken und einfach „in der Nähe bleiben“, um sicherzustellen, dass alles gut läuft. Ich bin zuversichtlich, dass das der Fall sein wird. So wie wir es derzeit in den USA erleben, könnte dies das goldene Zeitalter des Nahen Ostens werden“

Immer nur Geld Geld Geld.
Wie kann man nur so sein, die amerikanische Bevölkerung ist wirklich einfach nur dumm in ganzen vielen Regionen.

#949

ich gehe davon aus, dass die arabische Halbinsel jetzt schon fieberhaft an Plänen für weitere Pipelines arbeitet.
Zusätzlich werden sicherere Entsalzungsanlagen gebaut werden, um hier nicht die nächste Zielscheibe hinzuhängen.

#950

vor einer stunde wieder drohnen in den UAE abgefangen.
Ceasfire your m0m~

#951

Wenn die so dezentral aufgestellt sind, dann wissen die von der Waffenruhe gar nix.

#952

ne, die haben ja alle keine handys und internet

#953

Wo steht das?

1 Like
#954

Haben eigentlich alle deutschen Medien in ihren Live Tickern gemeldet, Angriffe auf Kuwait und die Emirate.

edit: anscheinend gab es auch Angriffe auf Saudi Arabien und Katar. Gleichzeitig hat Israel auch keine Lust auf Frieden und eskaliert massiv im Libanon.

2 Like
#955

Sinnvoller wäre es, an Systemen zur Drohnenabwehr zu arbeiten, glaube ich.

#956

S Arabia, UAE, Kuwait, Qatar, Bahrain report attacks after Iran-US truce | US-Israel war on Iran News | Al Jazeera

UAE intercepts 17 ballistic missiles and 35 drones, says Defence Ministry | The National

17 ballistic missles xD

#957

Joa gut, die Waffenruhe kannste direkt wieder vergessen…

Es werde alles bereitgehalten, was für die »Vernichtung« eines bereits geschwächten Gegners notwendig sei, schrieb er weiter.
Sollte dies nicht geschehen, werde es zu deutlich stärkeren militärischen Maßnahmen kommen. Dann beginne das »Schießen« – »größer, besser und stärker« als je zuvor, warnte Trump. Dieses Szenario bezeichnete er allerdings als »höchst unwahrscheinlich«.

Hisbollah meldet Raketenangriff auf Kibbuz in Israel
Die proiranische Hisbollah-Miliz im Libanon hat nach eigenen Angaben Raketen auf Israel abgefeuert. »Als Reaktion auf die Verletzung des Waffenruhe-Abkommens durch den Feind« sei am frühen Donnerstagmorgen der israelische Kibbuz Manara nahe der Grenze zum Libanon »mit einem Raketenhagel« ins Visier genommen worden, teilte die Miliz über Telegram mit. Zuvor hatte die Hisbollah erklärt, sie habe das »Recht«, auf israelische Angriffe zu reagieren.

  • Israels Außenminister Gideon Saar glaubt nicht, dass die Waffenruhe lange andauern wird.
  • Die von US-Präsident Donald Trump kurz vor Ablauf seines Ultimatums verkündete Waffenruhe im Irankrieg scheint nicht sehr stabil zu sein.
  • Teheran meldet Angriffe auf mehrere Orte im Land. Berichte über Attacken trotz Waffenruhe gibt es auch aus Kuwait und den Vereinigten Arabischen Emiraten.
  • Das israelische Militär greift heftiger als zuvor in diesem Konflikt Ziele im Libanon an. Dabei sollen 182 Menschen getötet und 890 weitere verletzt worden sein. Laut Trump schließt die Waffenruhe – anders als zuvor von Pakistan gemeldet – den Libanon explizit nicht mit ein.
  • Berichten zufolge hat Teheran wegen der andauernden Attacken auf Ziele im Libanon die Straße von Hormus erneut geschlossen. Die USA dementieren das.

alles aus:

(momentan kein S+ nötig, kA wie die das handhaben wann der Ticker gepaywalled wird und wann nicht)

1 Like
#958

Ganz interessanter Kommentar eines libanesischen Professors aus Beirut. Er spricht von einer iranischen Besatzung

Die Libanesen müssen aufhören, sich selbst anzulügen.
Dieses Land steckt nicht „fest“ in einem regionalen Krieg, und es ist kein Opfer eines Zufalls oder Pechs.
Die Wahrheit ist einfacher und härter: Libanon befindet sich unter iranischer Besatzung, und das ist der wahre Grund, warum es zu einem Schlachtfeld wird.
Die iranische Revolutionsgarde und die Hisbollah benutzen die Libanesen, alle Libanesen, als menschliche Schilde.
Das ist kein Slogan. Keine Übertreibung. Das ist die Realität.
Mehr als hundert israelische Angriffe auf den Libanon sollten ein Weckruf sein. Dein Haus ist nicht sicher, dein Viertel ist nicht sicher, deine Gegend ist nicht sicher – nicht, weil das Schicksal es so will, sondern weil Leute beschlossen haben, diese zivilen Räume für ihre Projekte zu nutzen: um Waffen zu verstecken, Treffen abzuhalten, Netzwerke zu leiten und ihr Geld zwischen den Menschen zu lagern und mit ihren Geliebten zu treffen.
Du bist nicht geschützt. Du bist entblößt, und du bist tot, wehe dem, der dir etwas anderes sagt.
Nur Stunden bevor die Stille in Beirut durch Bomben gebrochen wurde, bereitete die Hisbollah keine Beruhigung vor und auch kein Ende. Sie festigte ihre Kontrolle – politisch und militärisch – etwas, das einem schleichenden Putsch ähnelt, getarnt mit dem Banner des „göttlichen Sieges“. Und dieses Banner gibt ihr praktisch das Recht, jeden Gegner zum Schweigen zu bringen, zu bedrohen und, wenn nötig, zu töten.
Das ist kein Widerstand. Das ist Wahnsinn.
Ja, die Bomben, die auf Beirut fielen, werden Narben hinterlassen. Aber Beirut ist es gewohnt, seine Wunden zu heilen und wieder aufzustehen.
Was nicht heilen wird, ist etwas anderes: die Fortsetzung dieser giftigen sektiererischen Logik, die die Libanesen – und besonders die Schiiten – zu Werkzeugen eines größeren Projekts gemacht hat. Ein Projekt, das sie nicht fragt, sie nicht repräsentiert, aber von ihnen verlangt, den Preis zu zahlen.
Diese Logik hat Libanon zu einem Land ständiger Vertreibung gemacht. Menschen werden vertrieben, kommen zurück und werden wieder vertrieben. Und jedes Mal heißt es: „Seid geduldig“.
Das ist kein Durchhalten. Das ist ein langsamer Zusammenbruch.
Und wenn es so weitergeht, ist das Ergebnis klar: eine Explosion von innen.
Das Überleben heute kommt nicht durch Parolen. Es kommt durch eine einfache Handlung: dass du dein Leben verteidigst. Das deiner Kinder. Das deiner Familie. Und dass du niemanden zulässt, der dich davon überzeugt, dass diese Realität normal ist oder dass du sie akzeptieren musst.
Die Hisbollah wird nicht aufhören. Denn ihr Überleben hängt von dieser Realität ab, auch wenn der Preis das ganze Land ist.
Und hier ist die wahre Frage: Entweder ihr fahrt fort, in einem System zu leben, das eure Häuser zu Zielen macht, oder ihr fangt an, euer Land zurückzuerobern – den Staat, die Straße und die Bedeutung, ein Bürger zu sein.
Und wenn es Waffen gibt, Elemente oder Netzwerke, die aus den Häusern heraus operieren, dann ist die Verantwortung nicht, sie zu ignorieren oder dich anzupassen. Die Verantwortung ist, sie abzulehnen, sie aufzudecken und zu fordern, dass diese Realität innerhalb des Gesetzes und kollektiv angegangen wird, und wenn nötig, auch wenn es deinen eigenen Nagel unter die Haut bringt.
Alles weniger als das ist Unsinn, und Unsinn tötet.

https://xcancel.com/makramrabah/status/2041987881384784264?s=20

#959

jetzt auch in der berichterstattung der new york times. another dropsitenews W. :+1:

einfach die beste publikation zur US außenpolitik.

https://www.nytimes.com/2026/04/08/world/middleeast/trump-pakistan-tweet-iran.html

1 Like
#960

It was, after all, just hours after US President Donald Trump had announced that a two-week ceasefire had been agreed to halt the war in the Middle East.

But just as the region was breathing a sigh of relief, Israeli jets conducted a 10-minute blitz across Lebanon - a massive aerial attack that killed at least 303 people and wounded 1,150 others, according to Lebanon’s health ministry.
[…]
The two-week pause in the fighting was announced by Pakistan’s Prime Minister Shehbaz Sharif - who has been serving as mediator between the warring parties. Sharif said the US and its allies „have agreed to an immediate ceasefire everywhere including Lebanon and elsewhere“.

Dazu passend noch diese News von Reuters

Pakistan says Lebanon’s PM seeks support for immediate end to attacks

Pakistan said Lebanon Prime ​Minister Nawaf Salam ‌had sought Islamabad’s support for bringing an ​immediate end ​to the attacks targeting ⁠Lebanon and its ​people in a ​phone call with Pakistan’s prime minister, Shehbaz Sharif.

„… ​Pakistan was engaged ​in sincere efforts for ‌regional ⁠peace and it was in this spirit that the ​peace talks ​between ⁠Iran and the U.S. ​were being convened,“ ​Sharif ⁠told Salam, according to a statement ⁠from ​Pakistan’s Prime ​Minister Office.

Schon gestern sagte die IDF, dass sie davon ausgehen weiter mit dem Iran im Kireg zu sein und starteten den Operation „Eternal Darkness“
Quelle: Ynet

The IDF also added that „the working assumption of the Air Force and the IDF is that the fighting with Iran will resume - and forces will need to operate again on short notice.“

CBS hat heute in ihrem Ticker berichtet, dass Trump und die Mediatoren davon ausgegangen waren, dass die zweiwöchige Waffenruhe für den ganzen Nahen Osten gelte. Trump hätte seine Position nach einem Anruf von Benjamin Netanjahu geändert.

U.S. to lead diplomatic talks between Lebanon and Israel

[…]
Multiple diplomatic sources told CBS that President Trump had been told the ceasefire would apply to the Middle East region, and he agreed that included Lebanon. Mediators believed the ceasefire to include Lebanon, and Prime Minister Shehbaz Sharif of Pakistan announced it did. Iran’s foreign minister also said it was included. On the day of the ceasefire, a White House official told CBS News that Israel had also agreed with the terms of the deal that Pakistan had helped to broker.

However, the U.S. position shifted following a phone call between Netanyahu and Mr. Trump. Two sources familiar told CBS News that the changing U.S. positions and the disjointed regime in Iran are making the diplomacy highly complex.
[…]

#961

https://www.instagram.com/p/DW65I5UCSsu/?igsh=Ynhvbjl6bm4xNGJn

Spannende Gedanken, zumal das schon lange so war und der Iran das nie genutzt hat, bis der Angriff seitens Israels und der USA war.

#962

Der Ministerpräsident des Libanon Nawaf Salam hatte gesagt, dass nur der Libanon selbst über einen Waffenstillstand verhandelt. Und nicht der Iran oder die USA für den libanesischen Staat. Ihm geht es wohl um die staatliche Souveränität

“No one negotiates in the name of Lebanon except the Lebanese state,” Salam said.

Daraufhin empört sich der bekannte iranische Propagandist Seyed Marandi:

Der libanesische Premierminister Nawaf Sallam behindert den Waffenstillstand im Libanon, indem er darauf besteht, dass er durch direkte Verhandlungen zwischen dem libanesischen und dem israelischen Regime sowie Normalisierungs-Gespräche vereinbart wird, anstatt durch die laufenden Verhandlungen zwischen dem Iran-Regime und dem Trump-Regime.

Unglaublich…

https://xcancel.com/s_m_marandi/status/2042861869262581999?s=20

Laurence Normal vom Wall Street Journal fasst das ganz gut zusammen:

Marandi findet es entsetzlich, dass der libanesische Premierminister möchte, dass libanesische Angelegenheiten von der legitimen libanesischen Regierung behandelt werden. Nicht von Iran mit den USA.
Was Ihnen alles sagt, was Sie über die Sicht des Iran-Regimes auf den Libanon wissen müssen.

https://xcancel.com/laurnorman/status/2042872073438044393?s=20

#963

Dazu hier die Einschätzung von Amal Saad der Universität Cardiff in diesem Twitter Thread vom 9.4.

The so-called negotiations set to take place between Israel and the Lebanese government are little more than a thinly veiled weapon of war aimed at delinking Lebanon from the Iran cease-fire and enabling Netanyahu to prolong the war across both Iran and Lebanon.

#964

Die Verhandlungen sind gescheitert und Trump fällt seiner Delegation noch in den Rücken: Es mache für ihn keinen Unterschied, ob es ein Deal gäbe, denn der Krieg sei bereits gewonnen. Na dann. Hatte irgendwie tatsächlich die Hoffnung, der Konflikt könnte sich beruhigen.

1 Like
#965

Habe mir das alles durchgelesen und mich dann echt gefragt, wo denn ihre Forderung nach staatlicher Souveränität oder einer Entwaffnung der Hisbollah sind. Und warum der Iran von ihr im Grundtenor als durchgehend positiv bzw. unterstützend dargestellt wird.

Der einzige einschränkende Punkt ist, dass sie anmerkt, ein offizieller libanesischer Verhandlungskanal könne Irans diplomatische Position „verkomplizieren“. Dies wird jedoch ausdrücklich relativiert, indem betont wird, dass Irans Entschlossenheit dadurch nicht geschwächt werde und Iran vielmehr als bereit dargestellt wird, Gespräche notfalls scheitern zu lassen, um den „Widerstand“ nicht preiszugeben.

Dann habe ich mir ihr Profil auf X angesehen und da wurde mir einiges klar. Sie hat zig mal iranische Delegierte repostet. Selbst Chamenei höchstpersönlich. Offensichtlich besteht eine Sympathie

Hier ihr Profil, einfach mal durchscrollen

Amal Saad (@amalsaad_lb) / X

Ein paar Reposts vom Sprecher der IR durch sie. Es gibt unzählige

https://xcancel.com/mb_ghalibaf/status/2042614290192957698?s=20

https://xcancel.com/mb_ghalibaf/status/2042329645693964483?s=20

Repost vom iranischen Aussenminister

https://xcancel.com/araghchi/status/2042279419197190201?s=20

Hier repostet sie Chameini

Knick den Feind zusammen.

https://xcancel.com/ar_khamenei/status/2007542127212085387?s=20

Hier einen User mit 4 (sic!) Nasrallah-Bildern im Profil

Wir werden vielleicht nicht überleben, aber bei Gott, sie werden nicht durchkommen.

https://xcancel.com/EyesOnSouth1/status/2042058600235794512?s=20

Hinsichtlich der legitimen libanesischen Regierung repostet sie dann folgendes:

The Lebanese government has to be one of the most cowardly entities that has ever existed

Sie ist Iran/Hisbollah-Anhänger

#966

Die Hisbollah droht nun offen damit, dass man die Regierung putschen könne

„We are capable of shaking up the country and toppling the government; our patience has limits,“ Comati said on March 16, drawing a parallel between the Lebanese government and the Vichy regime. He described as „inevitable“ a confrontation with the authorities after the war, accusing them of betraying the country by siding with the „Israeli enemy.“

https://www.lemonde.fr/en/international/article/2026/03/25/hezbollah-defies-the-lebanese-state_6751813_4.html

Daraufhin hat der libanesische MP seine Reise nach Washington gecancelt, wegen der „innenpolitischen Lage“. Der Iran droht ebenso

Amid protests against the planned negotiations with Israel, Lebanese Prime Minister Nawaf Salam says he has postponed a planned trip to Washington “in light of the current internal circumstances.”

Ahead of his announcement, an adviser to Iran’s supreme leader on international affairs warned against sidelining Hezbollah, saying in a social media post: “Mr. Nawaf Salam must know that ignoring the unparalleled role of the resistance and the heroic Hezbollah will expose Lebanon to irreparable security risks.”

https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/lebanon-pm-cancels-trip-to-us-as-hezbollah-supporters-rally-in-beirut-against-talks-with-israel/

#967

Gibt’s irgendeinen realistischen Ausblick auf das, was sich im Libanon anbahnt?