Krieg im Nahen und Mittleren Osten

Haben eigentlich alle deutschen Medien in ihren Live Tickern gemeldet, Angriffe auf Kuwait und die Emirate.

edit: anscheinend gab es auch Angriffe auf Saudi Arabien und Katar. Gleichzeitig hat Israel auch keine Lust auf Frieden und eskaliert massiv im Libanon.

2 Like

Sinnvoller wÀre es, an Systemen zur Drohnenabwehr zu arbeiten, glaube ich.

S Arabia, UAE, Kuwait, Qatar, Bahrain report attacks after Iran-US truce | US-Israel war on Iran News | Al Jazeera

UAE intercepts 17 ballistic missiles and 35 drones, says Defence Ministry | The National

17 ballistic missles xD

Joa gut, die Waffenruhe kannste direkt wieder vergessen


Es werde alles bereitgehalten, was fĂŒr die »Vernichtung« eines bereits geschwĂ€chten Gegners notwendig sei, schrieb er weiter.
Sollte dies nicht geschehen, werde es zu deutlich stĂ€rkeren militĂ€rischen Maßnahmen kommen. Dann beginne das »Schießen« – »grĂ¶ĂŸer, besser und stĂ€rker« als je zuvor, warnte Trump. Dieses Szenario bezeichnete er allerdings als »höchst unwahrscheinlich«.

Hisbollah meldet Raketenangriff auf Kibbuz in Israel
Die proiranische Hisbollah-Miliz im Libanon hat nach eigenen Angaben Raketen auf Israel abgefeuert. »Als Reaktion auf die Verletzung des Waffenruhe-Abkommens durch den Feind« sei am frĂŒhen Donnerstagmorgen der israelische Kibbuz Manara nahe der Grenze zum Libanon »mit einem Raketenhagel« ins Visier genommen worden, teilte die Miliz ĂŒber Telegram mit. Zuvor hatte die Hisbollah erklĂ€rt, sie habe das »Recht«, auf israelische Angriffe zu reagieren.

  • Israels Außenminister Gideon Saar glaubt nicht, dass die Waffenruhe lange andauern wird.
  • Die von US-PrĂ€sident Donald Trump kurz vor Ablauf seines Ultimatums verkĂŒndete Waffenruhe im Irankrieg scheint nicht sehr stabil zu sein.
  • Teheran meldet Angriffe auf mehrere Orte im Land. Berichte ĂŒber Attacken trotz Waffenruhe gibt es auch aus Kuwait und den Vereinigten Arabischen Emiraten.
  • Das israelische MilitĂ€r greift heftiger als zuvor in diesem Konflikt Ziele im Libanon an. Dabei sollen 182 Menschen getötet und 890 weitere verletzt worden sein. Laut Trump schließt die Waffenruhe – anders als zuvor von Pakistan gemeldet – den Libanon explizit nicht mit ein.
  • Berichten zufolge hat Teheran wegen der andauernden Attacken auf Ziele im Libanon die Straße von Hormus erneut geschlossen. Die USA dementieren das.

alles aus:

(momentan kein S+ nötig, kA wie die das handhaben wann der Ticker gepaywalled wird und wann nicht)

1 Like

Ganz interessanter Kommentar eines libanesischen Professors aus Beirut. Er spricht von einer iranischen Besatzung

Die Libanesen mĂŒssen aufhören, sich selbst anzulĂŒgen.
Dieses Land steckt nicht „fest“ in einem regionalen Krieg, und es ist kein Opfer eines Zufalls oder Pechs.
Die Wahrheit ist einfacher und hÀrter: Libanon befindet sich unter iranischer Besatzung, und das ist der wahre Grund, warum es zu einem Schlachtfeld wird.
Die iranische Revolutionsgarde und die Hisbollah benutzen die Libanesen, alle Libanesen, als menschliche Schilde.
Das ist kein Slogan. Keine Übertreibung. Das ist die RealitĂ€t.
Mehr als hundert israelische Angriffe auf den Libanon sollten ein Weckruf sein. Dein Haus ist nicht sicher, dein Viertel ist nicht sicher, deine Gegend ist nicht sicher – nicht, weil das Schicksal es so will, sondern weil Leute beschlossen haben, diese zivilen RĂ€ume fĂŒr ihre Projekte zu nutzen: um Waffen zu verstecken, Treffen abzuhalten, Netzwerke zu leiten und ihr Geld zwischen den Menschen zu lagern und mit ihren Geliebten zu treffen.
Du bist nicht geschĂŒtzt. Du bist entblĂ¶ĂŸt, und du bist tot, wehe dem, der dir etwas anderes sagt.
Nur Stunden bevor die Stille in Beirut durch Bomben gebrochen wurde, bereitete die Hisbollah keine Beruhigung vor und auch kein Ende. Sie festigte ihre Kontrolle – politisch und militĂ€risch – etwas, das einem schleichenden Putsch Ă€hnelt, getarnt mit dem Banner des „göttlichen Sieges“. Und dieses Banner gibt ihr praktisch das Recht, jeden Gegner zum Schweigen zu bringen, zu bedrohen und, wenn nötig, zu töten.
Das ist kein Widerstand. Das ist Wahnsinn.
Ja, die Bomben, die auf Beirut fielen, werden Narben hinterlassen. Aber Beirut ist es gewohnt, seine Wunden zu heilen und wieder aufzustehen.
Was nicht heilen wird, ist etwas anderes: die Fortsetzung dieser giftigen sektiererischen Logik, die die Libanesen – und besonders die Schiiten – zu Werkzeugen eines grĂ¶ĂŸeren Projekts gemacht hat. Ein Projekt, das sie nicht fragt, sie nicht reprĂ€sentiert, aber von ihnen verlangt, den Preis zu zahlen.
Diese Logik hat Libanon zu einem Land stĂ€ndiger Vertreibung gemacht. Menschen werden vertrieben, kommen zurĂŒck und werden wieder vertrieben. Und jedes Mal heißt es: „Seid geduldig“.
Das ist kein Durchhalten. Das ist ein langsamer Zusammenbruch.
Und wenn es so weitergeht, ist das Ergebnis klar: eine Explosion von innen.
Das Überleben heute kommt nicht durch Parolen. Es kommt durch eine einfache Handlung: dass du dein Leben verteidigst. Das deiner Kinder. Das deiner Familie. Und dass du niemanden zulĂ€sst, der dich davon ĂŒberzeugt, dass diese RealitĂ€t normal ist oder dass du sie akzeptieren musst.
Die Hisbollah wird nicht aufhören. Denn ihr Überleben hĂ€ngt von dieser RealitĂ€t ab, auch wenn der Preis das ganze Land ist.
Und hier ist die wahre Frage: Entweder ihr fahrt fort, in einem System zu leben, das eure HĂ€user zu Zielen macht, oder ihr fangt an, euer Land zurĂŒckzuerobern – den Staat, die Straße und die Bedeutung, ein BĂŒrger zu sein.
Und wenn es Waffen gibt, Elemente oder Netzwerke, die aus den HÀusern heraus operieren, dann ist die Verantwortung nicht, sie zu ignorieren oder dich anzupassen. Die Verantwortung ist, sie abzulehnen, sie aufzudecken und zu fordern, dass diese RealitÀt innerhalb des Gesetzes und kollektiv angegangen wird, und wenn nötig, auch wenn es deinen eigenen Nagel unter die Haut bringt.
Alles weniger als das ist Unsinn, und Unsinn tötet.

https://xcancel.com/makramrabah/status/2041987881384784264?s=20

jetzt auch in der berichterstattung der new york times. another dropsitenews W. :+1:

einfach die beste publikation zur US außenpolitik.

https://www.nytimes.com/2026/04/08/world/middleeast/trump-pakistan-tweet-iran.html

1 Like

It was, after all, just hours after US President Donald Trump had announced that a two-week ceasefire had been agreed to halt the war in the Middle East.

But just as the region was breathing a sigh of relief, Israeli jets conducted a 10-minute blitz across Lebanon - a massive aerial attack that killed at least 303 people and wounded 1,150 others, according to Lebanon’s health ministry.
[
]
The two-week pause in the fighting was announced by Pakistan’s Prime Minister Shehbaz Sharif - who has been serving as mediator between the warring parties. Sharif said the US and its allies „have agreed to an immediate ceasefire everywhere including Lebanon and elsewhere“.

Dazu passend noch diese News von Reuters

Pakistan says Lebanon’s PM seeks support for immediate end to attacks

Pakistan said Lebanon Prime ​Minister Nawaf Salam ‌had sought Islamabad’s support for bringing an ​immediate end ​to the attacks targeting ⁠Lebanon and its ​people in a ​phone call with Pakistan’s prime minister, Shehbaz Sharif.

„
 ​Pakistan was engaged ​in sincere efforts for ‌regional ⁠peace and it was in this spirit that the ​peace talks ​between ⁠Iran and the U.S. ​were being convened,“ ​Sharif ⁠told Salam, according to a statement ⁠from ​Pakistan’s Prime ​Minister Office.

Schon gestern sagte die IDF, dass sie davon ausgehen weiter mit dem Iran im Kireg zu sein und starteten den Operation „Eternal Darkness“
Quelle: Ynet

The IDF also added that „the working assumption of the Air Force and the IDF is that the fighting with Iran will resume - and forces will need to operate again on short notice.“

CBS hat heute in ihrem Ticker berichtet, dass Trump und die Mediatoren davon ausgegangen waren, dass die zweiwöchige Waffenruhe fĂŒr den ganzen Nahen Osten gelte. Trump hĂ€tte seine Position nach einem Anruf von Benjamin Netanjahu geĂ€ndert.

U.S. to lead diplomatic talks between Lebanon and Israel

[
]
Multiple diplomatic sources told CBS that President Trump had been told the ceasefire would apply to the Middle East region, and he agreed that included Lebanon. Mediators believed the ceasefire to include Lebanon, and Prime Minister Shehbaz Sharif of Pakistan announced it did. Iran’s foreign minister also said it was included. On the day of the ceasefire, a White House official told CBS News that Israel had also agreed with the terms of the deal that Pakistan had helped to broker.

However, the U.S. position shifted following a phone call between Netanyahu and Mr. Trump. Two sources familiar told CBS News that the changing U.S. positions and the disjointed regime in Iran are making the diplomacy highly complex.
[
]

https://www.instagram.com/p/DW65I5UCSsu/?igsh=Ynhvbjl6bm4xNGJn

Spannende Gedanken, zumal das schon lange so war und der Iran das nie genutzt hat, bis der Angriff seitens Israels und der USA war.

Der MinisterprĂ€sident des Libanon Nawaf Salam hatte gesagt, dass nur der Libanon selbst ĂŒber einen Waffenstillstand verhandelt. Und nicht der Iran oder die USA fĂŒr den libanesischen Staat. Ihm geht es wohl um die staatliche SouverĂ€nitĂ€t

“No one negotiates in the name of Lebanon except the Lebanese state,” Salam said.

Daraufhin empört sich der bekannte iranische Propagandist Seyed Marandi:

Der libanesische Premierminister Nawaf Sallam behindert den Waffenstillstand im Libanon, indem er darauf besteht, dass er durch direkte Verhandlungen zwischen dem libanesischen und dem israelischen Regime sowie Normalisierungs-GesprÀche vereinbart wird, anstatt durch die laufenden Verhandlungen zwischen dem Iran-Regime und dem Trump-Regime.

Unglaublich


https://xcancel.com/s_m_marandi/status/2042861869262581999?s=20

Laurence Normal vom Wall Street Journal fasst das ganz gut zusammen:

Marandi findet es entsetzlich, dass der libanesische Premierminister möchte, dass libanesische Angelegenheiten von der legitimen libanesischen Regierung behandelt werden. Nicht von Iran mit den USA.
Was Ihnen alles sagt, was Sie ĂŒber die Sicht des Iran-Regimes auf den Libanon wissen mĂŒssen.

https://xcancel.com/laurnorman/status/2042872073438044393?s=20

Dazu hier die EinschÀtzung von Amal Saad der UniversitÀt Cardiff in diesem Twitter Thread vom 9.4.

The so-called negotiations set to take place between Israel and the Lebanese government are little more than a thinly veiled weapon of war aimed at delinking Lebanon from the Iran cease-fire and enabling Netanyahu to prolong the war across both Iran and Lebanon.

Die Verhandlungen sind gescheitert und Trump fĂ€llt seiner Delegation noch in den RĂŒcken: Es mache fĂŒr ihn keinen Unterschied, ob es ein Deal gĂ€be, denn der Krieg sei bereits gewonnen. Na dann. Hatte irgendwie tatsĂ€chlich die Hoffnung, der Konflikt könnte sich beruhigen.

1 Like

Habe mir das alles durchgelesen und mich dann echt gefragt, wo denn ihre Forderung nach staatlicher SouverĂ€nitĂ€t oder einer Entwaffnung der Hisbollah sind. Und warum der Iran von ihr im Grundtenor als durchgehend positiv bzw. unterstĂŒtzend dargestellt wird.

Der einzige einschrĂ€nkende Punkt ist, dass sie anmerkt, ein offizieller libanesischer Verhandlungskanal könne Irans diplomatische Position „verkomplizieren“. Dies wird jedoch ausdrĂŒcklich relativiert, indem betont wird, dass Irans Entschlossenheit dadurch nicht geschwĂ€cht werde und Iran vielmehr als bereit dargestellt wird, GesprĂ€che notfalls scheitern zu lassen, um den „Widerstand“ nicht preiszugeben.

Dann habe ich mir ihr Profil auf X angesehen und da wurde mir einiges klar. Sie hat zig mal iranische Delegierte repostet. Selbst Chamenei höchstpersönlich. Offensichtlich besteht eine Sympathie

Hier ihr Profil, einfach mal durchscrollen

Amal Saad (@amalsaad_lb) / X

Ein paar Reposts vom Sprecher der IR durch sie. Es gibt unzÀhlige

https://xcancel.com/mb_ghalibaf/status/2042614290192957698?s=20

https://xcancel.com/mb_ghalibaf/status/2042329645693964483?s=20

Repost vom iranischen Aussenminister

https://xcancel.com/araghchi/status/2042279419197190201?s=20

Hier repostet sie Chameini

Knick den Feind zusammen.

https://xcancel.com/ar_khamenei/status/2007542127212085387?s=20

Hier einen User mit 4 (sic!) Nasrallah-Bildern im Profil

Wir werden vielleicht nicht ĂŒberleben, aber bei Gott, sie werden nicht durchkommen.

https://xcancel.com/EyesOnSouth1/status/2042058600235794512?s=20

Hinsichtlich der legitimen libanesischen Regierung repostet sie dann folgendes:

The Lebanese government has to be one of the most cowardly entities that has ever existed

Sie ist Iran/Hisbollah-AnhÀnger

Die Hisbollah droht nun offen damit, dass man die Regierung putschen könne

„We are capable of shaking up the country and toppling the government; our patience has limits,“ Comati said on March 16, drawing a parallel between the Lebanese government and the Vichy regime. He described as „inevitable“ a confrontation with the authorities after the war, accusing them of betraying the country by siding with the „Israeli enemy.“

https://www.lemonde.fr/en/international/article/2026/03/25/hezbollah-defies-the-lebanese-state_6751813_4.html

Daraufhin hat der libanesische MP seine Reise nach Washington gecancelt, wegen der „innenpolitischen Lage“. Der Iran droht ebenso

Amid protests against the planned negotiations with Israel, Lebanese Prime Minister Nawaf Salam says he has postponed a planned trip to Washington “in light of the current internal circumstances.”

Ahead of his announcement, an adviser to Iran’s supreme leader on international affairs warned against sidelining Hezbollah, saying in a social media post: “Mr. Nawaf Salam must know that ignoring the unparalleled role of the resistance and the heroic Hezbollah will expose Lebanon to irreparable security risks.”

https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/lebanon-pm-cancels-trip-to-us-as-hezbollah-supporters-rally-in-beirut-against-talks-with-israel/

Gibt’s irgendeinen realistischen Ausblick auf das, was sich im Libanon anbahnt?

Das ist halt alles echt Scheisse als ob wir nicht genug Probleme mit Russland haben.
Echt sinnlos diese ganzen Kriege da.

diese ganzen argumente funktionieren halt nur, wenn man irgendeiner seite irgendwie moralische ĂŒberlegenheit oder rechtfertigung zusprechen wĂŒrde. also ich fĂŒr meinen teil tue das nicht (mehr).

Ich wĂŒrde der gewĂ€hlten libanesischen Regierung da eine moralische Überlegenheit zusprechen.

Ich denke nur wenn es einen Deal zwischen den USA und dem Iran gegeben hĂ€tte, dass den Libanon einbezieht und die USA dann ihren Einfluss auf Israel ausĂŒben wĂŒrden.

Als Verhandlungsziel wĂ€re es fĂŒr den Iran aber wohl einfacher gewesen Reparationen und eine Mondbasis von den USA zu bekommen, als dass Trump Netanjahu in seine Schranken weißt.

Netanjahu will keinen Frieden im Libanon und auch keinen mit dem Iran. Genau deswegen hat er die letzte Angriffs-Operation direkt zum Start der vorgeblichen Waffenruhe gestartet. Er will Fakten schaffen. Im Libanon, im Westjordanland, in Gaza und am besten noch einen failed State im Iran.

Warum Trump und seine ganze Admin da mit macht obwohl sie eigentlich raus aus diesem Konflikt wollen verstehe ich nicht.
Die Weltwirtschaftslage und die toten Soldaten sind politisches Gift fĂŒr die Midterms. Man kann natĂŒrlich noch mit Insiderwissen was verdienen, aber auch das nutzt sich ab.
Nach den Verteidigungssystemen gehen jetzt auch die guten modernen offensiven Waffensysteme zur neige, bedeutet mehr US Soldaten werden sich in Gefahr bringen mĂŒssen und gleichzeitig bringen sich die USA geopolitisch in eine Situation bei der sie auf lĂ€ngere Zeit angreifbar aussehen. Die Produktion dieser Systeme dauern teilweise Jahre.
All das fĂŒr was?

Israel ist abhÀngig vom Schutz durch die USA. Die USA sind eine Weltmacht und hier am lÀngeren Hebel. Ist es wirklich das Geld der Adelsons oder mag Trump Bibi einfach so sehr? Ich verstehe es nicht.

Die ganze Situation wird jetzt noch komplizierter, weil Pakistan 13000 Soldaten und Flugzeuge nach Saudi Arabien schickt. Sie haben einen VerteidigungsbĂŒndnis mit Saudi Arabien. Das BĂŒndnis gibt es seit glaube ich letztem Jahr. Im Gegenzug fĂŒr den Schutz hat Saudi Arabien ich glaube 5 Mrd. $ Pakistan geliehen. Pakistan brauchte das Geld, weil sie bei den Vereinigten Arabischen Emiraten mit 3,5 Mrd. $ in der Kreide standen.
Ich befĂŒrchte als Vermittler fallen die jetzt raus.

China hat wohl zuletzt zumindest indirekt Druck auf den Iran ausgeĂŒbt. Die sind nicht nur Partner vom Iran, sondern haben auch Investments in der ganzen Golf-Region.
Gleichzeitig nutzt China die Situation um anderen asiatischen Staaten mit Öl aus der Patsche zu helfen und damit zumindest Vertrauen gewinnen.

1 Like

Laut den Nachrichten ĂŒber das Scheitern der Verhandlungen war ja wohl vor allem die Straße von Hormus ein Streitpunkt, bei dem man sich nicht einigen konnte.
Ich kann mir da nur vorstellen, dass der Iran weiterhin auf einer Maut bestanden hat als Reparation fĂŒr den Krieg.

Jetzt hat Trump das 4d chess durchgespielt und verhindert, dass der Iran die Straße von Hormus als Druckmittel einsetzt. Jetzt blockieren die USA selbst die Straße von Hormus. Weiß gar nicht, was man dazu sagen soll

Sind da nicht chinesische Schiffe durchgefahren zuletzt? Wird ja super, so ne Konfrontation hats gebraucht in dem Konflikt.
Dazu auch: