Was? Ich habe das Spiel gestern nicht geschaut, kein Plan wo ich Ungarn verteidige?
Wo ist dann der Kontext deines posts? Naja stänkern geht immer.
1:0 
direkt verwandelte Ecke 
Das Argument würde ich ja gelten lassen, wenn es so bei Italien wäre mit ihren 30 Debütanten. Aber England versucht ja zu gewinnen, und srsly 1 Elfmetertor in 5 Spielen sind halt auch für Testspielcharakter unterirdisch.
Jop das meinte ich ja. Grundsätzlich sollte man nen fick auf die Ergebnisse geben, aber die Art und Weise, wie England spielt, wird ja nicht erst seit gestern kritisch betrachtet ^^
HAALAND
Gilt ja für Deutschland ehrlicherweise genau so. Dafür, dass Hansi da nicht wild experimentiert, sondern durchgängig seine Turniermannschaft spielen lässt, war das bisher ziemliche Magerkost.
Auf der anderen Seite waren die 4 NL-Spiele im Juni sicher für alle Spieler von Topclubs, die in allen Wettbewerben bis tief in den Mai gefordert sind, ziemlicher abfuck. Und das betrifft große Nationen natürlich mehr als kleine.
hat verloren.
Es war anstrengend. 60 Minuten habe ich lange nicht mehr gespielt.
max kruse nach dem abschiedsspiel von pizarro. 
2 Like
Klar. Aber bei Deutschland kann (und tut!) man ja argumentieren, dass einfach das Spielermaterial nicht (viel) mehr hergibt. Die Engländer (und noch mehr die Franzosen) haben da, gerüchteweise^^, bisschen mehr Qualität zur Verfügung.
Ist halt ne dumme Ausrede, die wir so nicht durch gehen lassen sollten. Auf dem Papier hat 
ein Top 3 Mittelfeld der Welt und auch TW+IV haben Top 5 Format. Schwachstellen sind natürlich Mittelstürmer und Außenverteidiger. Aber das geht allen anderen Nationen auch so, nicht auf allen Positionen Top 3-5 besetzt zu sein. Es ist ja gerade der Reiz an Länderspielen, dass Schwachstellen nicht durch den dicksten Geldbeutel kompensiert werden können, sondern Kompromisse gemacht werden müssen.
Flick macht halt bei der taktischen Formation keinen Kompromiss und ist folgerichtig dazu gewzungen, suboptimale Spieler wie Werner als Mittelstürmer und Raum in der Viererkette aufzustellen.
Ich denke, der Kader gibt auch andere Möglichkeiten her, wie Löw mit seinem 3-4-3 bei der EM angedeutet hat. Es war offensichtlich für die Mannschaft neu und dementsprechend schlecht eingespielt, aber von der Idee her löst es viele Probleme:
- der schwächste Teil im Mittelfeld (6er) wird durch einen zusätzlichen IV kompensiert, wovon wir ausreichend haben, wodurch das Zentrum gut abgesichert ist und Kimmich+Goretzka/Gündogan mehr offensive Freiheiten bekommen
- Raum/Gosens haben links ihre Schienenposition
- vorne hast du kein starres System, sondern mit Müller+Havertz+Musiala (+Sane/Gnabry/Werner auf der Bank) drei Spieler, die relativ viel rotieren und den Gegner andauernd vor neue Aufgaben stellen
Nun haben wir halt eine ganze Turniervorbereitung damit verschwendet, ein suboptimales System zu spielen, wo man nach einem Spiel hätte erkennen können, dass es ohne einen Lewandowski vorne drin icht funktioniert.
2 Like
Läuft bei Uli
Schickt den Typen doch bitte in Rente. Der labert einen Stuss. Unser Kaiser, KHR und er hatten ihre Epoche, reicht auch wieder.
Hoeneß also auch nichts schlimmes gesehen in Kater. Läuft doch dann xD
Sollten Uli mal nach Ukraine schicken, freue mich über einen fundierten Beitrag von ihm, was für Verhältnisse da herrschen
1 Like
Hier ist das gesamte Gespräch^^ Natürlich geht es nicht nur wegen der WM, sondern auch wegen dem FC Bayern München den Kataris so gut.
Uli Contentmaschine
Die Sun übrigens mit ner sehr guten Überschrift gestern.
Unten die Funfacts sind auch lustig.
Morgen kommt Aufbaugegner Deutschland :)
Sind bei nem SIeg trotzdem letzter.
Der König der Scheinheiligen, lachi.
Selbstverständlich hat Bayerns Katar Sponsoring auch gar nichts mit Beckenbauers Delegiertenstimme zu tun. Das wäre ja verboten und verbotene Dinge tut man an der Säbener Straße nicht 
Prämien stehen fest: Was die Nationalspieler bei der WM in Katar verdienen können
Der DFB hat sich mit den Nationalspielern über die Prämienregelung für die WM in Katar geeinigt. DFB-Präsident Bernd Neuendorf ist mit dem Ergebnis zufrieden.
„Wir haben das intensive Gespräch in einer guten und konstruktiven Atmosphäre geführt. Letztlich haben wir für alle Beteiligten eine akzeptable Lösung erzielt“, erklärte DFB-Präsident Bernd Neuendorf, der die Gespräche leitete. Von DFB-Seite waren außerdem Hans-Joachim Watzke als Vizepräsident sowie der Geschäftsführer der DFB GmbH und Co. KG Holger Blask mit bei den Verhandlungen dabei. Die Nationalmannschaft wurde von Manuel Neuer, Thomas Müller, Joshua Kimmich und Ilkay Gündogan vertreten.
Das Ergebnis: Für den Gruppensieg würde jeder Spieler 50.000 Euro erhalten, für das Erreichen des Viertelfinales 100.000 Euro und für den Halbfinaleinzug 150.000 Euro. Der dritte Platz würde mit 200.000 Euro prämiert, die Vize-Weltmeisterschaft mit 250.000 Euro. Für den Fall, dass Deutschland am 18. Dezember zum fünften Mal Weltmeister wird, erhält jeder der 26 Spieler 400.000 Euro.
Für den WM-Sieg 2014 hatte jeder Spieler 300.000 Euro erhalten. Und bei der letzten WM 2018? In Russland schied das DFB-Team bekanntlich bereits in der Gruppenphase aus. Für die Vorrunde und die Achtelfinalqualifikation wären damals keine Prämien ausgezahlt worden. Für den Viertelfinaleinzug hätte jeder Spieler 75.000 Euro, für den Halbfinaleinzug 125.000 Euro, für den 3. Platz 150.000 Euro und 200.000 Euro für die Endspielteilnahme bekommen. Ein WM-Sieg hätte 350.000 Euro in die Taschen der Spieler gespült.