Er war nicht dran.
und dieses geile leihspieler-system in italien. vergleicht mal die deutschen und die italienischen mannschaften was die zu- und abgänge angeht. hahaha
Er war dran. Spiegel!
Für die reichen DAZN-Kunden: Spielminute 16:14 und auf die Flugbahn und die Rotation des Balles gucken. Der Kommentator sieht es auch sofort und sagt „er berührt ihn mit dem Stollen“. Lässt sich dann leider von Ballack überreden und die Wiederholung wird nicht nochmal gezeigt.
bei meinem (englischsprachigen) stream hieß es auch, dass bellingham noch dran war. konnte es aber ehrlicherweise nicht erkennen. 
Sollte man aber schon eher nach dem höchsten Defizit sortieren
Ist egal wenn man nicht weiß ob Reus err im abseits stand
da würde ich sagen reus stand im abseits.
aber geht ja explizit um die höchsten ausgaben der letzten 5 jahre.
Der Kommentator sagt auch, dass es kein strafbares Handspiel war.
Hab’s mir nochmal extra angeguckt für dich und nein, er berührt ihn immernoch nicht. Der Ball verändert weder Rotation, noch Drehung, noch die Höhe oder sonst irgendwas.
Selbst wenn er ihn (in deinem Universum) berührt hätte, steht Marco hinter bzw. auf der Balllinie. Da muss man dann mit dem Mikroskop ran. Aber der Ball wird DEFINITIV nicht berührt.
fake news
3 Like
Funfact: Das letzte Mal,als Dortmund ein Freitag-Abend-Heimspiel verloren hat war JBG noch nicht auf der Welt 
(33x jetzt ungeschlagen)
1 Like
gibt neue news, wie haaland seinen neuen verein ausgewählt hat. sein vater und er haben im februar ein punktesystem entwickelt und danach sein neues team ausgesucht:
sein vater zum thema „beste mannschaft“:
City is the best team, I think. Munich is number two. Then you have Real Madrid as number three. And then you have PSG as number four. You have some English teams that are quite good. Both Liverpool and Chelsea. Then there is Barcelona. They are sort of on the same row. Liverpool is right up there.
münchen war neben city ganz oben auf der liste.
It would certainly have been quite controversial to go to Munich, for all intents and purposes. But when you go through it, you are going to one of the best teams, and there is no doubt that… On our list, they are number two. Right now, he says in the interview from February.
einer der hauptgründe warum es dann doch city wurde? weil lewandowski (noch) bei bayern war.
City are adamant that they need it. While Real Madrid are at five-six with (Karim) Benzema now. Do they get (Kylian) Mbappé? Bayern Munich is one, they don’t need a number nine. They have the best player at number nine (Robert Lewandowski).
natürlich ganz davon abgesehen, dass man das finanzielle paket vermutlich nicht gezahlt hätte bei bayern.
Und was soll das dann für eine Aussagekraft haben? Nimm bspw Real, teuer eingekauft und teuer verkauft. Dabei den größten Erfolg gehabt
naja die tabelle „clubs mit den höchsten ausgaben der letzten 5 jahre“ zeigt die clubs mit den höchsten ausgaben der letzten 5 jahre. was soll sie sonst für eine aussage haben?
2 Like
Bayern hätte das bezahlt. Ziemlich sicher. Damit wäre man für die nächsten 10 Jahre auf der 9 abgesichert.
Da haben shines Einzeiler einen größeren Mehrwert
1 Like
denke nicht, dass haaland so lange geblieben wäre. hat doch jetzt bei city auch eine ausstiegsklausel, die nach 2,5 jahren(?) greift. der wird da nicht ewig bleiben.
das mag sein. einen teil der absurdität des systems fußball zeigt es trotzdem ganz gut. und es muss ja auch nicht immer alles hier im forum einen extrem hohen mehrwert haben. ;)
Wann hatte Bayern zuletzt eine AK?
Erinner mich an keinen…zumindest keinen wichtigen.
um spieler wie haaland zu verpflichten muss man (mittlerweile) vermutlich solche eingeständnisse machen. vielleicht war es auch einer der gründe, warum es mit bayern nicht geklappt hat. wer weiß.
lukaku fällt für das spiel gegen bayern aus (muskuläre probleme im oberschenkel).