Wer sagt uns denn das in seinem Vertrag keine Klausel ist wodurch er gar kein Gehalt kriegt solang er suspendiert ist?
Wäre potentiell ja auch möglich.
Arbeitsgericht sagt (vermutlich) nein.
Er ist doch nur suspendiert vom Spielbetrieb, bzw dem gemeinsamen Mannschaftstraining? Man kann davon ausgehen, dass dies so gemacht wurde, weil mehr rechtlich nicht erlaubt ist.
Ein Fußballer hat als Ausfluss seines arbeitsrechtlichen Beschäftigungsanspruches kein Recht auf einen Spieleinsatz, jedoch auf Teilnahme am Trainingsbetrieb. Entsprechend sind Suspendierungen vom Spiel-, nicht aber auch vom Trainingsbetrieb, grundsätzlich zulässig.
Und da er weiter Training machen wird, wird das kaum ohne Gehalt passieren.
Er wird Einheiten mit dem Athletik-Trainer erhalten, aber eben bis zum Sommer nicht mehr Teil des Teams sein.
So ein Vertragszusatz ist auf jeden Fall nicht Teil des DFL Mustervertrags und wäre schon sehr ungewöhnlich, wenn überhaupt rechtlich zulässig. Da musst du ja praktisch als Verein schon davon ausgehen, dass der Spieler sich nicht benimmt und eine Suspendierung im Bereich des möglichen liegt. Das zeugt dann nicht gerade von einer guten Basis zwischen Verein und Spieler.
:D ich liebs
Van Gaal auch gut unsympathisch, aber das war ja bekannt.
Lieblingsquote ist aber folgender
Gomez: „Und dann bekomme ich einen Anruf von Uli Hoeneß und fahre zu ihm an den Tegernsee, wir sitzen auf der Couch, im Fernsehen läuft 2. Liga. Und auf einmal legt er seine Hand auf seinen Bauch und sagt: ,Mein Bauchgefühl sagt mir, dass du nicht gehen darfst!‘ Und ich antworte: ,Herr Hoeneß, das macht keinen Sinn. Wir wissen beide, wie brutal van Gaal in seinen Ansichten ist. Zudem hat mir Herr Rummenigge gesagt, dass ich gehen kann. Christian Nerlinger auch. Was soll ich denn machen?‘ Und dann hat Uli Hoeneß in einer Tiefenentspanntheit und Ruhe gesagt: ,Mario, in diesem Klub entscheidet nicht der Trainer, ob ein Spieler geht oder kommt! Du musst mir nur eines versprechen: Du musst Vollgas geben!“
Uli einfach auf die Bank und dann läuft das wieder
u.a. hast auch Du Dich über den Transfer lustig gemacht
5 Like
Ich würde sagen: busted
1 Like
Bin mal gespannt ob sich Atlecito von Anfang an hinten reinstellt. Würde ich normalerweise so von denen erwarten wenn sie in Führung sind, aber im Hinspiel hat das ja nicht wirklich funktioniert. So lange sie vorne gepresst haben waren sie klar besser und als sie sich zurückgezogen haben kam Dortmund eig zu guten Torchancen.
Warum quotest du XepT mit einem Post von DiamondRock?
2 Like
Jemand behauptet der verlinkte Post wäre ursprünglich von Xept gewesen und nicht DiamondRock. Hat das jemand gesehen und kann es bestätigen?
/Edit: Ich zweifle an der mentalen Gesundheit von meinen werten Kollegen die Sachen sehen die nicht existieren. Bitte bitte, antwortet!!!
mh interessant. barcola startelf ebenso wie emery und ugarte wieder auf der bank. hoffentlich wird ugarte unzufrieden und bayern kann ihn holen, wenn einem neves zu teuer ist.
verstehe aber nicht, warum psg wieder ohne richtigen stürmer spielt. finde mbappe im sturm nicht gut.
für dortmund wirds nen ganz ekliges spiel. eigl. muss man sich irgendwie nen recht frühes tor „erlucken“
habe drauf geklickt und meine er war von Xept. aber jetzt gaslighted mich rejoined natürlich, deswegen bin ich mir nicht mehr 1000% sicher
1 Like
Nicht du auch noch. Ich glaube wir haben ein Gasleck und der ganze Thread ist verwirrt.
Vielleicht ist XepT ja DiamondRock?
3 Like
covfefe
1 Like
Heute dann auch wieder keine deutschsprachige Konferenz nehme ich an?
Nee, da Amazon ein Spiel hat
Nur in Österreich. Kannst also im Netz suchen^^
1 Like
Schreibst erstaunlich fehlerfrei^^
Zumindest fast. Noch Kopf? 
Heute gerne ein stumpfes 2-0. Von mir aus gerumpelt. Völlig egal.
1 Like