Und deswegen ist er schlimmer als Putin? Gewagte These …
Subjektiv darf man gerne diese Meinung vertreten, ist doch legitim? Das für alle einzufordern wäre natürlich Quatsch.
Das ein solche Machtgefüge (Geld und Legislative) für ordentlich Erschütterung sorgen können oder für extreme Stimmungen, sieht man ja gerade in den USA. Wie schlimm sich das dann Gesamt gestalten kann, ist natürlich nur eine Spekulation.
1 Like
Er sagt nicht „schlimmer“, er schreibt, er habe mehr Angst vor denen.
Ist, finde ich, nicht von der Hand zu weisen, wenn man sich anschaut, was die Auswirkungen auf ihn/uns/den Westen sind, dann trifft uns das Handeln von Musk und Co. unmittelbarer, als wenn Putin mit seinen verrosteten Atomwaffen wedelt.
Wenn Musk auf Twitter alles laufen lässt und Szenen wie in Großbritannien die Tage entstehen. Oder wenn Thiel seine Handlanger in Positionen bringt, wo sie weitreichende politische Entscheidungen treffen.
8 Like
Danke
&
vielleicht sollten schnaufende Musk Fanboys an ihrer Lesekompetenz arbeiten.
4 Like
Wer Putin schlimmer findet als Musk ist also ein Musk Fanboy 
E: man darf gerne schlimmer durch „mehr Angst“ austauschen
So viel zu Lesekompetenz, ihr schafft das hier schon!
2 Like
Hm, okay. Also mich hat Putins Angriffskrieg bisher unmittelbarer getroffen als jede Aktion von Musk. Und verstehe auch das Argument „mehr Angst“ nicht.
Die wirtschaftlichen Folgen, auch in Deutschland, aufgrund des Krieges, sind riesig. Wenn man nur bedenkt, was wir aufgrund des Krieges nun in Militär, etc investieren statt in andere Bereiche. Und da sind ziviele Opfer in Europa noch gar nicht eingerechnet.
Erklär doch einfach mal deinen „mehr Angst“ Post. Danach einfach nur wieder mit so BS kommen wie „Lesekompetenz“, weil du hoffentlich selber gemerkt hast, dass der Post völlig daneben war. Was genau ist denn deine unmittelbare Angst vor Musk? Die größer ist, als die von Putin. Der von einen auf den anderen Moment entscheiden könnte, dass er auch Verbündete der Ukraine angreift und in einen „mir doch wayne“ Modus verfällt.
1 Like
willst du den Leuten jetzt schon absprechen, wovor sie Angst haben dürfen? Angst ist subjektiv. Und deine Argumente gehen auch nicht in diese Richtung, sie erklären weiterhin, weshalb du Putin als schlimmer erachtest.
Ich glaube, völlig daneben ist es, Leuten ihre Angst abzusprechen.
wenn man sieht, wie er an livestreams scheitert, ist es irgendwie weniger verwunderlich, dass seine autos andauernd selbstgesteuert irgendwo gegen fahren oder explodieren.
Elon macht Elon Sachen. Hoffe, dass die EU ihn mal so richtig zerberstet ins X!
1 Like
Die Social-Media-Plattform X (ehemals Twitter) muss mehr als 550.000 Euro an einen ehemaligen leitenden Angestellten in der europäischen Zentrale in Irland zahlen. Dem Urteil der Workplace Relations Commission (WRC) zufolge hatte das Unternehmen den Mann zu Unrecht entlassen, nachdem er eine E-Mail von Elon Musk ignoriert hatte. Die WRC ist vergleichbar mit einem Arbeitsgericht in Deutschland.
3 Like
Die Kredite in Höhe von rund 13 Milliarden Dollar, die Banken Elon Musk für den Kauf von Twitter gaben, sind für sie laut einem Medienbericht bisher ein schlechtes Geschäft. Normalerweise reichen Kreditinstitute solche Schulden schnell an andere Investoren weiter. Doch in diesem Fall blieben die Banken selbst auf den Krediten sitzen.
Wie das Wall Street Journal (WSJ) berichtet, konnten die Banken angesichts der schwachen finanziellen Lage des Online-Dienstes die Verbindlichkeiten nur mit hohen Abschlägen loswerden. Die Folge sei, dass Abschreibungen auf den Wert der Kredite nun auf die Bilanzen der Banken durchschlagen. In einem Fall habe dies sogar Konsequenzen für die Vergütung der zuständigen Abteilung gehabt, hieß es unter Berufung auf beteiligte Personen.
Irgendwie fehlt mir wohl ein Gen das dafür sorgt Mitleid mit Banken zu haben.
4 Like
The Federal Court in California ordered X to disclose the list of investors. This list contains over a hundred entries, including individuals from the world of finance and show business and a Saudi Arabian royal family member. However, one particular fund drew significant attention: it involves the sons of Russian oligarchs closely associated with Vladimir Putin.
2 Like
2 Like
lustigerweise ist das ein richter, der mit der linken brasilianischen regierung eigentlich politisch ziemlich wenig am hut hat.
würde x aus sicht eines südamerikanischen landes aber auch nicht mehr tolerieren. ist ja mittlerweile relativ gut belegt, dass das keine neutrale kommunikationsplattform mehr ist, sondern musk gewissermaßen publizistisch eingreift und bestimmte stimmen bevorteilt.
es gibt eine lange liste von gut belegten, westlich-unterstützten regierungsumstürzen in süd- und mittelamerika und selbst musk hat ja z.B. den militärputsch in bolivien 2019 verteidigt.
das ist aus europäischer sicht ein bisschen so, als würde, keine ahnung, roman abramowitsch oder irgendein anderer russischer oligarch x kontrollieren.
gleichzeitig sagt musk, dass sich spacex twitter in brasilien nicht sperren wird (obwohl er vorher noch behauptet hat, dass spacex und twitter nichts miteinander zu tun haben):
The move also illustrated the sheer power of Mr. Musk and his business empire. Having built or bought leading companies with increasing control over how people connect and communicate, Mr. Musk is trying to leverage that influence to confront authorities and challenge laws he does not like.
und musk droht(?) lula.
lustigerweise hat er überhaupt kein problem, viel umfangreichere zensurforderungen von z.B. indien oder der türkei zu erfüllen.
3 Like
und auch in deutschland macht twitter weiter twitter-sachen:
unser aller liebster e-auto lyle lanley hat jüngst einen ein paar stunden alten tweet von sich gelöscht, in dem er tucker carlsons neuesten podcast mit einem selbsternannten „historiker“, als „sehr interessant“ und „sehenswert“ bewertet hat.
im gespräch wurde unter anderem der holocaust als von den nazis „unbeabsichtigter fehler“ und winston churchill als größter schurke des zweiten weltkriegs bezeichnet.
ich glaube da tut jemandem der vermeintliche drogenkonsum ganz und gar nicht gut.