Es gibt Förderungen der KfW Bsp. 1.57% bis zu 150.000 und je nach Standart bis 25% Tilgungszuschuss.
Nebenbei kann man das Haus noch barrierefreier machen.
Ihr solltet schnellstmöglich möglich den Energieberater wechseln wenn dies nie Thema war.
4 Like
Sorry es so zu schreiben, aber man kann ein Haus ja auch verkaufen und von dem Geld leben, ist ja nicht so, dass es nichts mehr wert ist.
Soll die Generation unserer Eltern doch ihr Leben genießen und keine Kopfschmerzen wg. Krediten o.ä. haben.
E/ finde das halt immer alles etwas uberdramatisiert.
Auf der einen Seite fordern, dass etwas gegen den Klimawandel getan wird bzw mehr, aber dann nach dem Motto nur so lange ich davon keine Nachteile habe.
Frei nach dem Motto, Windkraftanlagen ja, aber nicht vor meiner Haustür.
Das funktioniert halt nicht…
Das Leben wird wohl für alle teurer, wenn man wirklich noch etwas gegen den Klimawandel tun möchte, was vermutlich eh zu spät ist…
Die goldenen Zeiten sind für viele vorbei. Aber das bedeutet für uns auch idealerweise neue chancen
Wir müssten nur mal ordentlich umverteilen =)
Das Leben wird für alle teurer, nur paar Superreiche gönnen sich keine Steuern, keine Abgaben, keine Einschränkungen. Verstehe nicht wieso man an diesem Status Quo festhält. Statt das System zu hinterfragen, gehen wir uns gegenseitig an die Gurgel und werfen einander vor, nix für den Klimaschutz zu tun. Nebenbei gönnt sich Jeff Bezos ne touristische Raumfahrt. Ja Prost.
Die reichsten zehn Prozent überschreiten 2030 den Wert demnach voraussichtlich um das Neunfache, das reichste Prozent – das sind weniger Menschen als die Einwohnerinnen und Einwohner Deutschlands – sogar um das 30-fache. Sie werden der Studie zufolge bis 2030 für 16 Prozent der globalen Gesamtemissionen verantwortlich sein. - Quelle Zeit / Oxfam Studie
6 Like
Eine knappe Mehrheit der Bürger in Thüringen ist mit der Demokratie nicht mehr zufrieden. Das zeigen die Zahlen des »Thüringen-Monitors«, die jedes Jahr im Auftrag der Thüringer Staatskanzlei erhoben werden. Demnach sank die Demokratiezufriedenheit zum Jahr zuvor um 17 Prozentpunkte auf nur noch 48 Prozent. Dies markiere den stärksten Rückgang seit 2001. Noch vor zwei Jahren waren demnach knapp zwei Drittel der Befragten »mit der Demokratie, so wie sie in Deutschland in der Praxis funktioniert« zufrieden.
Ein ähnliches Bild zeigt sich der Befragung zufolge auch beim Vertrauen in den Politikbetrieb. So sank das Vertrauen in die [Bundesregierung](Bundesregierung - DER SPIEGEL) demnach das zweite Jahr in Folge und ging um 15 Prozentpunkte auf aktuell 22 Prozent zurück. Dies ist der niedrigste Vertrauenswert seit 16 Jahren. Auch der Thüringer Landesregierung vertrauten demnach nunmehr nur noch 40 Prozent der Befragten.
Für die aktuelle Erhebung wurden im vergangenen Herbst 1885 wahlberechtigte Thüringer befragt. Zu diesem Zeitpunkt prägten Energiekrise und Energiepreisschock sowie die höchste Inflation seit mehr als 70 Jahren die öffentliche Diskussion.
Vor allem in ländlichen Regionen lägen die Zustimmungswerte nochmals deutlich niedriger und damit auf einem besorgniserregenden Niveau, hieß es in der Studie.
natürlich wenig überraschend, aber es ist trotzdem krass. selbst für ost-verhältnisse. keine ahnung wie das weitergehen soll. mir graut es schon vor den nächsten wahlen hier in sachsen.
leider ist die komplette studie noch nicht abrufbar.
die studie ist hier abrufbar:
€:
So sind 41 Prozent der Befragten der Meinung, „Die Ausländer kommen nur hierher, um unseren Sozialstaat auszunutzen“ (gegenüber 37 Prozent im Vorjahr).
Auch glauben 47 Prozent, dass „Die Bundesrepublik […] durch die vielen Ausländer in einem gefährlichen Maß überfremdet“ sei. 45 Prozent glauben, „Die meisten in Deutschland lebenden Muslime akzeptieren nicht unsere Werte, so wie sie im Grundgesetz festgeschrieben sind“, was einen Anstieg um sechs Prozentpunkte bedeutet. Wie in den Vorjahren besteht eine überdurchschnittlich hohe Muslim:innenfeindlichkeit in den ländlichsten Landkreisen, während sie in den Städten stark unterdurchschnittlich sind. Dies lässt vermuten, dass durch positiv erlebte Kontakte mit Thüringer Muslim:innen Vorurteile abgebaut werden – dies geschieht der Kontakthypothese entsprechend (vgl. Yendell 2013) offensichtlich dort stärker, wo generell höhere Kontaktchancen bestehen.
Im Bereich der Antisemitismus-Messung des THÜRINGEN-MONITORs gibt es 2022 einen leichten, aber nicht signifikanten Anstieg auf sechs Prozent Zustimmung zur Aussage „Die Juden haben einfach etwas Besonderes und Eigentümliches an sich und passen nicht so recht zu uns.“ Der Wert für Thüringen entspricht damit ungefähr dem für Gesamtdeutschland in der Leipziger Autoritarismusstudie 2022 gemessenen Wert des primären Antisemitismus (vgl. Decker et al. 2022). Auf weiterhin breitere Zustimmung (41 Prozent) stößt die Aussage „Es wird immer nur von der Judenverfolgung geredet. Wie die Deutschen gelitten haben, davon redet niemand“, welche auf eine deutsche Schuldabwehr abzielt und zum sekundären Antisemitismus gezählt wird.
puh.
news zum grundsatzprogramm der union:
Die CDU erwägt außerdem eine Reform der Erbschaftssteuer - einen einheitlichen Steuersatz auf alle Erbschaften. Anders als bislang kolportiert soll aber die Vererbung von Familienunternehmen nicht davon getroffen werden.
was mich wieder zu meinem ursprungspost zurückbringt:
falls es noch irgendeinen zweifel gab, für wen die partei in wahrheit politik macht:
[…]
großerben und großvermögen. vielleicht ein paar tausend menschen im land.
Wie man liest: 7 Aktivisti, 15 Objekte. Finde spannend, dass das ZDF vor allem die bayrischem Behörden benennt. Reichsbürger sind okay, aber da kann man plötzlich hart durchgreifen.
Was für eine Shitshow.
1 Like
vor einiger Zeit sprachen wir hier übers Gendern. ich sagte damals, das Problem bestünde vor allem in der Unfähigkeit derer, die Texte verfassen. Tada! Teaser eines spon-Beitrags heute
Nach zwei Tagen ist bloß noch ein Skelett übrig: Ein mysteriöses Massensterben rafft Seeigel dahin. Forschende haben schon einen Verursacher unter Verdacht.
Habe den Satz 1a top 10/10 verstanden
Vermutlich spielt er auf „Verursacher“ an.
Ohne den Artikel zu kennen, einen Link bleibt ramses ja schuldig, würde ich raten, dass es sich um eine Pflanzenart / Tierart, o.ä. handelt und daher nicht gegendert werden müsste/sollte.
Korrekt!
1 Like
wann spricht das land eigentlich mal darüber, dass der amtierende finanzminister - abgesehen davon, dass er das geldsystem nicht versteht - auch absolut keine ahnung von geschichte oder wirtschaftlichen zusammenhängen hat?
Bei diesem Ausblick braucht unser Land keine Diskussion über die Vier-Tage-Woche. Denn es gibt weltweit und historisch keine Gesellschaft, die ihren Wohlstand dadurch erhalten hat, dass sie weniger arbeitet. Was wir brauchen, ist eine Debatte über neue Wettbewerbsfähigkeit und neue Quellen des Wohlstands. TL#
halt keine gesellschaft weltweit und historisch außer fast jede:
geht so mit entwicklung, wachsendem kapitalstock, automatisierung und höherem platz in der wertschöpfungskette einher, dass es nicht mehr so viel zu tun gibt. das darf man schon mal wissen als finanzminister.
1 Like
Die Antworten unter dem LinkedIn Beitrag sind auch wieder gold. Frank Thelen natürlich, Deutsche Elon Musk. Dazu ein paar verzweifelte Geschäftsführer, die ihre Angestellten bis zum Erbrechen schröpfen (58 Stunden Woche) - der Rest widerspricht.
Peinlich. Bin gespannt, ob da auch ein Aufschrei kommt. Aber solange er weiß, wer Bismarck ist, sehe ich da schwarz.
3 Like
Ja krass ey. Ramses Wallraff einfach
es geht nicht ums Verstehen. Die könnten auch „Nach zwei Sonnenuntergängen tun nur Skelette übrig sein. Ein komischer Massentod von Seeigeln…“ schreiben, verstehen würde man’s dennoch, nur wär’s noch schlechter zu lesen als dieser Murks da.
Was für einen Murks denn? O_o also das von dir zitierte ist ein ganz normaler Absatz?
1 Like
ähhhh… nein. Aber ich fang’ jetzt keine Diskussion über darüber an, was gutes Deutsch ist und was nicht :P
Also ernsthaft: was an dem Absatz ist nicht korrekt? Wo wird gegendert? Wo hätte man gendern sollen?
Ich bin der festen Überzeugung, du trollst. Überzeugt einen Moderator gerne vom Gegenteil.
Es geht darum, dass hier der einfache (und mMn sprachlich äußerst holprige) Weg genommen wird, statt sich eine andere Formulierung zu überlegen – wie es ständig passiert. Kurios wird’s in diesem Fall, weil unmittelbar danach von „Verursachern“ gesprochen wird, die natürlich nicht gendert werden, da es irgendwelche Viehcher/Pilze/Krankheiten sein werden und nicht Karl-Otto mit seinen Taucherflossen.
Obendrein ist „einen [nicht genannten] Verursacher im Verdacht haben“ bestenfalls das übelste Lokalpressedeutsch. Brrrrr.
Es geht dir ernsthaft um „Forschende“? Das Wort ist ca älter als die Zeit selbst wahrscheinlich. Aber ok.
Dir ist aber schon klar, dass es beim gendern nicht um die Ästhetik geht.