Nein, geht es mir eben nicht. Und ich finde das auch keine abstrusen Vergleiche.
Ich bin der Meinung, das differenziert genug dargestellt zu haben. Wenn ihr jetzt meint, dass plakativ auf Jochen im Wald reduzieren zu wollen, nun gut. Aber dann braucht’s auch keine weitere Diskussion.
"Aber wenn ich zu meinen Eltern fahre ballert es wieder im Motorraum. Das fänd ich doch sehr befremdlich, wenn das nun verboten wird. Oder auch ein generelles Tempo 30 in Städten o.ä…
Da muss ich gestehen, dass ich mich da auch dieses alte-weiße-männer-syndrom erfasst und ich denke: so langsam ist aber auch genug.
Brauche ich freie Fahrt auf der Autobahn im Alltag? Nein.
Würde mich ein Tempolimit großartig einschränken? Nicht wirklich.
Und trotzdem fände ich ein Verbot doof, weil ich mich dadurch in eine zerstörerische Ecke gedrängt fühle.
Und das von einem Verbot, was ein verfehlen der Klimaziele auch nicht verhindern würde."
Hoffe du merkst, wie das argumentiert ist.
Nein. Merke ich nicht.
Denn ob ich ein Messer bei mir trage oder nicht hat keinerlei Einfluss auf meine Umwelt, ob ich Bahn fahre oder Auto dagegen schon.
Von daher hinkt der Vergleich. Aber lassen wir es lieber, führt zu nix.
Nach der Argumentation können wir doch auch einen Überwachungsstaat einführen, oder?
Überwachungsstaat und Regulierung sind zwei paar Schuhe
Bitte diskutiert im entsprechenden Thread weiter zur LTW. Habe gerade alle Posts herüber geschoben.
Noch einmal gibt es Neuigkeiten vom Frühschoppen auf dem Gillamoos zu vermelden: Markus Söder stünde eigenen Aussagen nach zur Rettung der Bundesrepublik bereit
Bayerns Ministerpräsident Markus Söder (CSU) hat nach den Landtagswahlen in Ostdeutschland erneut seine Ambitionen auf eine Kanzlerkandidatur für die Union artikuliert. »Für mich ist Ministerpräsident das schönste Amt. Aber ich würde mich nicht drücken, Verantwortung für unser Land zu übernehmen«, sagte er beim politischen Frühschoppen auf dem Gillamoos-Volksfest im niederbayerischen Abensberg.
Spiegel
CDU hat einfach nichts Besseres zu tun
Ich finde es braucht gar keine AfD. Ein Kanzler Söder würde mir schon reichen um eine Auswanderung ernsthaft in Erwägung zu ziehen.
Ok, wow. Wir alle hoffen auf Wüst/Günther und freuen und über das sticheln von Söder, wenn Merz Kanzlerkandidat wird, aber einen Ministerpräsidenten, den ich auch ätzend finde - aber ihn als Grund fürs auswandern zu nehmen zeigt was für ein krasser Demokrat du zu sein scheinst.
tolerare, Verb, A-Konjugation, Infinitiv, ertragen erdulden aushalten dulden leiden
Habe ich auch kB drauf, aber finde es jetzt nicht unerträglich.
Der Mann ist ein Populist vor dem Herren, der steht für absolut gar nichts. Was hat das damit zu tun ob man Demokrat ist oder nicht. Ich kann auch an die Demokratie glauben aber einen Kanzler wie Söder oder Merz konsequent ablehnen und für mich die Konsequenz ziehen das halt nicht ertragen zu wollen.
König Wendehals den 1. aus Bayern muss niemand ertragen der das nicht will.
Ist doch lupenrein demokratisch, wenn man sich mit einem Wahlergebnis (aka Mehrheitswille der Gesellschaft/Bevölkerung) so sehr nicht identifizieren kann, dass man (temporär) kein Teil davon sein möchte.
Söder Kanzler mit AfD in der Regierung. Das würde ich mir for teh lulz n halbes Jahr anschauen, während ich meine Remigration vorbereite.
Zu Söder kann ich wärmstens:
empfehlen
So schwer zu ertragen. Weidel und co werden konfrontiert, direkt Opferrolle : -/
puh, echt schwere kost das die alte da noch über framing redet…
Die beiden Gesichter bei der Framing Situation - herrlich 
feinste Comedy!
Besonders bei ihr fällt mir immer wieder auf wie unecht sie wirkt.
Korrekt. Unerträglich der Typ.
Söder als Kanzlerkandidat ist imho komplett Roulette. Der kann 45 aber auch 25 Prozent einfahren. Zwischen populistisch das halbe Land vollsülzen und Wählern mit Bayern-ist-so-geil-wir-machen-Deutschland-wie-Bayern-ole-ole auf den Sack gehen, ist da alles drin.
Um die Stimmung noch ein bisschen runterzuziehen: Ähnlich wie in ganz Europa noch einmal eine kleine Erinnerung daran, dass unsere Bevölkerung ohne eine höhere Geburtenrate und Migration langsam ausklingt
Schön auch, dass sich Städte und Gesellschaft auf die überalterte Bevölkerung einstellen, die Nachwuchsproduktion aber nicht attraktiver gestaltet wird und mal in der Bundespolitik ankommt. Demographischer Wandel kommt wieder überraschend, ähnlich wie der Klimawandel
Zwischen den beiden Volkszählungen 2011 und 2022 ist das durchschnittliche Alter der Bevölkerung Deutschlands von 43,8 auf 44,8 Jahre angestiegen und hat damit den langjährigen Trend der Bevölkerungsalterung fortgeführt. Die im Schnitt ältesten Bevölkerungen leben in den ostdeutschen Flächenländern Sachsen-Anhalt (48,2), Mecklenburg-Vorpommern (47,8) und Thüringen (47,6). Dagegen sind die Menschen in den Stadtstaaten Hamburg (42,3 Jahre), Berlin (42,9) und Bremen (43,3) deutlich jünger. Während Abwanderung meist mit einer Alterung einhergeht, tragen Zuwanderung und eine hohe Geburtenrate zu einer Verjüngung der Bevölkerungsstruktur bei
Hab darüber meine Masterarbeit geschrieben. Das war 2018. Dort war schon 5 nach 12. Raffe nicht, warum darüber nicht viel mehr berichtet wird. In spätestens 15 Jahren sind wir alle ziemlich gefickt.
Hier, für alle die es interessiert die Masterthesis. Allerdings ohne Deckblatt, wegen der persönlichen Daten.
Titel war: „Demografische Herausforderungen und Chancen in den Bereichen Pflege, Rente, Mobilität, Infrastruktur und Digitalisierung - Ein explorativer Vergleich mittesl Experteninterviews“.
Würde aber tbh heute ein paar Sachen anders sehen / schreiben + sind auch Fehler drin. Wer aber ein grobes Überblickwissen bekommen will, warum der demografische Wandel uns so richtig an den Eiern hat und was man dagegen tun könnte, der kann mal reinschauen.
Man darf in der Debatte nicht auslassen, dass viele junge Menschen/Paare auch einfach keine Kinder wollen.
Da ist die Politik dann natürlich auch machtlos.