Kann jemand sagen, ob Habeck bei Lanz lohnt?
Ohne es geschaut zu haben. Habeck lohnt sich immer!
Ich schaue sehr selten Lanz, aber die 30 Minuten mit Habeck (die online sind auf youtube) habe ich geschaut. Ich fands gut, und Habeck hat da ausgesprochen, was mich auch massiv nervt (bei Minute 23). Insbesondere die letzten Minuten ab Minute 23 finde ich sehenswert.
Was leider erschreckend ist, dass weder Lanz noch diese blonde Frau vom Spiegel ĂŒberhaupt verstehen, was seine Habecks grundsĂ€tzliche Gedanken sind (und was seine Kritik ist), und wieso er da jetzt raus musste.
Wirklich erschreckend, wie beide nicht verstehen, wieso er raus ist. Man hat das GefĂŒhlt, die wollen Ihn irgendwie in einem schlechten Licht darstellen und seine WĂ€hler gegen ihn aufbringen bzw. ihm eine Entschuldigung rauslocken. Kein Wunder, dass er das ganze Theater nicht mehr mitmacht.
es scheint wie das klassische dilemma, in dem sich grĂŒne und linke immer befinden (selbiges gibt es auf gesellschaftlicher ebene auch mit vegetariern, bev/radfahrern und Ă€hnlichen âweltverbesserernâ oder âgutmenschenâ, wie der kampfbegriff dann heiĂt: man versucht, mit fakten ĂŒberzeugungsarbeit zu leisten und erntet einen trotzigen gegenangriff ala âABER DEINE AVOCADOS!!!â.
eigentlich sollte man von professionellen journalisten erwarten können, dass sie sich mal auf die meta-ebene begeben und (auch selbstkritisch) aufzeigen und einordnen, um zu einem sachlichen diskurs zurĂŒckkehren zu können.
die hoffnung habe ich aber inzwischen aufgegeben - auch beim ĂRR. leider.
e: ganz abgesehen davon, dass niemand dort bereit war, auf die systemkritik einzugehen, die im politischen alltag ja offensichtlich derart problematische zĂŒge angenommen hat.
e2: sehr spannend finde ich die reaktion von politisch linken akteuren auf den rĂŒckzug habecks. hier weint man ihm teils keine trĂ€ne nach, sondern erinnert daran, wie er sich bei der union eingeschleimt hat, um schwarz-grĂŒn möglich zu machen.
Das trifft es wohl ganz gut. Ich verstehe einfach nicht, wieso Menschen einfach eine Abwehrhaltung gegenĂŒber GrĂŒnen / Linken annehmen. Ich finde auch nicht alles toll, was die Linken von sich geben, aber bin offen genug mir das anzuhören und den Gedankendang zu verstehen. Genau wie ich mir von allen anderen Parteien das GeschwĂ€tz anhöre und wenigstens versuche das âWarum und Weshalbâ zu verstehen. Dann kann ich noch immer sagen, dass deren Argumente aufgrund von xy scheiĂe sind. Es wird aber immer von der âlinkenâ Bubble erwartet es zu verstehen und von rechts kommt dann so ein Mist wie die Avocados.
Ich hatte das Interview von der taz weitergeleitet und selbst da hatte ich die Reaktion âtaz??? Schundblatt, nur linke Propagandaâ. Dabei ging es um ein fucking Interview⊠und wenn selbst die Spiegel Chefredaktorin die taz als Journalismus bezeichnet , fragt man sich wirklich, wieso das beim Ottonormalmenschen nicht funktioniert.
Ach, manche linken Akteure verstehen einfach die Welt nicht, muss man einfach so sagen. Da hat man das GefĂŒhl, die machen Politik fĂŒr die Truman Show und haben den Bezug zur RealitĂ€t verloren.
Julia Klöckner hÀtte ruhig mehr abbekommen können. Gibt kaum Menschen in der Politik, die ich noch weniger leiden kann. Furchtbare Frau
Der nÀchste Schritt muss sein, diese Akteure genau auf diese Meta Ebene festzunageln.
Genau dieser sehr harte, aber inhaltlich relevante Kurs fehlt.
Habe mir den Ausschnitt ebenfalls angehört, und sehe auch StÀrken ab Minute 23.
Schwach fand ich seinen Part zu Klöckner, als er gefragt wurde, ob er auch mal Beispiele nennen könnte, was ihn genau stört. Er redet halt stĂ€ndig drumherum, verweist auf das Interview oder kommt nicht aufân Punkt, bis ihm Amann zur Seite springt. Werdâ doch einfach mal konkret und eier nicht so herum. Nicht jeder hat das Interview gelesen oder verfolgt jede kleinste Debatte um die BundestagsprĂ€sidentin.
Lanz ging mir mal wieder auf den Sack, gerade am Anfang, wo er ihm Feigheit vorwerfen will, oder am Ende unbedingt 'n Statement zum Atomkraft-Ausstieg entlocken möchte⊠und lass Leute endlich mal ausreden
Ein CDU naher 24-jĂ€hriger ohne Bezug oder Vorerfahrung in der Gesundheitsindustrie grĂŒndet am Tag der Bewerbungsfrist fĂŒr SchutzausrĂŒstung eine Firma, bekommt MillionenzuschlĂ€ge von Jens Spahn persönlich an den Beschaffungsvorschriften vorbei und dann spĂ€ter noch Millionenhilfe, um die Firma ĂŒberhaupt aufzubauen.
Kann man sich nicht mal ausdenken. Jeden Tag ein neuer absoluter Tiefpunkt fĂŒrâs Land.
Erik Ahrens (selbst fĂŒr die AfD zu rechts und, bis vor kurzem, bekennender Eugeniker, vom Verfassungsschutz beobachtet), verabschiedet sich vom ârechtsâ sein und erklĂ€rt der AfD den âKriegâ. Könnte man jetzt sagen: âJo, juckt, wenn irgendein Random das macht.â Der Typ war aber das Gehirn hinter der ganzen AFD Social-Media Kampagne aus dem Jahr 2024. Ein GroĂteil ihres Erfolgs haben sie seinen Social-Media auftritten zu verdanken. Dementsprechend ist er auch bei den ganzen ParteigröĂen ein und aus gegangen und wurde teilweise sogar schon als zukĂŒnftiger Posterboy der AfD gehandelt. Hab mir vor Kurzem auf Empfehlung ein Interview von ihm angeschaut (Blick aus der eigenen Bubble) und mal wieder bemerkt, wie gefĂ€hrlich intelligente Rechte sein können. Der Typ ist definitiv nicht auf den Kopf gefallen, auch wenn ich seine Ansichten logischerweise 0,0 teile (https://www.youtube.com/watch?v=uaJOO4r368Y&). Zur Einordnung: Der Youtube-Kanal ist ĂŒbrigens ziemlich Schmutz, war aber frĂŒher mal interessant. Die Auswahl der GĂ€ste zielt mittlerweile allerdings nur noch auf Clicks ab,der Moderator sagt von sich selbst, dass er alles wĂ€hlen wĂŒrde, auĂer âlinks grĂŒnâ und die Auswahl der GĂ€ste der letzten 6 Monate ist auch ziemlich bezeichnend was das Framing angeht.
Bin mal gespannt, ob das nur irgendeine komische Falseflag Operation ist, oder ob der doch noch zum Stolperstein fĂŒr die AfD wird. Sein X Account liest sich definitiv wie eine mittelschwere Psychose. Selbst wenn an all dem nichts dran ist, isses ganz amĂŒsant zu sehen, wie sich die Faschos in den Kommentaren gegenseitig zerfleischen.
Kann man vermuten was da vorgefallen ist? Also warum dieser Fallout?
Ist jetzt nichts Neues. Was der Auslöser war, ka.
Der hat sich schon seit Ende letzten Jahres immer mehr von der AfD entfremdet und liegt mit denen im Streit. Ich verfolg das Ganze nicht stark genug um da genaueres dazu sagen zu können
So sehr ich Erik Ahrens hasse, aber ich kann nachvollziehen warum es Leute gibt die den feiern. Der Kerl ist sehr redegewandt und schafft es dich komplett nieder zu machen. Ăbrigens gut zu sehen auf dem verlinkten Video. Der Typ konnte ihm null standhalten.
Kann der AfD schon gefÀhrlich werden.
Der Typ hĂ€lt aber auch nie dagegen, egal welcher Gast. Hab den vor ein paar Wochen im Feed entdeckt und es sind ja wirklich ein paar grundsĂ€tzlich sehr interessante GesprĂ€chspartner dabei. Das Konzept auch mit âkontroversenâ (nenne ich Mal so) Personen zu sprechen find ich gut. Es erfolgt aber keinerlei Richtigstellung etwaiger Aussagen, noch gibt der Typ Kontra.
Ganz schlimm sind die Kommentare. Bei dem Ahrens kann ich teilweise noch verstehen, dass man sich von seiner eloquenten Art blenden lÀsst, aber dann hat man das gleiche bei GÀsten wie Prinz Markus. Schlimm.
Ja, gebe ich dir recht. Habe mir auch 2-3 Videos von ihm angeschaut, es dann aber auch sein gelassen, als er dann quasi alles unkommentiert gelassen hat.
Raffe nicht so recht, was er nun genau fĂŒr einen Weg einschlĂ€gt: Ist er nun nicht mehr rechts oder ist er einfach gegen die AfD?
Laut seinem Statement: Beides
Wenn man seinem Statement glauben schenkt, dann hat er viel rechte (AFD) Propaganda geschluckt und fĂŒr wahr genommen und dann fĂŒr sich âkonsequenterweiseâ dagegen gehalten, in dem er die AFD unterstĂŒtzte.
Jetzt hat er gemerkt, dass das alles nur Propaganda war und gar nicht stimmt und mit entsprechender Konsequenz kÀmpft er jetzt dagegen. Da ihm die anderen rechten egal sind gibt er wohl der AFD auch die Hauptschuld, sein Weltbild so gefÀrbt zu haben
Erleben wir hier einen Reverse Horst Mahler?