Hauptsache random Flame gegen CDU (oder FDP). Kommt immer gut.
1 Like
Da die erste Reaktion auf diese Zahlen war, dass wir ENDLICH was gegen Migration machen mĂŒssen, lernen die Leute vor allem, dass ihre rassistischen Ansichten total normal sind.
so ein Schmarrn, das ist eben aktuell das gröĂte Problem. Und ja, deine in Klammer gesetzte FDP hat dazu auch erfolgreich beigetragen.
3 Like
ânicht mal jetzt durch Trumpâ ist halt logisch, wenn diese Leute auch nur den MAGA content konsumieren.
Finde das Thema einfach nicht ganz so trivial. Die GrĂŒnde sind doch so vielfĂ€ltig und korrelieren mal mehr und mal weniger. Die schwache Ampel-Koalition. Ăngst der Menschen (vor Krieg, Inflation, whatever). Vielleicht spielen sogar Erfolgsmeldungen aus dem Osten eine Rolle fĂŒr den bundesweiten Erfolg. Und natĂŒrlich Thema Zuwanderung und ja, da hat die CDU zuletzt ganz bestimmt einen Anteil an einer weiter erstarkten AfD.
Aber hier kommt halt immer prompt, dass CDU und FDP an allem Schuld sind (mir sind beide Parteien scheiĂ egal) und damit macht man es sich zu leicht. Es wirkt teilweise einfach so als wolle man sich besser fĂŒhlen, indem man es immer wieder herausposaunt.
Frage mich, welchen Wert eine solche Umfrage hat. NĂ€chste Bundestagswahl ist wahrscheinlich in vier Jahren. NĂ€chste Landtagswahlen in einem Jahr (RLP, BaWĂŒ).
Das ist doch nur, um als RTL die Leute/andere Medien zu triggern.
also wenn die neue bureg jetzt tatsĂ€chlich ~3% vom bip (scheinar âneuesâ 3% natoziel - 1% militĂ€r + 1% aus dem infrastrukturfond) defizit macht, ist das gute anti afd politik und wenn man es medial nicht verkackt, wird das in 4 jahren nicht schlechter und wahrscheinlich sogar besser aussehen.
aber je mehr ich aus der union in den letzten tagen und wochen dazu höre, wie schrecklich das alles wĂ€re, desto mehr befĂŒrchte ichâŠ
die leute verstehen teilweise gar keine wirtschaftlichen zusammenhĂ€nge oder warum man als konservativer sparpolitik ĂŒberhaupt vertritt. um die arbeitgeberseite zu stĂ€rken und nicht weil es ein irgendwie von steuereinnahmen abhĂ€ngiges limit* gĂ€be, was der staat theoretisch leisten kann.
dann hör ich den chef der jungen union und die leute glauben ihren eigenen dummen populismus von der schwĂ€bischen hausfrau etc., scheinbar mit ĂŒberzeugung.
*sehr wohl aber von ressourcen und arbeitskrÀften)
Freue mich auf die Pakete fĂŒr die Alten und Reichen 
1 Like
halskrause fĂŒrs trĂ€umerschlauma hab ich schon angelegt!
Demnach wollen CDU-Parteichef Friedrich Merz, die SPD-Vorsitzenden Lars Klingbeil und Saskia Esken sowie CSU-Chef Markus Söder die Ergebnisse um 15 Uhr im Paul-Löbe-Haus des Bundestags vorstellen.
angeblich bekommt die spd das finanzministerium.
mich interessiert nur mit welchem Posten Spahn seine nÀchste Villa finanziert <3
Unsere einzige Hoffnung im Wirtschaftsministerium, um Trump wirtschaftlich die Stirn zu bieten.
Unser Jens im deutschen Benz
1 Like
Lief ja schon damals bombe unter Ole ole Olaf
Union und SPD haben sich in ihren Koalitionsverhandlungen nach Medienberichten auf die Verteilung zentraler Ministerien verstĂ€ndigt. Wie das Magazin Politico und die Bild-Zeitung berichteten, soll die SPD das Finanz- und das Verteidigungsministerium erhalten. Die Union solle das Innenministerium und das AuswĂ€rtige Amt besetzen. Das Justizministerium solle wiederum an die SPD gehen. Auch die Nachrichtenagentur Reuters berichtete ĂŒber die Ressortverteilung.
auĂerdem:
Wie das Handelsblatt berichtet, sollen Union und SPD keine Steuererhöhungen planen. DafĂŒr werde der SolidaritĂ€tszuschlag nicht vollstĂ€ndig abgeschafft, so die Zeitung. Die Körperschaftssteuer soll demnach gesenkt werden, allerdings erst zum 1. Januar 2028. Auch soll es Turboabschreibungen ĂŒber drei Jahre von je 30 Prozent pro Jahr geben. Das nationale Lieferkettengesetz soll abgeschafft werden.
BestĂ€tigt wurden laut Handelsblatt auch Punkte, die bereits im Sondierungspapier der drei Parteien enthalten waren. Dazu gehörten eine Reform des BĂŒrgergelds, die EinfĂŒhrung einer wöchentlichen statt der bislang geltenden tĂ€glichen Höchstarbeitszeit sowie steuerfreie ĂberstundenzuschlĂ€ge. Auch eine steuerfreie Aktivrente solle eingefĂŒhrt werden. Auch die Nachrichtenagentur Reuters berichtete ĂŒber diese PlĂ€ne von Schwarz-Rot. Vonseiten der verhandelnden Parteien wurden diese Angaben nicht bestĂ€tigt.
abschaffung des lieferkettengesetzes natĂŒrlich wieder peak cdu.
noch mal kurz zur erinnerung, wofĂŒr das gesetz da ist:
Das Gesetz stĂ€rkt in globalen Lieferketten Menschenrechte und den Umweltschutz. Es verpflichtet Unternehmen in Deutschland zur Achtung von Menschenrechten durch die Umsetzung definierter Sorgfaltspflichten. Diese Pflichten gelten fĂŒr den eigenen GeschĂ€ftsbereich, fĂŒr das Handeln eines Vertragspartners und das Handeln weiterer (mittelbarer) Zulieferer. Damit endet die Verantwortung der Unternehmen nicht lĂ€nger am eigenen Werkstor, sondern besteht entlang der gesamten Lieferkette.
ZunĂ€chst mĂŒssen Unternehmen die Risiken in ihren Lieferketten ermitteln, bewerten und priorisieren. Aufbauend auf den Ergebnissen werden eine GrundsatzerklĂ€rung veröffentlicht und MaĂnahmen ergriffen, um VerstöĂe gegen die Menschenrechte sowie SchĂ€digungen der Umwelt zu vermeiden oder zu minimieren. Das Gesetz legt dar, welche PrĂ€ventions- und AbhilfemaĂnahmen notwendig sind. Zu den weiteren Pflichten gehören auch die Einrichtung von BeschwerdekanĂ€le fĂŒr die Menschen in den Lieferketten und die regelmĂ€Ăige Berichterstattung ĂŒber das Lieferkettenmanagement.
Davon profitieren die Menschen in den Lieferketten, Unternehmen und auch die Konsumenten. Denn sie erhalten durch das Gesetz Rechtssicherheit und eine verlĂ€ssliche Handlungsgrundlage fĂŒr ein nachhaltiges Lieferkettenmanagement mit resilienten Beschaffungswegen. Den Verbraucher*innen bringt das Lieferkettengesetz die Sicherheit, dass insbesondere groĂe Unternehmen in Deutschland nun einen noch stĂ€rkeren Fokus auf faire Herstellung legen mĂŒssen.
Finde es legitim, wenn Rentner unterstĂŒtzt werden.
Hauptsache KCanG bleibt, um die nÀchsten Jahre Weltpolitik und BTW '29 ertrÀglicher zu machen
oh gott. wĂŒrde ja hoffen, dass KinG Norbi dann AuĂenminister wird, aber wird vermutlich wieder irgendein b0b mit null iq
nachdem es ja Luschet vermutlich nicht wird - wer wird es, wenn Linnemann Wirtschaft macht?
Könnte es jener MĂŒnsterlĂ€nder werden? :hYpE_wAvE:
@Gorkinho
hoffe ja, dass die Sanktionierung wirklich aussieht, wie Per SteinbrĂŒck, De Maziere etc es sich ĂŒberlegt haben: Weniger BĂŒrokratie, aber bei Missbrauch harte Sanktionen. Dann finde ich es legitim tbh
steuerfreies RJ idlen ist kein Missbrauch!
Steuerfreie ĂberstundenâŠ
Haha - viel SpaĂ bei den Steuerschlupflöchern und ansonsten massiven BĂŒrokatriezuwachsâŠ
auf jeden fall sollten wir alle hÀrter und lÀnger arbeiten.
fĂŒr die boomer-renten.