Glaube Merz würde schon zurück feuern, wenn sie das selbe versuchen wie mit Selenskyj.
??
Ja, wenn Trump ihn da zur Sau machen will, dann wird er sich das nicht einfach anhören. Weshalb sollte er sich das auch gefallen lassen? Mal so rein auf menschlicher Ebene
Ich geb dir Recht.
Glaube trotzdem, dass Merz ein Mäuschen sein wird und er, egal wie er vorgeführt wird, den deutschen ordentlichen Staatsmann gibt. Was anderes kann man im Endeffekt nicht erwarten wenn man die innenpolitische Lage , aka neuen Hochrechnungen, betrachtet.
Aber ich lass mich gerne überraschen und freue mich auf einen bissigen Merz.
Er wird da sicherlich nicht rumpoltern und den Maxen machen. Aber er wird sich sicherlich auch nicht so frech anmaulen lassen.
Glaube aber eh nicht dass da irgendwas in die Richtung passiert.
Apropos Merz… Rentner arbeiten zu wenig. Das hat Carsten Linnemann ja zuletzt zum besten gegeben. Man möchte sie daher mit der Aktivrente vom Sofa weglocken und so die deutsche Wirtschaft retten.
Dafür hat man den Rentnern versprochen, dass sie sich bis zu 2000 Euro steuerfrei hinzuverdienen dürfen. Also on top. Zur Rente. Haben jedenfalls alle so verstanden… oder???
Hendrik Hoppenstedt, parlamentarischer Geschäftsführer der CDU/CDU Bundestagsfraktion, jedenfalls sorgt zumindest mal für Verwirrung. Auf die Frage, wie die Aktivrente die Rentenkassen entlasten soll, führt er an, dass Aktivrentner ja gar keine Rente ausbezahlt bekommen… weil sie ja noch arbeiten. Logisch. Nur… halt nicht das, was man versprochen hatte.
Bin gespannt, ob das ein wenig mehr Wellen schlägt.
nachdem man auf dem rejoined Discord schon herzlich darüber lachen durfte, berichtet nun immerhin der Westen darüber.
2 Like
merz zurück feuern? 
sorry, aber wenn merz etwas nicht hat, ist es Rückgrat. der zeigt nur stärke wenn er die traditionelle rollte der frau zementiert
Ich kann mir vorstellen, dass Merz Paroli bieten wird, falls Trump sich nicht mehr merkt. Ich sehe darin eine gewisse Herausforderung, da Merz möglicherweise genervt sein könnte, dass es sich nur um eine Person handelt, die sich in den Mittelpunkt stellt und häufig große Worte verwendet - im wahrsten Sinne. Merz hat mehr Erfahrung mit erfolgreichen Deals, wobei dies in der Politik natürlich nicht immer direkt übertragbar ist. Wird spannend morgen.
Merz ist zwar Politikprofi, gilt aber auch aus impulsiv und zuweilen unbeherrscht. Wird spannend. Ich erwarte einen Auftritt à la Ramaphosa: Bullshitvorwürfe seitens Trump (Nato, Handel, freie Rede, Transgender, Wasserdruck), die Merz bestimmt aber souverän abmoderiert.
Ich bin vor allem gespannt, welche Fake-Statistik Trump vorher ausdruckt, um sie dann bedeutungsschwanger Merz in die Hand zu drücken
Verstehe da nie ganz, egal welche Partei, warum sich die Leute nicht einfach an die Hausregeln halten können. Man kann doch auch bei Redebeiträgen seine Position äußern. Natürlich ist das auch eine Form des Protests oder der Politik, aber bin immer ein Fan davon, wenn die grundsätzlichen Regeln im Bundes- oder Landtag eingehalten werden.
Will aber auf keinen Fall Klöckner befürworten. Sie hat in ihrer kurzen Zeit als Bundestagespräsidentin schon deutlich ihre Befugnisse überschritten.
Mal sehen, ob sie sich in der Opferrolle suhlen werden.
1 Like
Das hat sie daraufhin auf Elons Kurznachrichtenseite geposted:
Wadephul im Plenarsaal: Deutschland wird weiterhin an Israel Waffen liefern. Kein Wort zu über 50.000 Toten und verletzten Kindern. Ich werde von Frau Klöckner aufgefordert den Plenarsaal zu verlassen, weil auf meinem Shirt „Palestine“ steht. Ihr habt alle dermaßen versagt.
Bin ja weit davon entfernt, die Klöckner verteidigen zu wollen und finde die Wortwahl, die in dem Clip eingeblendet wird, zum Kotzen, aber das ist ihr privater Account. Die postet das dort ja nicht als @Bundestagspräsidentin. Man muss auch solchen Amtsträgern zugestehen, dass sie ihre Meinung äußern und Parteilinie vertreten dürfen.
Zum ändern der sicheren Herkunftsländer noch mal ein Bericht von heute:
Fair point. Ich weiß, Klöckner ist protokollarisch die Nummer Zwei im Staat (lol), aber Bundespräsident ist dann für mich in der Wahrnehmung doch noch mal etwas anderes.
Beim amtierenden Bundesratspräsidenten (Nr 3.) hätte ich wiederum keinerlei Problem damit.
Nein, wenn man ein solches Amt bekleidet, dann hat man sich auch auf seinem ‚privaten‘ Account zurückzuhalten. Das gehört sich einfach nicht. Soll sie sich dort über die Weinfeste in ihrer Heimat äußern oder Muddi-like Bilder von Blumen teilen. Aber sobald sie sich dort politisch äußert ist es nicht mehr privat. Denn das Politische ist ihr Job und in ihrem Job hat sie überparteilich zu sein.
Aber dass Frau Nestlé eine Fehlbesetzung ist ist ja leider auch keine Überraschung. Zusammen mit Dobrindt und der Missachtung der Gerichtsurteile schreitet die trumpisierung der deutschen Politiklandschaft voran.
9 Like
Bundespräsidenten lassen für gewöhnlich für die Amtszeit ihre Parteizugehörigkeit ruhen. Das heißt nicht, dass sie nicht ihre Meinung sagen dürfen, tun dies aber für gewöhnlich nicht in einer Art und Weise, wie hohe Parteimitglieder es tun würden.
Toll auch wie die Grüne Jugend damit umgeht. Einfach mal den Teil aus dem Video löschen. Großes Kino. Ich frag mich immer mehr was sie eigentlich in der Partei will.
1 Like
Ich vermute mal die CSU hat sie als den besten Maulwurf Deutschlands installiert.
Guter Artikel, warum ein Verbotsverfahren gegen die AfD trotz allem sinnvoll wäre.
2 Like