Wird aber halt auch nicht grundlos mit deutlicher mehrheit als OB gewählt und spricht auch mal Themen an, die unangenehm sind wie z.B. mehr Sonderschulen statt Inklusion. Hat allerdings auch schon reichlich Quatsch verzapft. Finde ihn nur ganz erfrischend in manchen seiner Takes.
Ja, sehr erfrischender Take, Menschen auszuschließen, weil man damit Geld spart. Kommt für mich fast noch vor dem lachhaften Konzept, um während COVID die Innenstadt Tübingens wiederzubeleben: Tests bei Minusgraden, die aber eigtl bei Raumtemperatur durchgeführt werden müssen, um Passierscheine zu erhalten, die man einfach weitergibt oder fälscht.
Gute Beispiele zum Post von ra
2 Like
Du verstehst mich da falsch. Inklusion ist richtig und sinnvoll, aber nur mit den entsprechenden Rahmenbedingungen und Geld. Das ist aber nicht gegeben. Dementsprechend gehen diese Menschen unter und werden eben nicht gefördert.
Du hast das als unangenehmes Thema bezeichnet, das Palmer aber anspricht. Ich werte das irgendwie als „positives“ Beispiel.
Ich weiß nicht, ob man jemanden dafür gefeiert werden sollte, zu spalten. Und anderen das Recht auf Inklusion zu nehmen, weil er dann besser haushalten kann.
Es mag sein, dass zu wenig Geld für Inkusion ausgegeben wird. Oder für Bildung im allgemeinen. Leute auszuschließen ist dann aber kein unangenehmes Thema, das halt mal jemand anspricht, sondern widerwärtig. Aber passt zu seinen sonstigen Takes, die wahlweise auch gerne mal rassistisch sind.
Ps: falls ich das falsch aufgefasst habe, tut es mir leid. Ich finde nur, dass man diesen Kerl für seine Aussetzer eher verurteilen sollte als das auch nur wertfrei zu sehen.
2 Like
Er ist schon progressiv, er hat für die grünen Themen extrem viel neues und cooles durchsetzen können und das zum Teil bevor es ein beliebtes Thema war dass selbst die CDU/CSU ins Wahlprogramm nimmt.
Zumindest das kann man ihm nicht streitig machen.
Palmer ist halt 'n Realo, der weiß, wann man (Partei)Ideologie auch mal Ideologie sein lassen muss. Wie Schlauch, Fischer, Kretschmann. Währenddessen können andere in Berlin bei Cognac und Mate-Tee ihre Fundi-Diskussionen führen. Bezahlt wird die Party ja vom Südwesten.
1 Like
Palmer hat sich mehrfach offen rassistisch geäußert. Der Kerl war in der Partei nicht unerwünscht, weil er „Realo“ ist. Sondern weil er sich rassistisch und menschenfeindlich geäußert hat. Und das gleich mehrfach.
1 Like
Palmer ist gut in der Sachpolitik. Menschlich ist er aber mehr als fragwürdig. Den kannst du nicht wirklich wie einen Kretschmann sehen.
Palmer wollte (brauchte) ab einem gewissen Punkt nur noch Aufmerksamkeit und hat dafür immer „krassere“ Takes rausgehauen (wie so viele Politiker).
Er ist ist halt OB von Tübingen - no offense - und hat für die Relevanz von einer Kleinstadt absurd viel Medienaufmerksamkeit bekommen und wurde von allen Talkshows hofiert.
Als das abnahm ist er einfach immer weiter abgedriftet.
Der Realoflügel bei den Grünen bestimmt doch eh schon lange deren Politik.
1 Like
Man hatte bei Helferich ja schon einiges aufgedeckt, aber das erschrickt einen dann nochmal auf einem anderen Level.
passend zur AfD:
Zeitstempel sollte bei 1:16:10 sein.
Was passiert da? Gib mal mehr Infos…
Das war doch schon hier, oder?
schaffst du es nicht den Titel des Video zu lesen und dir die 20 Sekunden anzuschauen?
e// wenn es schon hier war, dann my bad, bin erst heute drauf gestoßen
Inhaltlich einwandfrei 
Alles nur Einzelfälle.
Zwar spiegel+ aber ich kann es trotzdem nutzen.
Dann hau mal nem tldr raus
Via ChatGPT - TL;DR – Die wichtigsten Punkte:
- Einstufung der AfD: Das BfV hat die AfD am 2. Mai 2025 als „gesichert rechtsextremistisch“ eingestuft. Grundlage ist ein 1.100 Seiten umfassendes Gutachten. Wikipedia+3rbb24+3ZEIT ONLINE+3
- Volksbegriff: Die AfD verwendet einen ethnisch-abstammungsmäßigen Volksbegriff, der zwischen „echten“ Deutschen und „Passdeutschen“ unterscheidet. Dies widerspricht dem Gleichheitsgrundsatz des Grundgesetzes. ZEIT ONLINE+1Wikipedia+1
- Fremdenfeindlichkeit: Das Gutachten dokumentiert eine verfestigte fremdenfeindliche Haltung in der Parteiführung, einschließlich der Vorsitzenden Alice Weidel und Tino Chrupalla. ZDF+2ZEIT ONLINE+2Focus+2
- Radikalisierung: Seit dem Austritt gemäßigter Mitglieder wie Jörg Meuthen hat sich das völkisch-nationalistische Lager in der AfD durchgesetzt. Eine Mäßigung ist nicht erkennbar. Der Spiegel+3ZEIT ONLINE+3Der Spiegel+3
- Beispiele für extremistische Rhetorik: Alice Weidel sprach von einem „Dschihad“ auf deutschen Straßen. Hans-Thomas Tillschneider rief zu einem „Krieg gegen diese Regierung“ auf. Focus+1Der Spiegel+1
- Rechtliche Schritte: Die AfD hat gegen die Einstufung geklagt. Das BfV hat zugesagt, die Einstufung bis zur gerichtlichen Entscheidung nicht öffentlich zu verwenden. ZEIT ONLINE+2Wikipedia+2Focus+2
Zusammenfassung
Ansonsten archive nutzen, wenn du den Artikel von Spiegel+ lesen willst
1 Like
?
bei mir kann man da jeden afd politiker anklicken und dann werden die belege aus dem gutachten angezeigt.
als beispiel:
da kann ich schlecht ein tl;dr raushauen. ;)
Digitale Souveränität, indem man mit Google eine Cloud baut. Sehr gut. Aber ist ja nur die Bundeswehr, also nicht so schlimm
Wir sind so fucking lost.