https://acrobat.adobe.com/id/urn:aaid:sc:EU:546a42f9-f447-4f79-a89b-8820a28fcd5d
1 Like
hatte gestern auch schon paar links bei reddit gesehen, aber die waren mir ein bisschen suspekt.
Ist denn sowas über die Pressefreiheit abgedeckt? Oder ist das Ermessenssache? Es gibt ja nunmal wirklich streng vertrauliche Themen, die bei Veröffentlichung zu Gefährdung von Menschen / Einsatzkräften oder anderen ungewollten Folgen führen können.
Die Frage ist doch, was man da alles durchsucht … und welche Erkenntnisse man daraus gewinnt. Man kann den Case ja als Vorwand nutzen, um unliebsame Pressevertreter zu gängeln
Nein, das ist nicht die Frage, weil das auf deiner Annahme basiert, der Staat würde seine Macht missbrauchen.
Die Frage ist, ob es legitim und rechtens ist, eine Durchsuchung in Presseräumen durchzuführen, wenn von dort Teile von streng vertraulichen Dokumenten des BKA veröffentlicht werden.
Also Google sagt, dass es nicht legitim ist:
Ansonsten habe ich dir lediglich beantwortet, weshalb die Durchsuchung problematisch erscheinen könnte. Und hatte offenbar Recht. Cool.
2 Like
Natürlich etwas blöd, dass der Leaker (oder Cicero) nicht seine Metadaten entfernt hat und diese im PDF stehen.
Und Google direkt zu seiner Person ergibt:
Teamlead Software Development Digital Government
Bundesdruckerei GmbH
1 Like
autsch
Wird wohl bald eine neue Stelle frei :D
Das muss dieses Neuland sein
jo, hatten sie gestern auf reddit auch direkt gesagt. 
Oh Gott, wie fucking unfähig kann man bitte als Redaktion sein. Heilige Scheiße.
So blöd kann man gar nicht sein…
Welche strafrechtliche Relevanz hat sowas?
Kurze Googlesuche hat mehrere Paragraphen im StGB gefunden, die einschlägig sein könnten.
Unter anderen:
https://dejure.org/gesetze/StGB/353b.html
https://dejure.org/gesetze/StGB/95.html
Sie hätten das Ding einfach gekürzt oder geschwärzt veröffentlichen sollen. Dass so ein Dokument von außerordentlichem Interesse und damit sehr leakgefährdet ist, war ja sicher vorher allen klar.
De BILD-Zeitung hat Teile davon btw auch schon letzte Woche geleaked
Das beste ist, dass jetzt der Cicero Chefredakteur kommt und sagt:
Soll heißen: Der Name in den Metadaten stammt von mir.
Natürlich Da nimmt man dann zufällig den Namen eines Mitarbeiters der Bundesdruckerei.
1 Like
Was ich heute bei den Reden im Bundestag wieder gedacht habe, die AFD muss verboten werden. Was Weidel dort für eine Hetze betrieben hat, fernab jeder Fakten, das ist so unfassbar gefährlich und ich hoffe, dass sie einfach auch keine Plattform mehr bekommt in irgendwelchen öffentlichen Formaten.
So plausibel, damit niemand auf die Idee kommt, jemand anderen zu verdächtigen! 4D Chess!
1 Like
Worüber hat sie denn diesmal lügen verbreitet?
Ganz schlimme Rhetorik.
Spalfend,aufhetzend, desinformierend.
Und dazu diese Adolf light stimme.