Ich frage mich, wie man bei der Rente keinen Generationenkonflikt sehen kann. Selbst wenn alle exakt das gleiche verdienen würden, ein Einheitsgehalt. Selbst dann gäbe es exakt das gleiche Problem der alternden Gesellschaft, der Babyboomer und dass das Verhältnis aus Rentnern zu Arbeitnehmern ungünstiger wird.
Wie kann das kein Generationenkonflikt sein?
Warum gibt es denn nur eine Rentenuntergrenze, aber keine Beitragsobergrenze? Wenn es kein Thema der Generationen ist?
Und klar, man kann sich diverse Ideen ausdenken, wie eine „Lösung“ aussehen kann. Eine Vermögenssteuer oder eine andere Art der Umverteilung wäre sicher interessant. Aber das ist dann eben die Lösung für den Generationenkonflikt. Man kann doch den Konflikt nicht leugnen.
