der king der 3eier gegen mainz kassiert?
1 Like
möglich… Andererseits hat sich Hummels ja auch für Schlotterboss stark gemacht. Dennoch wäre er noch vor ihm und auch vor Anton und Koch der erste den ich als Trainer reinwerfen würde, sobald es hart auf hart kommt.
Ja. Und auch der KING der im CL Finale steht.
er war quasi der einzige Verteidiger auf dem Platz gegen Mainz… Hat sich sicher gefühlt wie im Rondo mit Messi, Mbappe und Neymar so kacke wie Wolf, Morey und Süle waren.
3 Like
blindes huhn du weißt. Der Pfosten hat besser verteidigt gegen PSG als Schlotterbeck. Er ist einfach ein durchschnitts IV mit überdimensionalen Selbstbewusstsein.
Hätte auf jeden fall Anton bevorzugt. Aber vielleicht will julian ein linksfuss als iv
1 Like
Ne du hast keine Ahnung, Schlotterbeck 
Der kann doch gar nix, hast doch das Spiel gegen Japan gesehen smh
1 Like
Wenn du das sagst, wirds stimmen. Mir Wurst wie oft PSG da Alu getroffen hat, shinebar konnten die das besser als ein reguläres Tor zu erzielen. Ist hier aber auch nicht das Thema.
Schlotterbeck hat mmn seine Fehler reduziert und wirkte in der letzten Zeit stabiler.
Nur weil die IV von Dortmund jetzt 2 gute Spiele in der CL gemacht haben, sind sie doch nicht automatisch die besten der Welt…
Tah und Rüdiger waren die Saison konstanter, dazu Anton und Schlotterbeck als Ersatz. Hummels ist schon solide, aber wird in der n11 aktuell nicht gebraucht. Auch wenn er sympathisch ist und es verdient hätte
2 Like
King Rüdiger in der IV sonst keine Competition
1 Like
sofascore, whoscored, footranking, 365foot, fotmob etc. hummels dominiert jeden anderen IV, nicht nur in der CL auch in der Liga. Mag ja sein das man Statistik xyz nicht trusted, aber wenn das zig-verschiedene unabhängige Statistiken voneinander sagen, dann wird da schon irgendwas dran sein.
Und das bei einem katastophalen Dortmund, welches EMRE CAN als 6er hat.
https://www.sofascore.com/de/spieler/mats-hummels/16632
https://www.sofascore.com/de/spieler/antonio-rudiger/142622
https://www.sofascore.com/de/spieler/jonathan-tah/227672
https://www.sofascore.com/de/spieler/waldemar-anton/799046
https://www.whoscored.com/Players/21541/Show/Mats-Hummels
https://www.whoscored.com/Players/104010/Show/Antonio-Rüdiger
https://www.whoscored.com/Players/134946/Show/Jonathan-Tah
https://www.whoscored.com/Players/296768/Show/Waldemar-Anton
etcetc.
puhh ey das ist hart. Kommen wir gleich noch mit Fifa ranking?
"Schwächen
Keine herausragenden schwächen" bei Hummels.
1 Like
Unabhängig davon, dass solche Rankings nicht komplett aussagekräftig sind. Du postest doch selber mit fotmob ein Ranking, bei dem Hummels (Rating von 7,16) nur auf Platz 3 der 4 Spieler ist?
Wie kommst du da auf „dominiert jeden anderen Spieler“?
2 Like
Sage auch nicht, dass es das end all be all ist. Aber wie gesagt, das sind tausende messbare Werte, in denen Hummels den anderen null komma null nachsteht und seit 6~Monaten performt er nochmal auf nem anderen Level.
Ich weiß nicht wo du guckst, aber auf fotmob, haben Tah, Anton, Hummels eine 7,3 und Rüdiger 6.9, während Hummels in den Spielermerkmalen allen anderen IVs ein gutes Stück vorraus ist.
ist doch auch völlig Latte… Am Ende sollte bei der Nationalmannschaft einerseits die aktuelle Form entscheiden, zum anderen sollte auch das Kollektiv passen. Aufgrund der Form wurden zahlreiche BVB Spieler im Frühjahr und Ende 2023 nicht nominiert, nun hätten zumindest Hummels und Schlotterbeck es verdient. Brandt kommt auch besser in Form, hat halt leider das Pech, dass DE im MF überbesetzt ist. Fülle hat das Glück, dass er der einzige richtige Stürmer ist. Der Rest ist offensichtlich zu schlecht.
Sehe Hummels in der Nationalmannschaft auch nicht mehr als Stamm, weil er schlicht zu langsam für ballbesitzorientiertes Spiel ist, aber dennoch würde ich ihn bei einem 2:1 im Halbfinale gegen England lieber in der 75. Minute einwechseln, um die Führung zu verteidigen als Anton.
Koch wurde ziemlich sicher für Schlotterboss geopfert. Er ist halt ein wenig Ginter 2.0… Spielt schon eine solide Saison und ist ein guter IV, aber wird halt von der schwachen Frankfurter Mannschaft mit runtergezogen.
1 Like
Undav? finde Undav sogar besser als Fülle bei dem MF was wir haben. Undav kann aus allen Lagen schießen und bedient auch die Spieler die dort rumwuseln (Wirtz, Musiala, Sane). Für mich braucht es da vorne nichtmal nen Kopfballabnehmer
1 Like
Außer, dass Rüdiger rückwärts vermutlich schneller ist, gibt’s bei Hummels halt auch nicht viel. Aber die mangelnde Geschwindigkeit ist halt gegen konternde Teams, die sich hinten einmauern wie der BVB, ein enormes Ausschlusskriterium imho.
1 Like
sehe ich genauso. Wenns 70-80min halt nicht klappt kannst gern versuchen. Aber dieses Flanken und Kopfball finde ich völlig überbewertet und ist normal sehr einfach zu verteidigen.
Daher sehe ich lieber nen spielstarken stürmer vorne.
Nein, auf fotmob hat Hummels ein rating von 7.16 Was schlechter ist als Tah (7.35) und Anton (7.26). Aus deinen eigenen links, recht weit oben. Ich halte von solchen Statistiken nichts, aber wenn du sie schon anführt wieso Hummels „jeden anderen IV dominiert“…
Und wenn du auf diese messbaren Werte abzielst: dann schau dir mal die Werte unter „Ballbesitz“ an, da ist Hummels ebenfalls am unteren Ende der 4…
Du siehst schon, dass 3/4 quasi unangefochtene Stammspieler waren und über 1000 Minuten mehr gespielt haben - ergo konstanter waren - als Hummels?
Statistiken hin oder her, du widerlegst damit doch, dass er da mit „muss“. Schlotterbeck und die anderen genannten Spieler haben es da auch vom FotMob-Rating „verdient“.
Ihr macht mich alle wahnsinnig… Akzeptiert einfach, dass Hummels #1 IV WW ist und alle anderen Trash und damit ist das Thema beendet!
1 Like