Coronavirus

Weltgeschehen
#1403

Es sind erst jetzt Humanviren, die Wissenschaft geht ja davon aus, dass die Coronaviren wohl immer einen tierischen Ursprungspunkt haben.

Natürlich haben Menschen Antikörper gegen Viren die weit verbreitet sind., dafür haben wir ja auch unser Immunsystem, wir bekommen ja jetzt auch Antikörper gegen Covid-19.

Mich würde halt nur gerne Interessieren wie Drosten und andere Virologen sagen das es zu einer Mutation (Variante) kommen kann die wie Delta die unteren Atemwege angreift aber so ansteckend wird wie Omikron die sich sehr stark in den oberen Atemwegen verbreitet.
Dazu finde ich nichts im Internet, dass es zu sowas schon mal gekommen ist in der History der Coronaviren, die 4 bekannten Coronaviren haben sich ja zu Humanviren entwickelt wo jeder Mensch 80% Antikörper hat.

Bezüglich der Russischer Grippe und Cov-19 kann man die zwei Viren nicht vergleichen da wir in unterschiedlichen Epochen leben, es gibt aber Anzeichen, dass die OC43 wohl genau so aktiv war wie Cov-19

Ursprung:
HCoV-NL63 → Musangs, Fledermäusen Humanes Coronavirus NL63 – Wikipedia
HCoV-HKU1 → Mäuse Humanes Coronavirus HKU1 – Wikipedia
HCoV-229E → Fledermäuse und Menschen Humanes Coronavirus 229E – Wikipedia
HCoV-OC43 → Rindertiere,Nagetiere Humanes Coronavirus OC43 – Wikipedia

#1404

Afaik ist das so irreführend. Die Zahl war vor hundert Jahren vor allem deshalb so extrem niedrig, weil die Säuglingssterblichkeit viel höher lag.
https://www.bib.bund.de/DE/Fakten/Fakt/S10-Saeuglingssterblichkeit-ab-1872.html

Während um 1870 rund ein Viertel aller Neugeborenen innerhalb des ersten Lebensjahres starb, waren es 1938 noch 60 von 1.000 Lebendgeborenen. In den Kriegs- und Nachkriegsjahren stieg die Säuglingssterblichkeit aufgrund der verschlechterten Ernährungs- und Hygienebedingungen zwischenzeitlich an. Heute sterben nur noch etwa drei von 1.000 Lebendgeborenen, damit ist der Anteil der Säuglingssterblichkeit am gesamten Sterblichkeitsniveau nur noch minimal.

#1405

Weiß jetzt nicht wie die das berechnet, habe die Info von hier

#1406

Coronaviren mutieren ständig. 229E ist dafür bekannt, ständig zu mutieren um Immunitäten zu umgehen. Genau das kann weiterhin mit Delta passieren.

Du verstehst auch die Mischung aus Omikron und Delta falsch, die Drosten meinte. Es geht da nicht um eine Mischung aus unteren/oberen Atemwegen, sondern um eine Mischung, die einerseits die Veränderung des Spike-Protein von Omikron enthält und andererseits wie Delta ist.

Es sei vorstellbar, dass zukünftig ein Virus entstehe, welches einerseits „das Spike-Protein des Omikron-Virus trägt, um weiterhin diesen Immunvorteil zu genießen, aber den Rest des Genoms des Delta-Virus hat

Das wäre also im Prinzip genau das gleiche, was 229E ständig macht. Es ist also keinesfalls irgendwas neues.

Edit: Hier wird deshalb auch COVID19 mit 229E verglichen. Ist generell ein sehr guter Artikel zur möglichen Zukunft.

https://www.nature.com/articles/d41586-021-03619-8

#1407

Ja, wie gesagt, die Statistik verbirgt die extreme Verzerrung durch eine Säuglingssterblichkeit von 25% um den Beginn des 20. Jhs.
Ich hab gerade nicht mehr Zeit, nach besseren Quellen zu suchen als die, die ich oben gefunden habe. ;(

#1408

Viren mutieren nicht „um irgendwas zu umgehen“.
Mutationen geschehen zufällig.

#1409

Man weiß halt, was gemeint ist. Kannst ja ein besseres Wording vorschlagen, bei dem man sich nicht tot tippt.

#1410

So ist es.

Hatte ein Mann um 1900/10 das 40. Lebensjahr erreicht, so konnte er noch mit einer Lebensdauer von etwa 26 Jahren rechnen. Für Frauen lag sie bei 29 Jahren.

Hier sieht man es auch ganz gut. Neugeborene haben aufgrund der Säuglingssterblichkeit nur eine Lebenserwartung von 42 Jahren. Wenn das Kind aber erstmal 1 Jahr alt ist, ist es schon bei über 50 Jahren.

Dann sagen wir es so:

Mutationen passieren also andauernd, und viele verschwinden sofort wieder, wenn sie dem Virus schaden.

#1411

Warum versucht ihr krampfhaft die Sterblichkeit von covid19 mit einer Krankheit von vor 100 Jahren zu vergleichen? Das ist nicht möglich, zumindest als Laie. In beide Richtungen gibt es doch Argumente

#1412

»Wir sehen schon eine Zunahme, aber insgesamt auf einem Niveau, was uns allen keine Sorgen machen muss«, sagte BA-Vorstand Terzenbach. Betroffen seien ungefähr ein Prozent der Beschäftigten der Branche

#1413

Mal gucken, wie viele evtl. nach ein paar Wochen wieder geimpft zurück kommen.

1 Like
#1414

Spätestens, wenn die merken, dass die doch nicht so schlecht verdienen in ihrer Branche :lul:

#1415

Oder mal schauen wie viele zurückkommen, wenn die Regierung die Regelung wieder kippt ^^ Ich kann mir inzwischen einfach alles vorstellen.

#1416

Und darüberhinaus auch nen mega chilliger Job. Keine Ahnung was die alle haben. Immer die Pflegekräfte und ihre angebliche Überlastung.

#1417

Naja… Das nicht, aber was wollen die meisten denn sonst machen? Die meisten haben nunmal nicht studiert und dadurch ist man nunmal durchaus an die Fachrichtung gebunden. Wenn die jetzt irgendwo neu einsteigen, In einem Beruf in welchem man keinerlei Qualifikation hat, werden die meisten mit mindestlohn abgespeist. Und vom mindestlohn sind die Pflegeberufe dann doch recht weit entfernt.

#1418

:ok_hand:

2 Like
#1419

Wir haben eindeutig den Befund, dass die Übertragungen im Moment aus dem Schulbetrieb gespeist werden. Da werden spätestens die Osterferien den Riegel vorschieben

Schule als Pandemietreiber? Das kommt jetzt aber überraschend.

5 Like
#1420

Wir haben jetzt schon 2 Jahre Corona, da ist so 'ne Aussage echt ein Schlag ins Gesicht. Obv. geht’s doch eigentlich kaum

#1421

Schulen, KiTa und Kindergärten sind auf keinen Fall am Spreading schuld.

#1422

Viel Schlimmer ist, dass wir nach 2 Jahren immer noch keine Aussagekräftigen zahlen haben.

Wir wissen aktuell nicht mal wer wegen was im Krankenhaus liegt.