Ja gut sie zeigt nur das Italien mit weniger Einwohner fast doppelt soviel testet wie wir xD
Zum 3ten Mal jetzt (1.,2. Und Boosterung) angeschwollene Lymphknoten am Hals.
Immer ca. 3-4 Wochen nach der Impfung. Dazu noch krank, gleiches Feeling wie sonst.
So ein Dreck…
wo ist diskutieren über fakten panikmache? so sieht nun mal die realität aus, wenn man da als panikmache empfindet, ist es schlichtweg falsch oder diese personen sind einfach überfordert
Eine Quelle die drei Wochen alt ist, ist aber nun nichts worüber man lachen sollte. Es zeigt ganz klar, dass offensichtlich woanders mehr getestet wird. Das ändert auch ein Zeitraum von 3 Wochen nicht.
| Tests | Einwohner | Test pro Einwohner | |
|---|---|---|---|
| England | 384287000 | 65809000 | 5,839429257 |
| Frankreich | 178020000 | 66989000 | 2,657451223 |
| Italien | 130368000 | 60589000 | 2,151677697 |
| Deutschland | 87852000 | 82687000 | 1,062464474 |
| Spanien | 66213000 | 46528000 | 1,423078576 |
Deutschland ganz schlecht unterwegs, aber ja wir sind sicher nicht so schlecht xD
Österreich und andere Länder testen noch mehr, sind nur nicht aufgeführt.
Die Grafik ist passend zur Inzidenz, aber hat überhaupt nichts mit der Dunkelziffer zu tun. Eine niedrige Dunkelziffer hast du nicht anhand von PCR Tests, sondern anhand von Schnell- und Selbsttests, wie es in Schulen der Fall ist.
In Deutschland haben wir ~ 7,7% positive PCR-Tests, in Spanien sind es 9,2%, also kein großer Unterschied. In den USA sind es 7,9%.
PCR-Tests haben aber nichts mit der Dunkelziffer zu tun.
UK hat viel mehr Fälle als wir, dadurch auch viel mehr PCR-Tests. Über was diskutieren wir hier genau? Natürlich hat ein Land, wo jeder siebte bereits Corona hatte (UK) deutlich mehr PCR-Tests gemacht. Was ist das für ein sinnloses Argument?
mal ein paar Zahlen aus Wien. Hier wird glaub so viel getestet wie sonst nirgends (PCR Tests ja auch kostenlos).
Ja klar wenn für dich ein Schnelltest und Selbsttest ausreicht um sagen zu können du bist negativ, dann hast du natürlich weniger Fälle, vielleicht erst gar nicht mit PCR-Testen sonst steigen ja deine Fälle.
Hätte man das nur den Ländern gesagt, die lieber ein PCR-Test machen anstatt ein Schnelltest, dann hätten sie nicht so viele Fälle
was soll das sein? klogänge?
eine beschriftung wäre ganz nice.
Hab es ergänzt
Dein Link zeigt ja eindeutig, dass die USA sehr gut testet und eigentlich eine geringe Dunkelziffer haben sollte oder?
In 33 states, the number of infections was at least 10 times larger than the number of confirmed cases.
[…]
In each US state, confirmed COVID-19 case counts ranged from 0.4 to 12.2 per 1000, while estimated total infections ranged from 3.0 to 63.0 per 1000.
In UK/US/Spanien ist die Inzidenz aktuell extrem hoch und genauso die Lage in den Krankenhäusern. Wenn unsere Zahlen in Wirklichkeit deutlich höher wären, würden wir das auch entsprechend spüren. Wenn wir Zahlen wie Spanien oder UK hätten. Haben wir aber nicht. Würde sogar schätzen, durch den Engpass von COVID-Tests in UK, dürfte da die Dunkelziffer auch sehr hoch sein.
Nein USA hat gerade mal 2 PCR pro Einwohner.
Wir können nicht die zahlen wie in UK/Spanien usw. haben, weil wir nie unsere Maßnahmen reduziert haben wie diese Ländern.
Es ist nun mal Fakt, dass wir in Deutschland was Tests und Corona zahlen angeht einfach Schlusslicht in Europa sind, wir aber unsere Maßnahmen nach diesen Zahlen richten, will damit nicht sagen, dass die Maßnahmen schlecht sind, aber hier immer auf andere Länder schauen bringt nichts.
Die Krankenhauszahlen bei uns sind halt auch so eine Sache, hast du selbst schon gesagt, die passen überhaupt nicht, jeder der Corona hat und im Krankenhaus liegt muss nicht wegen Corona im Krankenhaus liegen.
Und wir 1,06. Also sollte doch deren Dunkelziffer weit unter unserer liegen?
Das ist alles andere als ein Fakt. Wenn man weniger Fälle hat, hat man automatisch weniger PCR-Tests.
Wenn ein Land 1mio Einwohner hat und 10.000 Infizierte bei 20.000 PCR-Tests, dann sind die Zahlen nicht schlechter als wenn es 1mio Einwohner, 100.000 Infizierte und 500.000 PCR-Tests hat.
Wenn du weniger testest hast auch weniger Fälle, das ist nun mal so, was gibt es da zu diskutieren.
Du bekommst aktuell nur ein PCR, wenn dein Schnelltest positiv war oder dein Arzt es macht bei aktuellen Symptomen.
Wenn du Symptome hast bekommst du aber kein Schnelltest in der Apotheke sondern musst zuhause einen machen, der ohne Probleme immer negativ sein kann.
Bitte was? Da gehts nicht in die Apotheke sondern zum Hausarzt!
Und nicht jeder Hausarzt macht dann gleich ein PCR, sondern verweist dich auf ein Schnelltest, gibt aber auch Ärzte die machen sofort ein PCR.
Mit Symptomen ist Schnupfen/Husten gemeint, ohne Fieber.
Richtig. Und wenn du mehr Fälle hast, hast du auch mehr Tests. Also genau das, was auf Spanien, UK, etc zutrifft. Mehr Fälle = mehr PCR-Tests.
Du musst dann schon die positive PCR-Testrate mit ranziehen. In Spanien ist diese Rate bei 9,2%, bei uns 7,7%. In Österreich bei 1,1%. Genau da kann man sagen, die Dunkelziffer wird niedrig sein, weil da viel mehr negative Menschen getestet werden. In Spanien? Nein …
Spanien hat, gemessen an ihrer aktuellen Inzidenz, schlechtere Testzahlen als wir.
Je nachdem was der Hausarzt sagt und je nach Region, wird erstmal nen Schnelltest gemacht oder direkt nen PCR Test. Weiß nicht ob der Arzt dann beides abrechnen kann?! Auf jeden Fall sicherer wenn man nen PCR Test macht.
Vermutlich weil sie am Limit sind, kannst es ja nicht ins unendliche treiben, darum kommt bei Ihnen wohl auch das umdenken nur noch gezielt testen.
Direkte Ableitungen/Vergleiche daraus zu machen ist aber auch vage. Tendenziell steigt die Rate natürlich mit einer höheren Anzahl an Infizierten. Maßgeblich sind aber auch die Bedingungen wann ein PCR Test gemacht wird.
Wundert mich ehrlich gesagt, dass es (anscheinend in keinem Land?) keine Random Stichprobentests in der Bevölkerung gibt. Mit der jeweiligen Prozentzahl könnte man dann wirkliche fundierte Rückschlüsse auf die Dunkelziffer und co ziehen.