US Politik

Weltgeschehen
,
#5624

mamdani hat die Wahl nach ersten prognosen gewonnen.

Zohran Mamdani hat übereinstimmenden Prognosen zufolge die New Yorker Bürgermeisterwahl gewonnen. Das berichten unter anderem die »New York Times« und die »Washington Post«.

Da haben die dems mal wieder einen herausragenden campaigner nach obama, der für mich immer noch unerreicht bleibt. Aber mamdani dürfte kurz danach kommen. Der Typ ist vor einem Jahr bei 2% rumgegurkt.

Gab noch andere Wahlen in den us, die einen ein bisschen positiv stimmen können:

  • First Democratic female governor in NJ

  • First female governor in VA

  • First female mayor in Detroit

  • Zohran beats out Cuomo, first Muslim mayor

  • Largest voter turnout in NYC since 1969

  • Flipped two red seats in Georgia

  • JD Vances brother loses mayor of Cincinnati

€:

Guter Kommentar von reddit:

The center of capitalism just elected a socialist. That’s progress.

So many people are going to learn that socialism and communism are not the same thing.

1 Like
#5625

Warten wir mal ab, welche Hürden sie ihm in den Weg stellen

#5626

Es war ein erfolgreicher Tag gestern für die Demokraten. Gavin Newsom hat seine Redistriciting Wahl auch deutlich gewonnen - das war sehr wichtig, vor allem mit einem so klaren Ergebnis. Vielleicht ziehen jetzt noch weitere nach, gibt ja bereits einige Nachzügler jetzt.

#5627

#5628

Hoffe er zerbombt jetzt nicht New York City. Denke leider es wird nichts großartig ändern.

#5629

Mamdani dürfte aber nicht Präsidentschaftskandidat werden, wegen Geburtsort und Alter, oder?

#5630

korrekt. Aber er könnte bspw. noch Governor werden.

1 Like
#5631

bei Obama ging’s ja auch :birtherface:

1 Like
#5632

bissl peinlich im angeblichen besten land welt

können ja aber an den waffen lutschen, sind immerhin mineralien drin

1 Like
#5633

Trump ist so besessen und auf seinen eigenen Erfolg aus, dass er einfach Millionen von Leuten zum Hungern bringt, bevor er sich einen Zentimeter auf die Dems zubewegt.

Stell dir vor, Bundesrichter sagen dir, dass du Essensmarken/geld verteilen musst, und als Präsident gehst du dagegen in Berufung. Und am Ende urteilt noch DEIN Supreme Court für dich und bestätigt, dass du Menschen hungern lassen kannst. Trump und Repblican Bullshit in a nutshell.

1 Like
#5634

Ist eher Kalkül damit er es wieder was auf die Dems schieben kann.

#5635

Sehe ich anders. Trump ist besessen mittlerweile, sich keinen Zentimeter zu bewegen (wird an seiner Demenz und Sturheit liegen, liegt aber sicherlich auch an den Epstein Files). Außerdem sind die Zahlen mittlerweile recht klar, welche Partei für den Government Shutdown verantwortlich gemacht wird.

Er könnte trotzdem die Food Benefits zahlen. Er macht’s aber nicht. Das kann er nicht auf die Dems schieben. Das kommt vielleicht bei den Die Hard MAGAs an, das ist aber auch klar.

#5636

Ich weiß nicht von welchen Zahlen du sprichst aber falls du Umfragen meinst möchte ich nicht unerwähnt lassen, wie ungenau diese Zahlen sind, da sie die Trump Wähler kaum repräsentativ erreichen. Harris war ja angeblich easy vorn. Du überschätzt glaube ich etwas die Bevölkerung.

#5637

Ich rede von den Polls, in denen die Republikaner mehr für den shutdown verantwortlich gemacht werden als die Demokraten.

Die Wahlen aus den letzten Tagen waren übrigens wirklich katastrophal für die Republikaner. Der Shift an Votes war massiv zur Präsidentschaftswahl vor noch einem Jahr.

Trump hat dazu massiv schlechte Umfragewarte. Aber es gehört auch zur Realität, dass die Demokraten in Umfragen auch schlecht wegkommen.

#5638

Ich glaube Trump ist das an sich alles scheiß egal. Er ballert sich fast 24 h Fox News und Newsmax und reagiert darauf was die Leute im TV sagen. Ihm ist nur wichtig, dass er wie ein Gewinner und glorreicher Anführer aussieht und bloß keine schwäche zeigt.

Die ganze wirkliche Arbeit delegiert er weg. Im Gegensatz zum Kabinett Trump 1 hat er nun aber ein Team von puren Ideologen die sich kein Stück um Recht und Gesetz, politische Gepflogenheiten oder ihr Image kümmern.
Leute wie Kennedy, Miller und Lutnick treiben ihre Projekte voran und solange es auf Fox News keine Aufregung über ihre Politik gibt und keine Milliardäre ihn anrufen und sich aufregen lässt Trump die machen.
Trumps Fokus liegt denke ich auf Bullshit wie dem Ballsaal und seiner Paranoia im Knast landen zu können bzw. seiner Opferrolle rund um den angeblichen Wahlbetrug. Außerdem liebt er es gefeiert zu werden, deswegen wird jede Ansprache von ihm zu einer Trump Wahlkampfveranstaltung und er spielt seine besten Hits. Egal wo er gerade ist.

Die Situation um den Shutdown wegen der Gesundheitsversorgung nutzen Lutnick und die Project 2025 Leute aus um weiter Sozialleistungen torpedieren zu können. Gleichzeitig hilft das Millers Projekt für Unruhe in vor allem der großen Städte zu sorgen. Wenn Millionen von Menschen angst vor Hunger haben gehen sie vielleicht auf die Straße und demonstrieren. Gleichzeitig wird die Kriminalität steigen. Gegen Massenproteste und/oder steigende Kriminalität könnte die Bundesregierung die Nationalgarden flächendeckend mobilisieren.
Zusammen mit den brutalen Deportationen und dem Vorgehen gegen Demonstranten führt das zu einer Situation die diese Faschisten ausnutzen wollen.

Die US-Wirtschaft ist im Arsch. Auch wenn die Trump-Admin ihre Analysten für den Arbeitsmarkt rausgeworfen haben ist klar, dass es eine Massenarbeitslosigkeit gibt. Ohne Angst und Schrecken und unter normalen Wahlbedingungen verlieren die Republikaner die Midterms, aber relativ sicher auch die Präsidentschaft.

6 Like
#5639

fyp.

1 Like
#5640

ich glaube aber ihm persönlich ist selbst das bereichern nicht mehr so wichtig. glaube da sind eher seine söhne die treibende kraft.

#5641

Ich frage mich echt, was eigentlich in den 8 demokratischen Senatoren vorgeht, dass sie jetzt mit den Republikanern abgestimmt haben.

Da gab’s letzte Woche tolle Wahlerfolge, Trump hat katastrophale zustimmungswerte, und jetzt räumt man ohne Eingeständnis das Feld. Was geht in deren brains ab.

Ich kann mehr und mehr verstehen, dass viele Menschen kotzen wenn sie diese Partei sehen. Wie wollen die denn in irgendeiner Form geschlossen auftreten.

Ich hoffe so inständig, dass es da jetzt parteiinterne Primaries gibt. Diese Menschen müssen weg aus ihren Ämtern, die haben den Schuss nicht gehört.

#5642

Hier mal ein Erklärungsversuch:

#5643

Die Strategie nennt sich Rotating Villain. Vor allem die Demokraten schießen sich seit Jahrzehnten gezielt ins eigene Knie und verhindern eigene Erfolge.

Schumer hat sich zusammen mit seinem Whip überlegt wer die Abweichler sein können die nicht durch anstehende Vorwahlen bedroht sind. Alle 8 hören entweder auf oder deren Vorwahlen sind erst in Jahren.

Warum das ganze? Die unbezahlten und teilweise sogar gefeuerten Mitarbeiter von Bundesbehörden tendieren dazu eher Demokraten zu sein. In manchen Bundesstaaten ist das keine kleine Wählergruppe.
Viel wichtiger ist aber das der Shutdown Großspender und ihre Unternehmen stört. Gleichzeitig nehmen die Großspender der Demokraten gerne auch die Steuergeschenke der Republikaner mit.

Schumer und andere wollen außerdem am Filibuster festhalten. Trump hat wiederholt den Republikanern gedroht sie sollen ihn endlich abschaffen. Der Filibuster verhindert bestimmte Abstimmungen in Einfacher-Mehrheit im Senat. Von 100 Stimmen werden 60 gebraucht.
Der Filibuster verhindert damit vor allem die Arbeit der größeren Partei im Senat. Selten hat mal eine Partei 60+ Senatoren und man ist bei vor allem Budget-Entscheidungen auf die Gegenseite angewiesen.
Man könnte ja jetzt nun glauben, dass es taktisch darum geht den Republikanern die Arbeit nicht leichter zu machen. In Wahrheit sorgt der Filibuster aber für Stillstand. Gerne nehmen das Großspender als Möglichkeit um entweder einzelne Senatoren zum Ausscheren von der Parteilinie zu bringen oder die Partei sucht sich selbst ihre Gruppe von Rotating Villain aus.

Joe Lieberman war so ein Bösewicht unter Obama. Er ist einer der Demokraten die eine echte öffentliche solidarische Gesundheitsversorgung (Public Option) in den USA verhindert haben.

Progressive Demokraten wollen den Filibuster seit Jahrzehnten reformieren oder abschaffen.

1 Like