Das ist der leitende Hausmeister ;)
Sie interviewen einfach alles und jeden der irgendwann mal Kontakt gehabt haben könnte
1 Like
ich glaube auch nicht, dass er rechts oder ein „groyper“ ist, weil diese ganzen rechtsextremen schützen zwar auch „terminally online“ aber dann doch meist relativ offen mit ihren ganzen hassbotschaften sind.
der rechtsextreme 16-jährige, der gleichzeitig an einer schule 2 menschen erschossen hat, war damit z.B. auch offen.
aber wie du sagst ist das alles scheinbar so „online“ und „ironisch“, dass man das zumindest aus dem was ich gerade dazu lese sowieso nicht nachvollziehen oder unterscheiden kann.
angeblich hatte er auch super noten. erinnert ein wenig an luigi mangione, der an keinem radikalen politischen rand war.
ich habe während der suche viele stimmen gesehen, die meinten, er müsste militärische erfahrung haben für so einen schuss und am ende ist es einfach nur jemand, der in dieser idiotischen waffenkultur aufgewachsen ist. kaputte gesellschaft.
1 Like
Mittlerweile ist sie jedenfalls wieder bei „Bring back the death penalty“:
2 Like
Mittlerweile geht es doch nur noch darum immer nochmal einen mehr drauf zu legen.
Hauptsache man ist in den Schlagzeilen.
Ich komme einfach nicht drauf klar, dass sich der Guardian so hat dupen lassen. Eigentlich erwarte ich, dass die nochmal genau prüfen und darüber informieren, ob sie da nicht einem Troll aufgesessen sind, der kalte Füße bekommen hat.
2 Like
Wir wissen ja nicht ob sie getrolled wurden oder ob der Schulkamerad sich einfach unsicher war. Wir dürfen auch nicht vergessen, dass die sich wahrscheinlich über Jahre nicht gesprochen haben und auch der Schulkamerad Anfang 20 sein wird. Viele Erwachsene Amis verstehen Politik nicht wirklich, da kann sich auch ein halbes Kind vertun.
Troll ist vielleicht der falsche Begriff. Ich glaube schon, dass das ein Schulfreund ist. So viel traue ich dem Guardian schon zu. Frage mich nur, warum er zuerst so sichere Aussagen treffen kann, um direkt nach Veröffentlichung komplett zurückzurudern. Die ursprüngliche Version liest sich so, als hätte er das schon selbstbewusst und ohne Zweifel so eingeordnet. Woher kommt dann ein paar Stunden später die Unsicherheit, die so groß ist, dass der Guardian eine solche Bombshell komplett streicht.
1 Like
War halt ein junger Mensch mit Geltungsdrang. Da gerät man schnell in Übereifer.
1 Like
Konservative Kommentatoren versuchen jetzt die Tat höher Bildung und Universitäten anzuhängen. Der von liberaler Hirnwäsche verführte junge konservative passt natürlich wunderschön ins Weltbild. Dieses Framing passt aber auch gut zum aktuellen Projekt Unis einzuschüchtern und unter Kontrolle der Bundesregierung zu bekommen.
Außerdem tauchen jetzt vermehrt Berichte aus der Regenbogenpresse, dass die Mitbewohnerin vom mutmaßlichen Täter wohl Trans sei. Sie scheint den Polizeibehörden geholfen zu haben, trotzdem wird sie in den Nachrichten konsequent misgendert und ihr eine Mittäterschaft unterstellt.
Finde es krass, wie dieses Forum mittlerweile dazu verkommen ist, sämtlichen Schrott zu posten. Niemand, selbst Mods, denken mehr darüber nach oder warten ab.
Alles wird sensationlustig gepostet und verarbeitet.
Wie viele Meldungen sich hier nachträglich als Müll raus stellen. Aber Hauptsache erstmal posten.
Wenn man einen Tag nicht hier drin ist, liest man erstmal 30% Falschmeldungen. Richtig geil.
4 Like
Krass wieviel zeit du da investierst in das Thema.
War das jemals anders bei drastischen Ereignissen auf rm/rj? Hier wurde doch schon immer sehr fleißig viel Verschiedenes aus dem WWW geposted und darüber diskutiert.
Anscheinend würdest du lieber warten wollen (wie lange?) bis stichhaltige Infos draußen sind. Aber ist das nicht auch ein(!) Grund, warum dieses Forum lebt?! Weil man sich über diverse Spekulationen austauscht. Einordnen muss das natürlich jeder selbst und zeitgleich habe ich schon die Wahrnehmung, wenn was gravierend falsch ist, dass dann auch dazu eine Meldung kommt. Ob nun vom Verfasser selbst oder jemand anderen, ist erstmal zweitrangig.
3 Like
Ein Stück weit empfinde ich das auch so, aber die Medien geben diesen takt natürlich auch mittlerweile vor. Insofern würde ich das eher auf gesunkene journalistische Standards zurückführen, die eben auch bis in dieses Forum durchschlagen.
Meiner Meinung nach: Zum Beispiel bis deutsche Medien dazu etwas gepostet haben.
Natürlich nicht sowas wie Bild, sondern Medien wie Tagesschau, Spiegel, SZ, TAZ, etc. Denn die schreiben in der Regel erst etwas, wenn es einigermaßen sicher ist oder ordnen es zumindest ein. Klar gibt es da auch hin und wieder Falschmeldungen, aber nicht in dem Maße wie (offensichtlich) in amerikanischen Medien.
Man kann sich natürlich auch über die ganzen Spekulationen austauschen. Ich finde es aber auch ziemlich wild, was hier alles nach dem Anschlag schon gepostet wurde
ich finde es im nachhinein eher interessant, dass man gut sieht welchen verlauf die berichterstattung genommen hat und wie sich das ganze thema verändert hat.
inoffiziell will man natürlich entsprechende propaganda verbreiten, aber psssssttt
lange bevor der täter bekannt war und hier spekuliert wurde hat der amtierende US-präsident live in einer tv ansprache spekuliert und gedroht.
also einerseits verstehe ich euch natürlich, dass wir hier als freizeit onlineforum dann doch noch höhere ansprüche haben sollten, als US-konservative und der führer der westlichen welt. das ist doch jedem klar.
andererseits verfolgen wir ja auch nur die berichterstattung und ich glaube jeder hier ist vorsichtig und spricht im konjunktiv.
4 Like
der guardian ist doch genau so ein medium. die sprechen sogar die gleiche muttersprache.
genau so wie das wsj, das erst die falschmedldung zu den botschaften herausgegeben hatte.
das problem sind hier wahrscheinlich tatsächlich nicht die medien, sondern die online subkultur, wo das alles kaum zu interpretieren ist und die medien dafür gar keine leute haben. die besten quellen sind wahrscheinlich wirklich andere 20 jährige auf tiktok. 
1 Like
So hallo, ich hier: wir diskutieren über Inhalte, nicht über Moderatoren und User und was wer darf.
Was man nämlich nicht darf: Threads mit Generalkritik derailen. Und weil der ein oder andere User gerne damit auffällt, ist das jetzt die letzte Verwarnung. Threadübergreifend.
1 Like
hier ist etwas tagesaktuelles für die „aber nicht nazi nennen“-debatte. live im tv:
Gewalt erzeugt Gegengewalt. Wenn ich sowas höre erscheint die gewaltvolle Eskalation in den Staaten nur konsequent. Nicht als Plan, aber als Konsequenz.
Weiß schon warum ich so Fox News Shit nie anschaue.