Das Video ist total krass. Hier zu sehen.
Ist aber auch gemein aus stundenlangen Veranstaltungen die 10 Sekunden Clips zu teilen wo er komisch guckt. Das wurde bei Biden genauso gemacht. Trump hat auf der gleichen Veranstaltung eine 15 min Rede gehalten und da sieht er imo ganz normal aus
Also man kann sagen was man will.
Egal wie, diese blöde orange schafft es immer wieder, dass sich 0,0 ĂŒber seine Politik unterhalten wird. Es wird nur ĂŒber small-talk / Trash berichtet, der in der Politik eigentlich keinen Platz haben sollte.
Und alle, inklusive mir, machen fröhlich mit und Konsumieren diese nullinger Nachrichten dauerhaft und GefĂŒhlt im live-ticker.
Hier im thread wird aber auch regelmĂ€Ăig ĂŒber die ScheiĂ Politik von ihm geredet, zumindest ist so meine Wahrnehmung. Seine zollpolitik jnd deren Auswirkungen auf die Preise, seine anti-immigration Politik und die auwirkungrn auf die argrarindustrie und mehr in den usa, gerrymandering, seine Haltung zu autokraten/diktatoren und wie er eigentlich VerbĂŒndete beschĂ€digt, die Aushöhlung nahezu aller staatlicher Institutionen in den usa und und und.
Trump lĂ€sst sich triggern von eigentlich unterirdischen Aussagen. Gavin Newsom parodiert ihn, und Trump lĂ€sst sich immer wieder von ihm triggern. Als sie letztes Jahr mal ĂŒber 2 Wochen Trump weird genannt hatten, hatte man auch fĂŒr kurze Zeit sehen können, dass man ihn darĂŒber und seine AnhĂ€nger triggern kann und sie verwirrt sind.
Beim Durchzappen heute Nacht bei CNN hĂ€ngen geblieben, als drei ehemalige FBI-Leute zu Gast waren (u. a. Andrew McCabe, ehemals Vize-Direktor). Die Frage, was Patel und Bongino dort gemacht haben, konnte sie nicht beantworten. Der Tenor war, es ist sehr ungewöhnlich, dass FBI (Vize-)Chefs dort auftauchen, denn es ist fĂŒr das zustĂ€ndige Field Office nur noch mehr Stress und lenkt von Ermittlungen ab, weil die Leute nun Logistik, Sicherheit und Briefings fĂŒr die Besucher organisieren mĂŒssen.
Man wĂŒrde das nur in drei Szenarien machen, um als Direktor vor die Presse zu treten. Den örtlichen Behörden danken und die Bevölkerung beruhigen. Maximale Aufmerksamkeit generieren, indem man persönlich Fahndungsfotos o. Ă€ prĂ€sentiert. Verhaftung eines TatverdĂ€chtigen oder mindestens dessen Namen verkĂŒnden. Einfach nur da sein und im Weg rum stehen, wĂ€re nicht nachzuvollziehen und kontraproduktiv.
maximale aufmerksamkeit wird es schon sein, nur halt nicht fĂŒr den fall.
er muss das natĂŒrlich fĂŒr seine social media karriere tun. deswegen musste er auch zwei mal sofort auf twitter verkĂŒnden, dass man einen tĂ€ter hĂ€tte nur um dann spĂ€ter zurĂŒckzurudern weil man einfach nur den erstbesten araber gegriffen hat.

damit sind die beiden ja auch nicht allein, kristi noem und pete hegseth cosplayen ihre positionen ja auch nur fĂŒr instagram und tiktok.
mehr als schauspiel wie in tv-serien will die basis doch auch gar nicht mehr.
glaub der einzige, der da halbwegs zurechnungsfĂ€hig ist, ist bessent. und der will stĂ€ndig leuten aufâs maul hauen, weil sie dumme ideen haben. in diesem ausnahmefall umgeben von absoluten vollidioten wohl eher ein zeichen fĂŒr kompetenz.
zu den âtransgender- und antifaschistischenâ botschaften auf den kugeln wurde jetzt auch zurĂŒckgerudert.
theorie auf twitter ist, dass herstellerstempel missverstanden wurden. wenn das stimmt macht das jetzt nicht den kompetentesten eindruck.
ich bin kein waffenexperte und hĂ€tte jetzt auch nicht gewusst, was das ist. ich hĂ€tte aber wohl gegoogelt, bevor ich es an das wall street journal steckeâŠ
völlig egal. das narrativ wurde gesetzt - das bleibt in vielen köpfen.
das ist z.b. ein groĂer teil vom geschĂ€ftsmodell von alex jones/infowars. dinge behaupten, solange (noch) nichts gegenteiliges bekannt ist.
fĂŒr die richtigstellung (wenn sie ĂŒberhaupt kommt) interessiert sich doch eh kaum noch wer.
trump und co machen doch auch gerade das gleiche, wenn sie es sofort âden linkenâ zuschieben, obwohl absolut nichts bekannt ist. der tĂ€ter könnte genauso gut ein fan von nick fuentes sein, der schon sehr lange stress mit charlie kirk hat. Oder jemand der sich daran stört, dass kirk dem trump narrativ von trump gefolgt ist. Oder jemand, der sich an seiner Israel Politik gestört hat. Oder Oder oderâŠ
Na ja, fĂŒr die muss keiner extra ein Narrativ setzten. Es kursieren auf Twitter seit der Tat Bilder von angeblichen TĂ€tern, mit Namen und die meisten davon sind Transfrauen. Die Arschlöcher lĂŒgen einfach.
Trump und die Republikaner machen Kirik jetzt ĂŒbrigens wirklich zum Horst Wessel. JD Vance hat demonstrativ Kirks Sarg mit zum Flugzeug getragen. Die Republikaner wollen seine Leiche in der Rotunde vom Kapitol ausstellen.
Die machen ihn zum absoluten Helden und MĂ€rtyrer. Leider gibt es aus meiner Wahrnehmung zu wenig Gegenwehr von den eher liberalen Medien wie CNN, MSNBC und den groĂen Zeitungen. Alle haben fleiĂig mitgemacht Kirk weiĂ zu waschen.
Richtig, halte einen verwirrten Groyper als TĂ€ter fĂŒr nicht unrealistisch.
+ĂŒberfĂŒhrung des leichnams von utah nach arizona durch einen extra flug der âair force twoâ. an bord jd vance + frau und die frau von kirk
exakt das. sie ziehen alle möglichen register
Trump hat das bei Fox & Friends bekannt gegeben? Warten wir es mal ab, aber das klingt etwas Sussy Baka. Mal sehen wenn was die PK vom FBI so offenlegt.
/E: Trump ist und bleibt ein Bullshit Artist und er weiĂ, dass eine Behörden nicht gut aussehen, weil sie den TĂ€ter noch nicht haben und schon zwei VerdĂ€chtige haben gehen lassen. In den Clip sagt er auch, dass er die Infos kurz bevor die Sendung gestartet ist bekommen hĂ€tte. Warten wir es ab.
Wie hier schon jemand geschrieben hat: dieser Regierung kann man eh nicht glauben.
der tĂ€ter könnte der gröĂte rechte trumpfanboy sein, es wĂŒrde vermutlich trotzdem so gedreht werden, dass er eine von der Antifa platzierte false-flag ist.
Laut CNN hat sein Vater ihn nach Beichte gestellt und beim FBI gemeldet. FBI hat also literally gar nichts gebacken bekommen
https://www.tiktok.com/@cnn/video/7549185109304298807?refer=embed
Hier der Clip von Trump bei Fox & Friends.
/E: Dieses âwe are in gerate shapeâ lĂ€sst mich direkt an allem zweifeln. 
auch immer gut:
âIâd rather not say right nowâ
âŠ
âŠ
âŠ
haut direkt danach alle Details raus
Der Name ist mittlerweile veröffentlicht. Der mögliche TÀter ist 22 alt.
/E: Die PK fÀngt an.
/E2: Das FBI ist sich sehr sicher, dass es der TĂ€ter ist.
The father of the Charlie Kirk shooting suspect who was taken into custody identified his son from photos that had been made public, according to a law enforcement official.
The father told his son to turn himself in. He also called a youth pastor to assist. The pastor called the US Marshals, who took the suspect into custody.
CNN
FBI hat absolut nix beigetragen zur Erfassung lel
Und Kash sagt als erstes, dass das gute Arbeit war⊠kannst du dir nicht ausdenken.
Wenn die Gravierungen auf den Kugeln stimmen war es entweder ein Linker oder ein Groyper. Ich tippe auf ersteres.
Boah du nervst mit deinem sinnlosen gebashe.
Ich will das FBI vor allem nach trumps eingesetzten Marionetten nicht verteidigen aber hast du ansatzweise eine Ahnung wie viele KriminalfÀlle auf der ganzen Welt gelöst werden, weil der entscheidende Hinweis aus der Bevölkerung kam?
Egal ob US, deutsche, schwedische oder chinesische Sicherheitsbehörden?
Also hör auf zu blubbern
Du hast vergessen ein echtes Argument zu machen.