Gerichte in den USA werden gerade eh massiv auseinandergenommen und der Supreme Court offensichtlich auch noch mehr MAGA. Daher vollkommen egal wie er es argumentiert, passieren wird es
Sie wären dumm, wenn sie es nicht probieren. Das wird jetzt verbal Ewigkeiten salonfähig gemacht und irgendwann passieren
Nein der Fall wäre tatsächlich nicht verfassungskonform.
Jemand der 2x Präsident war kann nicht zum Vize gewählt oder ernannt werden und einen Vize einfach mal so bestimmen kann der Präsident nicht einfach mal wie er lust hat.
Was gehen würde wäre wenn Vance + Vize X antreten und gewinnen und die Republikaner Trump zudem zum Speaker of the House ernennen. Dann treten Präsident und Vize gleichzeitig zurück und der Speaker wird automatisch Präsident.
Da er in dem Fall nicht gewählt wurde wäre es verfassungsrechtlich zwar konform aber das Land brennt dann vermutlich trotzdem…
hat doch nen supreme court der replublikanisch ist, die werden das dann schon regeln
Die winken mitlerweile halt auch nicht mehr einfach alles yolo durch wie sie Bock haben.
Chief Justice Roberts hat sich klar gegen Trump gestellt was sein Gerede gegen Distrikt Richter angeht die seine Dekrete aufhalten und bei Barrett glaube ich mitlerweile die ist von Trump nur noch angewiedert und sie hat für sich eh das bekommen was ihr am wichtigsten war (Roe vs Wade wiederrufen)
Alito und Thomas kannste in die Tonne treten. Die haben ihren Amtseid komplett aus dem Fenster geworfen.
The last professional, Trump hired, was Stormy Daniels.
Kürzlich irgendwo gelesen. Fand’s lustig :D
Es geht weiter:
White House aide Peter Navarro said Sunday that he expects President Donald Trump’s tariffs to bring in $6 trillion in revenue in the next decade, which could amount to the largest tax hike in US history.
Aber die Erhöhung der Zölle ist natürlich keine Steuererhöhung und der Waähler wird das am Ende nicht bezahlen, sondern … die ausländischen Firmen … oder … die Länder selbst!
Navarro, Trump’s senior counselor for trade and manufacturing, insists it’s not a tax increase but a tax cut — echoing the Trump administration’s repeated belief that tariffs will be paid not by American consumers but by businesses in other countries or the countries themselves.
Auch bemerkenswert, wie sich jetzt andere schon die Art angewöhnt haben, wie Trump selbst zu reden.
“The message is that tariffs are tax cuts, tariffs are jobs, tariffs are national security,” Navarro said on Fox News Sunday. “Tariffs are great for America. They will make America great again.”
Die Argumentation allein ist ja schon Comedy. Wir erhöhen die Zölle auf ausländische Autos, damit die Menschen hier mehr Autos aus den USA kaufen, rechnen dann aber einfach die bisherigen Importkäufe hoch und verkaufen das als zusätzliche Einnahmen, die natürlich nicht der Endkunde bezahlt.
alleine die tatsache, dass die leute glauben die firmen zahlen die zölle und die firmen legen das nicht auf den käufer um, zeigt doch schon die grenzenlose dummheit
hab das jetzt schon mehrfach gelesen und komme aus dem kopfschütteln nicht raus
Blöd gelaufen, würde ich sagen.
On March 15, although ICE was aware of his protection from removal to El Salvador, Abrego Garcia was removed to El Salvador because of an administrative error,
[…]
The Trump administration argues that because the man is no longer in U.S. custody, a U.S. court lacks jurisdiction to issue orders regarding his detention and release.
Du schickst einen Mann, den du nicht nach El Salvador abschieben darfst, durch einen Fehler nach El Salvador und kannst danach nichts mehr tun. Wahnsinn.
Das muss man sich mal wirklich vorstellen:
Multiple individuals who were among the hundreds removed from the country this month as part of the operation appear to have been deported for having tattoos with relatively common motifs, including the Air Jordan logo, a crown, a star, and a rainbow autism awareness symbol.
Du schickst solche Menschen in ein Foltergefängnis in ein Land, wo du nichts mehr machen kannst. Das ist also unumkehrbar.
Die Inszenierung von Noem dort in dem Knast ist so unfassbar bodenlos. Du glaubst jedes Mal, tiefer geht’s nicht mehr und dann kommt doch noch eine(r) um die Ecke und setzt einen drunter.
Fake News. Hillary is not amused
cory booker bricht voraussichtlich in ~10minuten mit einer rede über mehr als 24 stunden und 18 minuten den filibuster-rekord von 1957.
Just radical left nonsense, talking trash instead of helping america getting great again
no one cares
Für den Wahlkampf und den Richter-Sitz im Wisconsin Supreme Court, über den heute abgestimmt wurde, wurden einfach mal >100 Mio rausgehauen :D das ist mehr als der Bundestagswahlkampf aller Parteien 2025 in Summe :D
Muks allein 26 Mio, das ist in etwa das Budget der CDU :D
geht wohl trotzdem an die Dems, wie es scheint.
Nope, es ist formal gesehen kein Filibuster:
Trotz ihrer Rekordlänge erfüllte Bookers Rede nicht die formalen Kriterien eines sogenannten Filibusters – einer Verzögerungstaktik, mit der Gesetzesvorhaben durch lange Reden blockiert werden können. Denn die Rede fand nicht im Rahmen einer konkreten Debatte über ein Gesetz oder eine Personalie statt.
Der Oberschwurbler Kennedy rastet nun auch endgültig aus:
Am Dienstagmorgen bildeten sich den Berichten zufolge lange Schlangen vor dem Gesundheitsministerium in Washington. Viele der Wartenden wussten offenbar nicht, ob sie gefeuert waren oder noch einen Job haben. Viele Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter hätten um 5 Uhr morgens E-Mails mit ihrer Entlassung bekommen. Andere erfuhren von ihrer Kündigung erst, nachdem sie sich an einer der Schlangen vor Ministeriumsgebäuden angestellt hatten und ihre Zutrittskarten nicht mehr funktionierten,
@bolo hat ja auch nur gesagt, dass er den Rekord der längsten Rede bricht, die bisher halt eine Filibuster Rede war oder?
Stimmt, kann man auch so lesen
Jop. Allerdings mit 55 zu 45 auch schon wieder viel zu knapp für die ganze Scheiße, die da abgeht
Kongressnachwahlen in Florida haben die Reps gewonnen