Einfach nur wtf, krass
Next move wÀren jetzt eigentlich Waffenlieferungen an Russland
US intel shows Russia and China are attempting to recruit disgruntled federal employees, [CNN] sources say
Ehm⊠lÀuft? 
Random in Times Radio reingezappt (britischer Radiosender, der, wie u. a. FoxNews, Rupert Murdoch gehört). Aufzeichnung von vor ein paar Stunden. Zugeschalteter Moderator einer anderen Sendung dort: âI apologize in advance â JD Vance is a piece of shit.â, Moderatorin: âI have to ask: is Trump a Russian asset?â
Alleine dafĂŒr, JD Vance nicht direkt eine auf die Fresse zu schlagen, hat er einen verdient.
da stellt die trump regierung die nĂ€chste maĂnahme gegen die neuen buddies einâŠ
FĂŒr den neuen US-Verteidigungsminister Pete Hegseth stellen russische CyberaktivitĂ€ten offenbar keine bedeutende Bedrohung mehr dar. Berichten zufolge wies er das U.S. Cyber Command an, alle offensiven Operationen gegen Russland einzustellen.
Die werden sich noch so umgucken, holy shit. Wird dann nur leider zu spĂ€t sein. âLeiderâ weil die Folgen die ganze Welt betreffen
Gibt vieles, von dem wir heute noch gar nicht ahnen, wie das die mittel- und langfristig in den Arsch beiĂt. Das ganze Streichen von Budgets. Bspw. Forschungsgeldern. Gehen die talentierten Leute halt nach Kanada oder Europa (fingers crossed) oder weiĂgottwohin.
Das ZusammenkĂŒrzen der Ermittlungsbehörden und des Justizapparats sowie deren angekĂŒndigte/zu erwartende Verschiebung von Schwerpunkten. Korruption dort ja nun quasi von ganz oben herab legitimiert.
Habâs die Tage schon gepostet: China, Russland und Co versuchen gefeuerte Staatsmitarbeiter als Informanten anzuwerben. Viel SpaĂ dem Unternehmen oder der staatlichen Einrichtung, wo die dann doch wieder unterkommen werden.
ramses hatte die tage schon irgendetwas aus dem hause murdoch in UK gegen trump gepostet. fox wollte auch nie, dass trump die vorwahl gewinnt.
ich glaube murdoch und den leuten dort geht selbst der arsch auf grundeis, weil die trump-basis so von der wirklichkeit entrĂŒckt ist. die können ihre eigene âkreationâ kaum mehr beeinflussen.
Tech baron Elon Musk backed calls for the US to withdraw from NATO and the United Nations after months of badmouthing the two international organizations.
âI agree,â Musk, 53, wrote on X in reply late Saturday to MAGA influencer Gunther Eaglemanâs suggestion that âItâs time to leave NATO and the UN.â
Kann mir mal einer Musks Absichten und Motive erklĂ€ren? Ich bin kognitiv einfach nicht mehr in der Lage all das nachzuvollziehen. Ruiniert der sich mit all dem nicht auch selbst (persönlich)? Im Vergleich zu einem Trump, schĂ€tze ich Musk eigentlich nicht als âdummâ ein, d.h. er mĂŒsste doch die Konsequenzen seines Handelns abschĂ€tzen können.
Der Typ ist Opfer seines Drogenkonsum geworden und fĂŒhrt einen privaten Kleinkrieg, gegen alles was irgendwie âlinksâ ist, seitdem eins seiner Kinder sich fĂŒr das andere Geschlecht entschieden hat.
Der rennt von Psychose zu Psychose, aber weil er Geld hat, kriegt er seinen Willen
Geld⊠USA ist der Welt militĂ€risch so krass ĂŒberlegen, dass sie die Nato nicht unbedingt braucht. Auch die un ist in der derzeitigen Form ehrlich gesagt ein Witz. Wer soll die USA abstrafen fĂŒr Fehlverhalten? Die USA ist aktuell in der Position fast alles und jeden zu erdrĂŒckend um ihre wirtschaftsdeals durchzudrĂŒcken. Das ist reines America first. ScheiĂ auf die Welt, scheiĂ auf andere Menschen. Leider hat die USA die Power dazu und Europa kann aktuell nicht viel dagegen machen. Einziger big Player der da mithalten könnte wĂ€re China.
Weg von einer wertebasierten Weltordnung mit klaren Regeln, Strukturen und Kooperationen.
Hin zu imperialistischen Strukturen bei denen das Recht der StÀrkeren gilt. Ziel ist die stÀrkere AbhÀngigkeit von den USA. Fokus auf Nationalismus, Isolationismus und Protektionismus. Das Ganze bietet dann auch eine gute Chance den Einfluss des Kapitalismus im Land auszubauen, staatliche Regulierung abzuschaffen und Rassismus auszuleben. The American Dream.
Ist natĂŒrlich sehr kurz gedacht und verkennt die geopolitischen, klimatischen und wirtschaftspolitischen ZusammenhĂ€nge in dieser globalisierten Welt. Aber so lange sich die Elite die Taschen vollmachen kann, ist alles top. Exakt so sind die Nazis ja auch aufgestiegen
Dem gehts nur ums Geld und darum im Rampenlicht zu stehen, vollkommen egal wie.
Paradebeispiel eines Oligarchen der in seiner eigenen Bubble ohne Wiederspruch lebt.
Viel zu viele Leute glauben halt auch immernoch das AmmenmĂ€rchen das Musk ein Genie wĂ€re und Tesla sowie SpaceX seine Idee warenâŠ
meine persönliche theorie ist, dass der gröĂte teil seines reichtums ein riesen kartenhaus ist, das immer schwerer aufrecht zu halten ist. schon vor seiner ganzen politischen einflussnahme ist tesla nicht mehr groĂ gewachsen und die selbstfahrenden autos, auf denen seit einem jahrzehnt der groĂe hype basiert, sind immer noch nicht in aussicht.
deswegen redet er jetzt von robotern.
tesla ist letztes jahr nicht gewachsen und ist mit dem 140 fachen des gewinns bewertet. fĂŒr ein unternehmen dieser gröĂe ist das komplett jenseits jedweden vergleichs.
twitter verliert sehr wahrscheinlich geld und spacex ist komplett von staatlichen auftrÀgen abhÀngig. ich glaube das hier ist sein weg nach vorne, wohin auch immer, bevor alles zusammenbricht.
/edit:
mag vielleicht auf den ersten blick schwer vorstellbar sein, aber wenn man bedenkt, dass z.B. ein sam bankman-fried zwischenzeitlich 20 milliarden wert war, obwohl buchstĂ€blich alles nur ein groĂer betrug war, ist es mmn nich abwegig, dass man mit sehr viel hype und ein paar zumindest realen unternehmen noch eine gröĂere scharade abzieht.
ich glaube persönlich, dass tesla mittlerweile im grunde wertlos ist, genau wie twitter und alles andere auĂer spacex.
Da muss ich wiedersprechen. Teslas Know How und ihre Patente sind definitiv nicht wertlos. Der Konzern ist nur wie du richtig sagst einfach komplett ĂŒberbewertet. Der Aufsichtsrat eigentlich auch nur ein Witz weil es alle Leute sind die von Musk in irgendeiner Form abhĂ€ngig sind. Tesla AktionĂ€re sind aufjedenfall ĂŒberhaupt nicht Musk sonderlich wohlgesonnen.
also alle anderen e-autokonzerne, gerade in china, scheinen auch ohne die patente und das know how ganz gut zurecht zu kommen.
selbst wenn du dafĂŒr ein paar milliarden veranschlagst und fĂŒr die fabriken auch + cash, kommst du mmn nicht bei 50 milliarden raus. also -95% von hier.
wenn der konzern nicht wĂ€chst und gewinne erzielt ist -95% ziemlich nahe an âim grunde wertlosâ.