rejoined TM-Manager (Transfermarkt.de)

Und wer hat dabei wie viel Geld verschoben? Hat cranky etwa trotz finaler Barreserven von 65 Mio einen hoeheren Kaderwert als Overpayer und 85%-Seller skunkiii erreicht?

Kamui · 18. August 2023 um 18:02

Zu Saisonbeginn nochmal eine aktuelle Kaderauflistung

@CPCracker

@cranky

@fazeR

@fregger

Hubschrauber

Nightmare

SchorschBusch

VDM9000

Ergibt eine Marktwertrangliste wie folgt

CPCracker · 21. August 2023 um 22:57

Der erste Spieltag ist Geschichte und so blickte er in die Kristallkugel und las folgende zufaellige Aufreihung an Zahlen. Basis sind die oben von Kamui geposteten Kader, inkl. ein paar weniger Transfers, die aber nur minimale Einfluesse in Summe haben.

CPCracker: Hinten ist man sehr gut besetzt, falls Roennow bleibt und Hummels wie gewohnt viel spielen kann. Die Offensive ist dazu ebenso stark besetzt, wobei Werner noch ein Wackelkandidat ist. Dies hebt Sane aber doppelt auf. Wenn Werner doch etwas rafft oder noch gut ersetzt werden kann, ist der Mann ein absoluter Meisterschaftsanwaerter. > 7,5/10

Fazer: Im Moment 25 Spieler, aufstellen kann man bekanntlich nur 11. Am ersten Spieltag hat er auch gleich gut 1/3 seiner Punkte auf der Bank oder Tribuene sitzen gehabt. Damit ist natuerlich auch einiges an Geld auf viele Spieler verteilt gebunden, was nicht nochmal schnell in sichere Qualitaet investiert werden kann. Im Tor nur solide, in der Abwehr ist er aber sehr gut aufgestellt. Vorne fehlt fast jegliche Punktegarantie, seit Arnold nicht mehr unantastbar ist und bei Union komplett unklar ist, wie es um Becker steht. Einzig Cvancara sollte hier viel liefern. Dieser Kader wird wohl noch viel umgebaut werden. Das wird dauern und gute Alternativen sind im Moment noch nicht rauskristallisiert > 6/10

Fregger: Die Defensive ist sehr gut bestueckt, noch hat er sogar Keeper von zwei Vereinen, die wohl im oberen Segment Punkten sollten. Die Abwehr ist besetzt mit absoluten Stammspielern und trotz vielen IVs sind hier einige Scorer drin. Das MF ist nur solide, der Sturm gut, wenn Weghorst in fahrt kommt. Durch den heutigen Verkauf von Kimmich und Lindstroem schwimmt Fregger in Geld in mischt um King Kane auf einmal mit. Ohne ihn aber noch nur > 6,5/10 (+1 Kane / + 0,5 Wirtz)

Hubi: Es ist gerade mit den Ergebnissen des 1. Spieltags noch unfassbarer, wie es zu dem #BehrensGate kommen konnte. Chapeau dafuer, wirklich. Mit Geldreserven wie sonst nur Zad und Fregger mischt er ebenfalls noch im Poker um Kane (oder Wirtz als Trostpreis) mit, dieser Boost ist aber auch von Noeten. Hinten koennte Pavlenka mit Bremen untergehen und obwohl alles AVs (Scorerplus) sind, hat nur Grimaldo ein hohes Potential viel zu liefern, der Rest kann neben top auch schnell ein Flop sein. Vorn fehlt die Breite, alle ausser Duksch sind nicht gesetzt, koennen aber grundsaetzlich hohe Punkte liefern. Ohne Kane erstmal nur > 6,5/10 (+1 Kane / + 0,5 Wirtz)

Nightmare: Auch hier sind im Moment 25 Spieler im Kader zu finden, aber nur wenige aus der 2. Reihe sind im Moment Punkte, denen man hinterher trauert. Hinten wird Baumann wie gewohnt sehr gut punkten, die Abwehr ist aber nur solide. Im Mittelfeld fehlen dann dazu noch gute Scorer. Im Sturm sitzt Nights ganzes Kapital. Hofmann sollte hier sehr gut abraeumen, ebenso Maien, wenn er halbwegs die gute Form halten kann. Von Selke haltet ich absolut nix, aber wenn er seine ewigen Wehwehchen in den Griff bekommt, koennte er auch gut Scorer sammeln. > 7/10

NovaStylez: Das Opfer des #BehrensGate… Hinten stehen ausser Ryerson nur Punktegaranten. Wenn dieser sich wie im Moment gegen Wolf durchsetzen kann, laeufts. Im MF sind ebenfalls viele Dauerlaeufer, aber die Scorerdichte ist hier maximal Mittelmaß. Im Sturm sehe ich Mueller nur noch als Backup bei Bayern und Gnarby braucht wieder einen Lauf. Davon wir er aber 1-2 in der Saison haben. > 6/10

Kamui: Hinten sind mit Schwaebe und Schlotterbeck 2 Topscorer der letzten Saison, mit Bell und Pacho aber auch 2 auf Dauer nicht so gesetzte IVs. Im Mittelfeld ueberwiegt wie hinten dazu auch eher die Scorerarmut, allerdings kann Aaronson, wenn er viel spielen darf, glaenzen. Dafuer sind ausser ihm aber wohl alle ueber laengere Zeit erstmal gesetzt. Im Sturm muss Adeyemi liefern, Demirovic hat intern viel Konkurrenz, aber konnte sich zuletzt auch durchsetzen. Zudem hat Kamui auffaellig viele potentielle Talente im Sturm. Vielleicht explodiert ja bei einem die Leistungskurve nach oben. Vorerst gibt es > 6,5/10

Cranky: Er wartet und gibt wenig ueber MW aus. Die letzten 2 Jahre hat die Taktik zum jeweils letzten Platz (der aktiven) gereicht. Aber diesmal scheint es sich zu lohnen.
Die Defense schaut sehr gut aus und im Moment scheint selbst Raum gesetzt, hier warten zudem auch einige Scorer. In der Offensive ist es zwischen solide (Olmos Verletzungsanfaelligkeit und Fuellkrugs Wechselpotential) bis top, wenn beide abliefern koennen. Zudem hat Cranky zwar nicht mehr genug fuer Kane, aber als einziger sonst noch genug Geld fuer 2 Hochkaraeter. > 7/10

Buschi: Hinten gibts mit Dahmen einen noch nicht bewiesenen Keeper und neben Ginter nur einen nicht gesetzten und ggf. noch wechselnden Sosa auch noch 2 Heidenheimer. Im Mittelfeld ist alles auf Musiala ausgerichtet, der bestimmt auch ab und an mal geschont und durch Mueller ersetzt wird. Und einen Doan, der im Moment gegen Sallai das nachsehen hat. Und der Sturm besteht komplett nur aus Onisiwo, puh… > 5/10

Skunkiii: Hinten gibt es 3 Darmstaedter und einen Bochumer, aua. Aber immerhin koennten Buta und Stenzel doch einige Scorer sammeln. Vorne sind wohl alle erstmal gesetzt, aber ausser Haller und Ajroque fehlen die sicheren Scorer. Zudem graetscht ihm der Wegfall von Endo nochmal richtig rein. > 5,5/10

VDM: Hinten fehlt ein 3ter sicherer Verteidiger, mit Glueck ist Bauer aber nun erstmal gesetzt. So steht hier erstmal eine gute, solide Bank. Vorne sind mit Keita, Knauff und Ngoumou einige Wackelkandidaten dabei, also muessen Berisha (wenn gesetzt), Brandt und Openda ordentlich traegern. Nur > 6/10

Zad: Im Tor das Bayernproblem, als Alternative die Bochumer… Schwierig. Dazu eine Abwehr gemischt aus eher nicht gesetzten oder mit nur geringem Scorerpotential. Das MF ist auch nur solide gut und der Sturm kann mit Glueck und einem erstarkten Silas sogar was reißen, ohne dass Kane dabei ist. Das Geld fuer das Bietspektakel liegt noch auf der Bank. Ohne ihn aber erstmal nur > 6/10 (+1 Kane / + 0,5 Wirtz)

RANKING - Stand 21.08.23

CPCracker - 7,5/10
Nightmare - 7/10
Cranky - 7/10
Fregger - 6,5/10 (+1 Kane / + 0,5 Wirtz)
Hubi - 6,5/10 (+1 Kane / + 0,5 Wirtz)
Kamui 6,5/10
Zad - 6/10 (+1 Kane / + 0,5 Wirtz)
VDM - 6/10
Fazer - 6/10
Novastylez - 6/10
Skunkiii - 5,5/10
Buschi 5/10

fazeR · 22. August 2023 um 06:31

absolute frechheit - dafür ein like

Fregger · 29. August 2023 um 10:21

Habe kurz nach der Kaderbewertung nun Wirtz, Gosens, Maehle, Wind und Gregoritsch verpflichten können.
Ich glaube das schreit nach einer Neubewertung

Kamui · 13. September 2023 um 20:06

So, wie versprochen wage ich mich auch mal wieder an eine Kaderanalyse. Wie immer gilt: Ich bewerte das SPORTLICHE. D.h. es ist mir egal, ob du einen 25m-Spieler für MW oder für das dreifache geschossen hast. Du hast 10 Spieler im Kader, aber noch 150m auf der hohen Kante und wartest nur auf deinen Wunschspieler? Nice, ich bewerte trotzdem nur die 10 Spieler im Kader.
Bei nova mach ich ne Ausnahme, weil seine Transfers heute noch nicht abgebildet sind, aber durchaus impact haben.
Und auch wenn die Saison schon erste Eindrücke hinterlassen haben werde ich darauf nicht überreagieren. D.h. Stuttgart-Spieler werden nicht CL-mäßig bewertet und BVB-Spieler nicht wie Absteiger, srry ;) Tendenzen können allerdings eine Rolle spielen.
Flügel bewerte ich nicht als einzelne Position, sonder versuche sie zu MF und/oder ST mitzuwerten
P/L kann ein Faktor sein, muss aber nicht.
Mir ist bewusst, dass ein 8/10-Sturm natürlich deutlich besser ist im Vergleich zu einem 8/10-Torhüter. Dont care, spielt nur bei Gleichstand eine Rolle.

Und damit gehts los

@CPCracker

TW: Guter Torhüter bei einer defensiv-agierenden Mannschaft ne gute Wahl. Glück für CPC, dass ich die Ersatztorhüter mal aussen vor lasse 8/10
AW: 3,5 Stammspieler, allerdings 2 davon in Vereinen, die eher im unteren Drittel landen werden. Hummels mit Risiko, da er nicht zwingend gesetzt sein wird, dafür mit Weiser einen offensivstarken AV und mit Knoche einen 11m-Schützen, daher 6/10.
MF: 3 Solide MF, 4 gute Scorer inkl. Flügel. Bei Grifo besteht natürlich die Gefahr, dass Freiburg ein wenig regresst, aber als Standard-Schütze wird er immer seine Punkte machen. 8/10
ST: Gesunde Kaderbreite inkl. der Flügel, dazu mit Boniface das Potenzial, einen der absoluten Topspieler der Saison geschnappt zu haben. Hofmann allerdings ein Fragezeichen, da Bochum wsl. nicht viele Tore schießen wird. 8/10
Gesamt: 7,5/10
Starker Titelkandidat hier. In der Defensive könnte es vllt. eng werden, aber MF+Offensive sind schon sehr stark aufgestellt und kann auch 1-2 Ausfälle ganz gut auffangen.

@cranky

TW: Mit Riemann einen günstigen, aber auch durchaus wechselhaft agierenden Torhüter eines Abstiegskandidaten. Der fehlende Ersatztorhüter könnte natürlich wehtun, aber Riemann ist nicht als verletzungsanfällig bekannt, daher nur ne Randnotiz. 6/10
AW: Insgesamt sehr (zu ) viele Abwehrspieler. Zwar niemand allzu teuer, aber das Geld hätte definitiv besser angelegt werden können. Mit Raum, Caci und (wenn wieder fit) Günter qualitativ durchaus im oberen Drittel angesiedelt (zumindest solange Raum die Form behält) 7/10
MF: Joa, was soll man dazu sagen 3 Spieler MIT Flügel viel zu wenig, und mit Olmos Ausfall hat das jetzt auch direkt mal massiven Einfluss. Wenn er gesund bleibt natürlich einer der Topspieler, aber die Verletzungsgefahr bei ihm halt auch riesig und daher umso unverständlicher, sich so knapp aufzustellen. Honorat muss sich auch erst mal nachhaltig durchsetzen 3/10
ST: Da gilt im Grunde das Gleiche wie für das MF. Und auch Füllkrug fällt jetzt direkt mal aus und wäre sonst wsl. auch nur Ersatz. Kramaric natürlich ne gute Wahl und 11m-Schütze, aber auch nicht als Ironman bekannt. 2/10
Gesamt: 4,5/10
Das Problem ist offensichtlich. Hier wurde einfach viel zu wenig Zeit (und Geld) investiert, und mit 2 Ausfällen in der Offensive gehts jetzt natürlich auch schnell dahin. Wird wohl von Beginn an unten drinstecken und dann muss schon viel passieren, um nochmal große Sprünge nach oben hinzulegen, Olmo hin oder her.

@fazeR

TW: Mit den Heidenheimer natürlich ganz klar auf der „Geld einsparen“-Methode. Das mag auf den ersten Blick natürlich clever sein, weil der Unterschied nicht so „riesig“ ist, aber Ende könnten es trotzdem 50 Punkte kosten. Qualitativ einer der schwächsten Torhüter der Liga, daher 4/10
AW: 4 solide IVs, 3 allerdings ohne wirkliche Torgefahr und der offensivste davon (Baku) hat seinen Stammplatz auch nicht zu 100% sicher. 5/10
MF: Hier wurde mMn. ein bisschen verquer investiert. Tousart verletzt und muss jetzt erstmal in die Mannschaft von Union reinkommen, 2 Bochumer, auch einer verletzt, dazu mit Goretzka zwar ein Bayern-Spieler, der aber schon länger nicht mehr sein vorhandenes Potenzial ausschöpft und selbst Arnold droht mittlerweile ein Verlust des Stammplatzes. Vargas ist ne günstige Alternative, aber wird wohl auch immer mal wieder auf der Bank sitzen. 5/10
ST: 7!! Stürmer für max. 3 Positionen (4 mit Bank), und alle einigermaßen kostspielig. Man hat das Gefühl, hier wurde mehr nach dem Motto „wenn ich sie habe kann sie niemand sonst haben“ agiert. Ist natürlich auch ne Taktik. Alle haben zwar eine gewisse Qualität und könnten sogar gesetzt sein, aber so der wirklich 100% Volltreffer fehlt dann auch noch (Die Union-Spieler noch am ehesten, aber sie spielen halt bei Union). Und ich bin auch kein Freund davon, Stürmer und seinen Ersatz zu verpflichten. 6/10
Gesamt: 5/10
Ein solider MF-Kader, allerdings wäre durchaus mehr drin gewesen, wenn die vorhandenen Mittel besser verteilt worden wären. Zumindest ist genug Absicherung im Fall von Verletzungen da lol

@Fregger

TW: Mit den Leipzigern kann man nix falsch machen, auch wenn sich kurzfristig vllt. mal die Frage stellen wird, wer davon dann auch spielt. Kein Punktabzug, aber eine Erwähnung wert: Geldverschwendung, noch einen weiteren Torhüter (sogar den teuersten davon) einfach so im Kader zu haben. 7/10
AW: Starker Fokus auf Aussenverteidiger, von denen an sich mehr Scorer-Punkte zu erwarten sind. Dazu mit Anton ein klar gesetzter Spieler. Traore muss sich nachhaltig erstmal festspielen und selbst dann sind die Punkte als Heidenheimer natürlich begrenzt. 6/10
MF: Mit Wirtz natürlich ein Topspieler, vor allem wenn Leverkusen mal ne komplette Saison überzeugt und er fit bleibt. Bis auf Laidouni und Kohr auch alle eher offensiv ausgerichtet, wobei das bei Teams wie FFM oder Köln diese Saison nicht zwingend von Vorteil sein mag. Überdurchschnittlich 7/10
ST: Auch hier vllt. 1 Stürmer zu viel investiert und der absolute Ausreisser fehlt auch, trotz starkem Saisonstart von Führich und Wind. Gregoritsch und Weghorst dazu nicht zwingend gesetzt, bei Kownacki steigen zumindest die Chancen durch den Füllkrug-Abgang. Trotzdem der schwächste Mannschaftsteil. 6/10
Gesamt: 6,5/10
Insgesamt sehr solider und ausgeglichener Kader, der mit 1-2 Aussreissern auch ganz oben mitspielen kann.

Hubschrauber

TW: Pavlenka hat hier und da mal richtig gute Spiele, aber ist auch immer für einen Wackler gut. Vllt. der beste der schwachen Torhüter. 5/10
AW: Auch hier kompletter Fokus auf Aussenverteidiger (ich bin mal so nett und zähle Nkounkou schon dazu). Mit Frimpong natürlich ne absolute Scoringmaschine, der Rest hat dafür nur begrenztes Potenzial, da sie eher bei schwächeren Teams unterwegs sind. 7/10
MF: Auch hier verstärkt Aussenspieler und Offensive, mit Xavi Simons natürlich ein Spieler mit enormen Potenzial. Ob er das über eine ganze Saison mit Dreifachbelastung zeigen kann wird man sehen. Der Rest wird hier und da seine Scorer sammeln, aber wsl. immer mal wieder rausrotieren. Mit Nmecha noch ein großes Fragezeichen. 7/10
ST: Mit Behrens natürlich den Star der ersten Spiele im Kader, aber zweifelhaft, ob er das so bestätigen kann. Daneben vor allem viel Vertrauen in die Zukunft. WENN da einer durchstartet natürlich das Risiko wert gewesen, aber aktuell zu viele Fragezeichen und Hoffnung dabei für ne gute Note. 5/10
Gesamt: 6/10
Ein spannender Kader, der viel Potenzial mitbringt, aber eben auch das Risiko, dass die Explosion ausbleibt und der Stammplatz auf der Bank ist.

@Kamui

TW: Qualitativ einer der besten Torhüter aktuell bei einem Verein, der genug aufs Tor bekommen wird, um sich auszuzeichen 8/10
AW: 3 Starke IVs, die gesetzt sein sollten (Ja, auch Schlotterbeck), dazu eine günstige Bankoption. Sollte eine Verletzung folgen könnte es natürlich eng werden. Ausserdem fehlt evtl. die letzte Torgefahr, da 3/4 LVs dabei sein. Wobei auch hier Schlotterbeck den ein oder anderen Assist farmen könnte durch sein Aufbauspiel. 7/10
MF: Hier wurde ein bisschen umgebaut. Nicht mehr ganz so viele 6er, dafür nut Cerni noch nen Offensiven Aussen. Aaronson war bisher natürlich ein Flop, dafür mit Can einen sicheren Elfmeterschützen und mit Gruda einen jungen Spieler mit Potenzial zum Durchstarten. 6/10
ST: Hier wird vieles von der Gesundheit von Adeyemi abhängen. Er wird vmtl. nie ein 20-Tore-Spieler, aber in einer (funktionierenden) Offensive vom BVB sind Scorerpunkte vorprogrammiert. Demirovic als mitspielender Stürmer wird auch den ein oder anderen Scorer sammeln, allerdings beim FCA natürlich nicht ganz so viele Tore zu erwarten. Adamu war gut in Österreich, aber muss das natürlich erstmal in Deutschland beweisen. Hier war unterm Strich sicher noch mehr drin. 5/10
Gesamt: 6,5/10
Hätte besser laufen können, gerade das Aaronson-Investment könnte auch komplett für den Hintern gewesen sein, dazu sind 40m für einen Abwehrspieler, der schon die ein oder andere Verletzung hatte, natürlich sehr viel Geld. Aber Fantum, mach was. Wenn alle gesund bleiben könnte es aber hoch hinaus gehen (Obv., sonst hätte ich die Spieler ja nicht geholt)

Nightmare

TW: Ein durchschnittlicher TW in einem durchschnittlichen Team. Gehört nicht zu den Schlechtesten, aber auch nicht zu den besten Torhütern der Liga. 6/10
AW: Mit Grimaldo natürlich einen der besseren Verteidiger der Liga, der dazu auch viel scoren könnte. Daneben aber irgendwie ne Menge unterer Durchschnitt. Viel Auswahl, aber wenig Klasse 5/10
MF: Ich gehe mal davon aus, dass 1 Flügel hauptsächlich im MF aufgestellt wird und das wertet das Ganze dann schon auf. Daneben auch solide Stammspieler in ihren Vereinen. Das Nürnberger im Kader gelandet ist gibt Symphatiepunkte. 6/10
ST: Der Sturm ist dagegen ziemlich dürftig, auch mit dem anderen Flügel. Selke ist immer noch Selke, und dazu auch noch verletzt. Pieringer und Beljo sollten zwar viele Minuten sehen, aber bei Abstiegskandidaten halt. 6/10
Gesamt: 5,75/10
Auch hier ein solider Kader mit großer Breite, was im Falle von Verletzungen von Vorteil ist. Insgesamt aber zu viele Spieler von vermeintlichen Abstiegskandidaten, um eine bessere Wertung zu erhalten.

@nstylz

TW: Im TW eig. ein solider Torhüter, der höchstens darunter leidet, ohne Fanbase zu spielen. In meinen Augen jetzt aber ein ordentliches Downgrade zu Hradecky, der zwar in der besseren Mannschaft spielt, aber eben auch individuell zu den schwächsten Torhütern der Liga gehört. 4/10
AW: Orbans Verletzung hat natürlich extrem wehgetan. Aber immerhin war noch genug Geld da, um ihn mit Tah zu ersetzen. Der Rest der Defensive ist aber nicht gerade stark aufgebaut, auch wenn Leite ein ganz guter ist und vom System Union profitiert. 4/10
MF: Ein MF, dass dich im echten Leben wsl. totlaufen würde. Die Flügel werden vmtl. alle im Sturm gebraucht, daher bewerte ich sie auch da. Scoringgefahr im MF bleibt so aber ziemlich auf der Strecke. Das meisten Potenzial hat da noch Stöger, aber halt bei Bochum (No Offense, literally). 5/10
ST: Hier wurde mehr für Namen bezahlt als für Leistung. Müller kommt hauptsächlich von der Bank, Gnabry ist der Schlechteste der 3 Aussen bei Bayern, dazu ist auch Wimmer alles andere als unumstritten mittlerweile bei WOB. Asano mit Homerbonus und gesetzt, aber wie bei allen Bochumern ist das Scoringpotenzial da eher begrenzt. 4/10
Gesamt: 4,25/10
Solider Kader ja, aber eben ohne große Punching-Power. Da müssten schon einige Spieler überraschen. So einer der schwächsten Kader der Liga, vor allem aufgrund fehlender Scorer.

SchorschBusch

TW: Ich denke Dahmen hat durchaus Potenzial, einer der besseren Keeper der Liga zu werden. Aktuell ist er aber noch nicht so weit. 5/10
AW: Hochwertige Defensive, der einzig die Scoring-Power fehlt. Trotzdem eine der besten Defensiven. 7/10
MF: Auch Schorsch setzt eher auf die ZMs und DMs dieser Liga. Das senkt natürlich das Ceiling, weil dort nicht SO viele Tore und Vorlagen zu erwarten sind. Dazu sind die Flügel wohl nicht so vielversprechend wie sie nach der letzten Saison aussahen. 5/10
ST: Hier ist natürlich viel Hoffnung dabei. Stand jetzt könnte das aber die schwächste Sturmreihe sein, da ich bei keinem der Stürmer überrascht wäre, wenn er in 3 Wochen nur noch auf der Bank sitzt. 3/10
Gesamt: 5/10
Nicht das beste Jahr von Schorsch. Gerade im MF und Sturm ist schon extrem auf Wundertüten gebaut. Es drängt sich der Verdacht auf, dass der Manager-Skill ausser „Lewa kaufen“ eher unterdurchschnittlich ist.

@skunkiii

TW: Auch hier gilt: Kostengünstig, aber halt das wsl. schlechteste Team und individuell droht hier auch keine „Riemann“-Saison wie vor 3 Jahren. 4/10
AW: 3 Verteidiger, und alle 3 nicht wirklich gut. Auch hier wurde maximal gespart, und nicht zum Vorteil. 3/10
MF: Das MF inkl. Plea ist dagegen schon deutlich besser aus, auch wenn Svanberg nicht zu 100% gesetzt ist. Der Rest dagegen schon und wird wohl auch den ein oder anderen Scorer sammeln. 7/10
ST: Haller und Ajorque hätte vor der Saison wsl. jeder genommen. Hier kommt dann stark zum tragen, dass ich den schlechten Saisonstart noch nicht so hoch hänge. Von Waldschmidt halte ich nicht so viel, der wird wsl. auch bei Köln über kurz oder lang auf der Bank landen. Bisschen Pech hat skunkiii, dass wohl weder Haller noch Ajorque künftig Elfer schießen werden. 6/10
Gesamt: 5/10
Sehr topheavy, da hat der 100m-Transfer von Haller natürlich einiges an Potenzial gekostet.

VDM9000

TW: Mit den Freiburgern natürlich eine der spannendsten Personalien der Liga, aber bis jetzt scheint Atobolu noch nicht so recht in der Liga angekommen und der schlechteste Keeper der Liga. 3/10
AW: Doekhi ist aufgrund seiner Torgefahr sicher ganz vorne dabei bei den Defensiven, der Rest ist allerdings maximal solide. 4/10
MF: Mit Brandt den Antreiber der Dortmunder und wsl. einer der Topspieler der Saison. Daneben viel Potenzial mit Maina und Ngoumou, und 2 solide Abräumer allerdings ohne Scorerpotenzial. Keita könnte ein Steal werden, wenn er gesund bleibt, was allerdings höchst fraglich shined. 5/10
ST: Mit Openda könntest du nen guten Fang gemacht haben, allerdings neigen die Leipziger auch zu viel Rotation und um wirklich gesetzt zu sein MUSS er auch ordentlich scoren. Daneben war Berisha bei Augsburg ne deutlich sicherere Wahl als jetzt bei Hoffenheim. Philipp hatte nen Top-Start, wird aber in der breiten Offensive bei Freiburg auch um seinen Platz kämpfen müssen. 4/10
Gesamt: 4/10
Insgesamt seh ich hier nur 2 Spieler, die wirklich Topspieler-Potenzial haben. Der Rest ist entweder durchschnitt-solide oder ein großes Fragezeichen. Dazu eben auch keinen guten Torhüter, der das Ganze bei dem ein oder anderen noch etwas anhebt.

@Zad

TW: Bayern-Torhüter waren auch schon mal mehr wert. Aber selbst ein schlechter Neuer gehört wohl immer noch zum besseren Drittel der Liga, zumal er hin und wieder auch kaum gefordert sein wird. 7/10
AW: SEHR breit besetzt, aber so ein wirklicher Ausreisser fehlt mir da. Juranovic hätte das Potenzial, wird aber sicher hin und wieder rausrotiert 6/10
MF: Mit Kainz und Silas 2 gute Flügel mit hohem Scorer-Potenzial, dazu solide MF-Optionen kleinerer Klubs. Insgesamt fehlt vllt. der Star einer Topmannschaft, aber ansonsten ist das schon überdurchschnittlich. 7/10
ST: Das Prunkstück. Mit Harry Kane natürlich einen der Topstürmer der Liga, allein schon weil er bei Bayern spielt, und mit Guirassy einen zweiten MS mit Torgarantie. Höler dazu ein guter Ersatz und im Zweifel kann man auch immer noch einen der Flügel hinzuziehen. 9/10
Gesamt: 7,25/10
Der Sturm sollte ordentlich punkten, auch im MF ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass einer mal nen guten Tag hat. Einzig die Defensive lässt ein wenig zu wünschen übrig, dafür garantiert das Bayern-Tor zumindest einige zu-0-Spiele und -Noten. Neben Cracker der Topfavorit auf den Titel.

Schlusstabelle:
CPCracker 7,5
Zad 7,25
Fregger 6,5 (ST 6)
Kamui 6,5 (ST 5)
Hubschrauber 6
Nightmare 5,75
skunkiii 5 (ST 6, MF 7)
fazer 5 (ST 6, MF 5)
Schorsch 5 (ST 3)
cranky 4,5
novastylz 4,25
VDM9000 4

Cracker und Zad sollten den Titel unter sich ausmachen
Der Rest ist nah beieinander und es entscheiden Kleinigkeiten
Die letzten 3 haben ein paar Baustellen, aber die Saison ist lang und es sind noch einige gute Spieler auf dem Markt. Also nicht den Kopf in den Sand stecken und weiter aktiv bleiben!

MfG Kamui

CPCracker · 13. September 2023 um 21:39

Besten Dank dafuer Kamui.

CPCracker · 23. Mai 2024 um 07:48

Moinsen,

was eine schoene und lange spannende Saison. So eng ging es letztes Jahr bei weitem nicht zu, als Hubi mit ueber 250 Punkten Vorsprung und 3 der besten 4 Spieler im Kader vorne davon flog. Aber wie genau drueckt sich die Saison nun in Zahlen aus, wie sind die Analysen vor der Saison im Vergleich mit den finalen Platzierungen zu sehen?

Die Endabrechnung:
To Remember: wmnzr ist aus privaten Gruenden kurz nach Ligastart zurueck getreten.

Die Spieltagssieger:

Die Topspieler:

Die Aktivitaet auf dem Transfermarkt: Auch dieses Jahr ist Fazer Transfermeister. Und es hat sich gelohnt, wie seine Rueckrunde zeigt.

Hinrunde / Rueckrunde:

Wie haben die Analysen zugetroffen?

In Kuerze: Wir haben einen neuen Meister! Fazer hat eine top Rueckrunde hingelegt. Nightmare dafuer umso weniger. Leroy Sane kann einfach keine Rueckrunde. Die Analysen sind im ganzen passend gewesen, wobei Kamui mit 3 Abweichungen von 4 oder 5 etwas ungenauer war. Aber eine Analyse ist besser als keine und macht mehr Bock auf die Saison.

Bis naechste Runde, danke!

Kamui · 23. Mai 2024 um 12:24

Bester Mann, bis nächste Saison

Anmeldungen sind ab jetzt offen

nstylz · 26. Mai 2024 um 14:52

Dieses Managerspiel wird wohl das einzige sein, was mich nächste Saison an der ersten Liga noch interessiert. Freue mich aber jetzt schon!

skunkiii · 27. Mai 2024 um 12:01

Endlich mal wieder eine Saison, wo ich so richtig ins Klo gegriffen habe… Scheiss Helmut Haller! naja… dafür lief es noch ganz ok. Nächste Saison wird wieder angegriffen!

Fregger · 10. Juni 2024 um 07:54

Wie kann man sich denn für nächste Saison anmelden? Ich wäre natürlich dabei, um den Titel zu verteidigen.

CPCracker · 11. Juli 2024 um 15:48

Wie immer, man meldet sich hier oder im Discord. Hier fassen wir es dann zusammen, da hier kaum gechattet wird. So findet man es schneller wieder. Die Liga gruenden wir dann wieder so (glaube 4-5 Wochen vorm Start), dass wir mit dem Saisonwechsel dabei sind. Highlights haue ich dann hier und im Discord paar mal raus.

Bisher zaehle ich folgende Interessenten hier und im Discord: