ich denke kid meint damit, dass die Geschichte von dem Typen einfach total lächerlich ist und der Anwalt die Geschichte unterstützen „muss“.
Die Strategie ist halt, dass das Gericht von Mord runter auf Totschlag geht.
Ob die dabei ausgedachte Geschichte gut oder schlecht ist, darf jeder hobbyjurist selbst beurteilen
Der zweite Angeklagte bzw. Mittäter will ja auch noch aussagen. Wird in diesem Zusammenhang sicher interessant wie er den Tathergang schildert.
Aber klar, reine Taktik und das klingt halt relativ hanebüchen
Urteil ist da:
Im Prozess um die tödlichen Schüsse auf zwei Polizisten bei Kusel ist der Hauptangeklagte zu lebenslanger Haft wegen Mordes verurteilt worden. Das Landgericht im rheinland-pfälzischen Kaiserslautern sah es als erwiesen an, dass der 39-Jährige im Januar eine Polizistin und einen Polizisten bei einer Verkehrskontrolle erschoss.
Das Gericht stellte zudem die besondere Schwere der Schuld fest. Damit gilt eine Entlassung nach 15 Jahren im Gefängnis als ausgeschlossen.
[…]
Einen Nebenangeklagten sprach das Landgericht zwar der Mittäterschaft der gewerbsmäßigen Jagdwilderei schuldig. Es sah aber von Strafe ab, da der 33-Jährige bereits vor Prozessbeginn umfassend ausgesagt hatte. Er habe damit zur Aufklärung des Verbrechens beigetragen, hieß es. Der Mann soll sich an der Beseitigung der Spuren beteiligt haben, aber nicht geschossen haben.
Ist aber noch nicht rechtskräftig.