Musk steigt jetzt auf einmal ins Business ein und entwickelt wohl auch schon länger einen humaniden Roboter
war er nicht Mitgründer (und vorstandsmitglied) von openAI?
€: ja.
Elon Musk gehörte 2015 zu den Mitbegründern von OpenAI und war lange Zeit der größte Geldgeber. 2018 zog er sich jedoch aus dem Vorstand zurück, offiziell um Interessenkonflikte mit der KI-Forschung bei Tesla zu vermeiden.
Laut der US-Website Semafor soll Musk jedoch mit dem Versuch gescheitert sein, OpenAI vollständig zu übernehmen. Musk sei unzufrieden mit der Entwicklung des Start-ups gewesen, das in der KI-Entwicklung hinter Google zurückgefallen sei.
Der derzeitige CEO von OpenAI, Sam Altman, und weitere Mitgründer lehnten Musks Angebot ab, woraufhin Musk das Unternehmen verließ und die Finanzierung einstellte. Musk soll 100 Millionen Dollar von einer geplanten Milliarde Dollar in OpenAI investiert haben.
€²: steht ja auch im Spiegel Artikel. Hehe
Dass ChatGPT Aktienkurse Vorhersagen kann finde ich etwas übertrieben, aber es kann halt außerordentlich gut und natürlich schnell und zuverlässig eine Unmenge an Artikeln analysieren und aus/bewerten.
In der Theorie, ja. In der Praxis funktioniert es ja einerseits aufgrund der Aktualität (noch) nicht und ansonsten ist es halt genauso ein Risiko wie menschliche „Finanzexperten“.
Die großen Banken etc. haben ja seit Jahren ähnliche Programme (in anderen technischer Ausführung). Z.b. Aladdin bei blackrock.
Durch chatgpt ist es jetzt für die breite Masse verfügbar.
Die sollten „KI“ (aka Echtzeitanalyse gigantischer Datenmengen) mal auf Wettervorhersagen loslassen. Wäre mal zur Abwechslung was Sinnvolles.
1 Like
Kannst du alles hier nachlesen
Ja genau… und TruthGPT wird dann wieder so trainiert, dass seine geistigen Ergüsse ganz oben stehen.
1 Like
fyp.
1 Like
Wird das das neue Google vs. Yahoo? Da kennen wir ja den klaren Sieger 
Musk wirklich kompletter Vogel.
1 Like
Realsatire. Kannst dir nicht ausdenken. Also kannst doch, würdest es aber verwerfen, weil viel zu flach. TruthGP. Was 1 Clown.
Ob es genau so erfolgreich werden kann wie TruthSocial?
MUSK GOAT
Grimes erklärte, sie wolle 50 Prozent der Tantiemen für jeden erfolgreichen KI-generierten Song abgeben, der ihre Stimme verwende. »Das ist der gleiche Deal wie mit jedem anderen Künstler, mit dem ich zusammenarbeite.« In anderen Worten: Wer einen Viralhit landet, der nach Grimes klingt, darf und soll damit offenbar auch Geld verdienen – solange Grimes ebenfalls davon profitiert.
»Gern könnt ihr ohne Strafe meine Stimme verwenden«, stellte die Sängerin auf Twitter auch noch klar. »Ich habe kein Label und keine rechtlichen Bindungen.« Sie empfinde es als cool, mit einer Maschine verschmolzen zu sein, und ihr gefalle der Gedanke, »dass alle Kunstwerke offen zugänglich sind und dass das Urheberrecht abgeschafft wird«. Mit ihrem Team werde sie bald Sprachsamples von sich zur Verfügung stellen, so Grimes, mit denen Stimmgeneratoren trainiert werden können.
Einen allzu klaren Freifahrtschein wollte die Sängerin aber auch nicht ausstellen: Bei wirklich toxischen Texten behalte sie es sich vor, urheberrechtlich dagegen vorzugehen, schrieb sie. Nicht in Verbindung gebracht werden will sie ihren Postings zufolge zum Beispiel mit »Babymord-Songs« und »nicht als Scherz gemeinten Nazihymnen«. Und auch ein viraler Hit, der sich gegen Abtreibung richtet, wäre nicht in ihrem Sinne, deutete Grimes an – wohl wissend, dass solche Wünsche manchmal den gegenteiligen Effekt haben.
Wenn diese Generatoren overall gut genug funktionieren könnt ihr euch auf neue Hits von Elvis, Michael Jackson etc pp. freuen.
Momentan sinds ja noch eher cherrypicked Beispiele.
So wie ich das Internet kenne werden es eher paar saftige Hitlerreden
almost related, ab ca. 4:15.
Gibt noch ein anderes, das ganz frisch ist und in dem mehre Stimmen nachgeahmt sind, kann es aber nicht finden.
Bei uns in der Schule, werden Lehrer und Schüler mit dem Umgang jetzt geschult was ChatGPT und CO angeht, zusätzlich sogar mit VR Brillen ^^
2 Like