Steht doch im Artikel: Ansich weiß er, dass das sinnlos ist. Zum einen ist durch die Wahl von Trump die USA unberechenbarer geworden.
Zum anderen war das wohl schon länger geplant, dass er jetzt mal wieder anruft (also zwischen US-Wahl und G20-Treffen) und da hat er wohl noch nicht gewusst, dass er überhaupt im Wahlkampf sein wird.
Für Putin ist Scholz glaube ich er keine Lame Duck.
das kommt am 21.01. erst ab 20.01. ist er präsident
aber wer glaubt schon diesem arschloch
Stimmt, eher der Taurus Angsthase.
Russland geht mal wieder die Infrastruktur an
Das russische Militär hat am frühen Morgen Dutzende Marschflugkörper und ballistische Raketen auf Ziele in der Ukraine abgefeuert. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj sprach von einem „massiven Angriff auf alle Regionen der Ukraine“, bei dem rund 120 Raketen und 90 Drohnen zum Einsatz gekommen seien. Ziel der Angriffe sei Energieinfrastruktur in allen Landesteilen gewesen.
Finally eine Reaktion auf den Einsatz nordkoreanischer Soldaten
US-Präsident Joe Biden hat Insidern zufolge der Ukraine den Einsatz von US-Waffen längerer Reichweite gegen Ziele tief im russischen Staatsgebiet erlaubt. Das berichtet die »New York Times« unter Berufung auf US-Regierungskreise.
Laut dem Bericht der »New York Times« dürften die Raketen zunächst gegen russische und nordkoreanische Soldaten in der Oblast Kursk eingesetzt werden. Stellungnahmen der beiden Länder lagen zunächst nicht vor. Die Regierung in Kyjiw kündigte aber an, den ersten derartigen Angriff in den kommenden Tagen ausführen zu wollen. Einzelheiten wurden nicht genannt.
Ein weiterer tragischer Einzelfall ;)
Die ganzen Balkone scheinen bei Menschen die den Krieg nicht unterstützen kaputt zu sein
Am 20.ten Januar werden die Balkone wieder sicherer.
Dann füllen sich die Straflager wieder
Kann das Ganze nur noch mit Galgenhumor ertragen. Knapp drei Jahre Terror, fast jeden Tag Luftalarm etc… Monatelanges Betteln, dass man bitte bitte Waffen auch auf russischem Territorium einsetzen darf. Und ein paar 1000 nordkoreanische Soldaten sollen nun ausschlaggebend sein, yo. Nun erwachen vielleicht nochmal die Taurus-Diskussionen. Es wird einfach unendlich viel Zeit auf Kosten der Ukraine verschwendet.
@EventHorizon Verstehe den Punkt, finde es ab taktisch sehr klug, dass Biden praktisch als Abschiedsgeschenk jetzt die Freigabe gibt, wo Trump vor der Tür steht. Wen man mal davon ausgeht, dass die Mahnungen vom Kreml in Sachen Eskalation ernstzunehmen sind, war das imo der beste Zeitpunkt das zu tun.
Olaf will keinen Taurus liefern und du fragst dich halt wirklich als erstes, ob es jetzt Wahlkampftaktik ist sich wieder als Friedenskanzler darzustellen und sich von Habeck und Merz abzugrenzen 
Halte solche Aussagen von wegen Wahlkampf für Blödsinn. Klingt ja eher für mich das die anderen Wahlkampf machen.
Stand jetzt würden wir gerne alle die Taurus liefern (wie viele wären das überhaupt?) nur anscheinend gibt es starke Sicherheitsbedenken die nicht mit der breiten Öffentlichkeit geteilt werden sollen.
Ist schwer zu aktzeptieren aber solange man nicht alle Informationen hat muss man es wohl leider erstmal aktzeptieren.
Es hat leider nunmal eine starke Wirkung (bspw. für die Propaganda) wenn Deutsche Raketen in Russland einschlagen in einem Krieg der der „entnazifizierung“ der Ukraine dient (auch wennd as natürlich Bullshit ist).
Russland wohl diese Nacht die erste Interkontinental Rakete eingesetzt, die überhaupt zum ersten Mal in einem Krieg Verwendung findet.
Die Russen haben die Amerikaner kurz vor dem Einsatz der Mittelstreckenrakete über den Einsatz gewarnt, damit nukleare Risiken verringert werden.
putin will Muskeln spielen lassen und setzt erstmals eine kleine Interkontinentalrakete (Mittelstrecke) in dem Krieg ein.
aus Angst vor den Amerikaner, dass deren Frühwarnsysteme diese Rakete als nuklearen Angriff werten, informiert er lieber mal Washington
Putin ist ne schwache Wurst und hat endlos schiss vor der NATO
Ist ein solches Verhalten trotzdem unverantwortlich, da ein Frühwarnsystem auch mal falsch liegen kann (zB bei der Berechnung der Flugbahn und des möglichen einschlagortes) und man so tatsächlich in eine nukleare Katastrophe hineingezogen werden kann
Verstehe ich nicht.
Lies dir diesen Artikel durch
Am 26. September 1983 stufte er als leitender Offizier in der Kommandozentrale der sowjetischen Satellitenüberwachung einen vom System gemeldeten Angriff der USA mit nuklearenInterkontinentalraketen auf die UdSSR korrekt als Fehlalarm ein. Der Fehlalarm wurde durch einen Satelliten des sowjetischen Frühwarnsystemsausgelöst, der aufgrund einer fehlerhaften Software einen Sonnenaufgang und Spiegelungenin den Wolken als Raketenstart in den USA interpretierte. Durch eigenverantwortliches Eingreifen und Stoppen vorschneller Reaktionen verhinderte Petrow womöglich das Auslösen eines Atomkriegs, des befürchteten Dritten Weltkriegs.
Es gibt einige Beispiele aus dem Kalten Krieg wo Frühwarnsysteme versagt haben. Und wenn die Russen einfach mal eine interkontinentalrakete starten, dann sind die amerikanische atomstreitkräfte Gewehr bei Fuß und ein kleiner Fehler kann eine Katastrophe auslösen.
Also ist das Hantieren mit solchen Raketen, auch wenn nur mir konventionellen Sprengköpfen bestückt, einfach fahrlässig im Bezug auf einen möglichen Atomkrieg
Dass Frühwarnsysteme grundsätzlich falsch liegen, ist heutzutage sehr unwahrscheinlich geworden.
Allerdings lautet sowohl die Nuklear-Doktrin der USA, als auch Russlands, dass man mit einem Gegenschlag nicht auf die Explosion wartet.
ICBMs sind fast nicht abzufangen, das Risiko zu warten, ob es sich um einen konventionellen Sprengkopf handelt oder nicht, ist zu hoch.
Falls sich jemand für das Thema generell stärker interessiert, kann ich das Buch empfehlen: Amazon.de
Ist allerdings recht kurz - fachlich aber soweit ich weiß fundiert recherchiert.