Die Ukraine ist weiterhin kein NATO Land. NATO ist ein Verteidigungsbündniss. Die werden wahrscheinlich auch nicht eingreifen, wenn Weißrussland angreift.
2 Like
Gegenfrage: glaubst du die Ukraine setzt ihre verbliebenen Flugzeuge ein, um Belarus zu bombardieren? Oder gab es deiner Meinung nach keinen Angriff?
Keine Ahnung. Ich denke halt nicht, dass Russland einen so offensichtlichen und leicht zu entlarventen Angriff startet. Ein Fehler und die Sache ist klar und Russland verliert den wichtigsten Verbündeten.
Gibt es denn andere Quellen zu der Sache?
Unter dem Twitter Eintrag steht zB
Air Force Command of UA Armed Forces published a message that Russian fighters took off from Dubrovitsa airfield in Belarus and attacked Kopany (Belarus) from the territory of Ukraine.
BUT there’s NO Dubrovitsa airfield in Belarus and NO confirmation from local residents.
Wenn es stimmt, müsste es bald auch von der NATO etc bestätigt werden. Wäre ziemlich leichtgläubig von Russland, dass kein Radar oder Satellit das mitbekommt.
Das Verteidigungsministerium von Belarus hat Berichte über einen Luftangriff auf einen belarussischen Ort, damit ist wohl Kopani gemeint, dementiert.
Selbst der Kiev Independent hat geschrieben
Several Belarus media reported they found no confirmation of the strike.
Und das erkennt man am Pass oder an der Hautfarbe 
Der Kriegsverbrecher kann in seinen Propagandamedien verkaufen (und muss dafür ausnahmsweise nicht mal lügen), dass Verbündete an seiner Seite kämpfen. Sonst ändert sich nix.
Sag mal willst du es einfach nicht verstehen? Hier bei uns in Deutschland wird nicht nach Hautfarbe oder whatever unterschieden. Wenn das irgendwelche Polen an der Grenze machen hat das mit uns nichts zu tun.
Ein ukrainischer Pass bedeutet wohl sehr wahrscheinlich Ukraine Bezug oder etwa nicht? Jemand anderes wird das halt auf anderem Wege nachweisen müssen und in den meisten Fällen auch mehr oder weniger problemlos können.
Am Pass erkennt man auch, ob die Person vor ein paar Wochen, Monaten erfolglos einen Asylantrag in Deutschland gestellt hat, ausgewiesen wurde etc. Wenn es dann eben noch mit dem Ukrainebezug hapert, dann kann man schon an der Flüchtlingseigenschaft zweifeln.
Ich wüsste auch nicht warum man z.B. einer Person, die bis vor kurzem in der Ukraine studiert hat, aber eine andere Staatsbürgerschaft hat (sprich Auslandssemester etc.) direkt für ein Jahr den Flüchtlingsstatus geben sollte, wenn die Person doch woanders ein Zuhause hat.
Dass man die Leute, dann trotzdem nicht einfach auf der Straße stehen lässt und eventuell anderweitig unterbringt ist schon klar.
gab ja auch in der vergangenheit quasi gar keine probleme mit flüchtlingen.
verstehe, dass es zweifel gibt. heiße es nicht gut, aber kann es wenigstens verstehen.
Dazu: Meine Schwester hat eine Frau mit zwei Kindern aufgenommen und sich für den Sohjn direkt um eine Platz in der örtlichen Grundschule bemüht. Der Schuldirektor ist super kooperativ, könnte direkt losgehen. Man plant eh einen Sprachkurs und dezidierte Einführungsklassen. ABER vorher braucht es einen Gesundheitscheck des Jungen, und die Gesundheitsämter sind durch Corona überlastet → er kann nicht auf die Schule gehen. Ist jetzt Berlin/Brandenburg, nicht Hessen, aber kann mir vorstellen, das läuft da ebenso,
Traue den Russen alles zu. Was da die letzten 2 Wochen schon alles passiert ist, wo man sich nur denkt, so dumm kann keiner sein und es ist trotzdem geschehen.
Diesen Gesundheitscheck benötigt jedes Kind bevor es in die Schule kommt. Wäre wichtig, dass man jetzt flott Infra dafür aufbaut um die Wartezeit dieser Kinder zu verkürzen.
Aber warum sollte Belarus dann die Meldungen dementieren? Sowohl von offizieller Seite, als auch die Medien? Das macht doch alles keinen Sinn… Und wie gesagt, ein Fehler und es fliegt sofort auf. Und es gibt halt weiterhin westliche Intelligence…
Traue den Russen alles zu. Was da die letzten 2 Wochen schon alles passiert ist, wo man sich nur denkt, so dumm kann keiner sein und es ist trotzdem geschehen.
Kann mich da leider nur wiederholen. Bleibt einfach nur abwarten und schauen was der Westen so rausbekommt. Nach logischen Erklärungen für irgendwas da zu suchen macht mMn einfach keinen Sinn mehr bei dem Haufen.
Natürlich nicht. Auch, dass „wir“ geglaubt haben, es kämen nur waschechte Ukrainer nach Deutschland, ist halt mindestens diskriminierend - und sowas zu denken mMn rassistisch.
Als ich es geposted habe war noch nciht klar wo sich das hin entwickelt. Sah aber sehr komisch aus und ich hatte auch eine Meldung nachdem Russland behauptet hätte Ukraine würde nach Belarus reinfliegen. Was man davon jetzt glaube kann… Keine Ahnung
Ansonsten sollte man sich davon verabschieden das Belarus ein Verbündeter Russlands ist. Es ist ein Marionettenstaat des Regierung nur noch im Amt ist, weil Russland eingegriffen hat. Sobald Russland dafür nicht stark genug ist oder unter einem Putin-Nachfolger nicht mehr sein will, kippt das Land.
Die Armee hat sich ja anscheinend geweigert in den Krieg einzugreifen =D
zum Thema:
Die Bestimmungen Menschen auf der Flucht unterzubringen sind an Grundgesetz und internationale Verpflichtungen geknüpft, nicht an den ukrainischen pass.
Alle Personen die derzeit aus der Ukraine in D ankommen müssen zunächst untergebracht werden und haben nen legalen Aufenthalt bis Ende Mai.
Wird aber wohl leider so sein dass nur die wenigsten in D ihr Studium werden beenden können (bezogen auf nicht-ukrainische Studenten die in der Ukraine studiert haben).
So ein Kack. Da stecken wahrscheinlich viele Familien alles Geld in eine Person damit sie in Europa studieren kann…und dann kommt sie ohne Abschluss im Heimatland an und die Investition ist futsch. …und dann wundern wir uns warum so viele Menschen sich aus Perspektivlosigkeit auf die Flucht begeben.
Wie man sich nicht über den Inhalt des Merkur Artikels aufregen kann, bleibt mir ein Rätsel.
2 Like
Nochmal: Ich sage nicht, dass die Flüchtlingseigenschaft an den Pass geknüpft ist, sondern dass es offensichtlich der einfachste Weg ist den Bezug zum aktuellen Ukrainekonflikt herzustellen, der die Fluchtursache darstellt und somit die Flüchtlingseigenschaft annehmen lässt.
Außerdem sind auf den Bildern einige Artillerieeinheiten bereits in Gefechtsstellung zu sehen, was Aufschluss über ihre nächsten Ziele geben könnte.
Im Umland von Kiew sind sowohl Panzerartillerie der Typen 2S3 Akatsiya, 2S19 Msta, diverse Haubitzen als auch Mehrfachraketenwerfer im Einsatz. Das russische Militär machte in den vergangenen Tagen vor allem westlich der Hauptstadt etwas Gebiet gut und könnte nun versuchen, mithilfe der Artillerie weiter nach Gostomel und Irpin vorzustoßen, das zuletzt bereits extrem unter Beschuss stand. Die Regionen liegen in Reichweite der Artilleriepositionen.
Bestätigt sich die Annahme von Militärexperten, dass auch im Nordwesten der Stadt Mehrfachraketenwerfer des Typs BM-30 Stellung bezogen haben, würde sich die Lage für die Bevölkerung Kiews weiter verschärfen. Das Artilleriesystem feuert in der modernsten Version bis zu 120 Kilometer weit und würde damit die Hauptstadt erreichen.
Kiew wird mit größter Wahrscheinlichkeit auch das langfristige Ziel des Konvois sein, der bisher durch größere Nachschubprobleme und wegen der schwierigen Wetter- und Bodensituation aufgehalten wurde. Alle verschiedenen Artillerietypen können in urbanen Gebieten aufgrund ihrer geringen Präzision und der hohen Sprengkraft große Schäden in der Zivilbevölkerung anrichten. Der BM-30 kann sogar mit thermobarischen Raketen bestückt werden, die für Zivilisten wegen ihrer verheerenden Explosionen und ihrer Brandwirkung besonders gefährlich sind
Kiev und Umgebung scheint schweres Artilleriefeuer bevorzustehen, sollte Russland in Schussdistanz kommen. Wenn man sich Bilder da anschaut, dann wird das ziemlich verheerend für die Stadt. Hofftl kann die Ukraine da irgendwas unternehmen und entgegensetzen. Aber vermutlich wird das russische Militär jetzt mit der neuen Führung auch eine härtere Gangart einlegen
Auch wenn’s gut gemeint ist: auch das ist ein rassistisches Stereotyp. Auch wenn es vielleicht unser europäisches Bild ist, nicht jeder afrikanische Student wird von seiner armen Familie nach Europa geschickt, um seine Familie zu retten.
Nicht jeder, aber „wahrscheinlich viele“.
Das könnten zB 100 Personen sein.
Es ist keine generelle Aussage. Da (unbewussten) Rassismus zu sehen, ist milde ausgedrückt eine gehörige Überinterpretation. Mir fällt gar kein richtiges Wort ein, für so eine Sichtweise. Irgendwas wie „vorauseilender Gehorsam“ oder so. Das hilft niemanden und am wenigsten (von Rassismus) Betroffenen.
„In der Bundesliga spielen wahrscheinlich viele Schwule.“ Ich nehme an, da würdest du keine Homophobie auf den Tisch legen. Das ist aber bestimmt etwas ganz anderes.
1 Like
Bevor man ständig und sofort die Rassismus Keule schwingt, könnte man sich wenigstens ein wenig informieren. Und natürlich werden, auch aus Afrika, Ressourcen einer Familie gebündelt, um eine Person ins Ausland zu bringen. Und diese Person muss dann oftmals eine Großfamilie versorgen, indem sie Geld an diese zurück überweist.
Im Senegal machen diese Rücküberweisungen zb ca 10% des BIP aus.
1 Like