das wurde alles schon zig- mal im ukrainekrieg durchgekaut. hier ein paar highlights:
auf die Gefahr hin, nicht nur in off topic, sondern auch in Whatabouttism abzudriften, aber in Sachen Korruptionsfreiheit ist die Trump-Regierung nicht nun die shining city on the hill :D
Du solltest auf jeden Fall Verteidigungsminister werden oder mal mit den baltischen Staaten, Polen oder Finnland sprechen. Im zweiten Weltkrieg gab es für die Deutschen auch nicht viel Sympathien in anderen Ländern außer beim Benito. Hat sie trotzdem nicht davon abgehalten.
Und wie sieht es ohne die USA aus? Die sich ja distanzieren? Zudem produzieren die Russen ja auch wesentlich günstiger. Siehe Shahed-Drohnen. Ich traue da eher Geheimdiensten und Experten. Die Polen rüsten nicht zum Spaß extrem auf. Wobei ja auch einige Leute wie Wagenknecht noch bis zum Tag der Invasion in der Ukraine sagten, dass das alles Bullshit wäre
Sind doch bei 2% und erfüllen damit das Spending-Target?
und wie ging der zweite weltkrieg für besagte deutsche aus?
im 2. wk war land allein auch noch fast gleichbedeutend mit wirtschaftlicher macht. das ist mittlerweile komplett anders. nationaler reichtum heute ist gerade eine gut ausgebildete bevölkerung (siehe z.B. die wertvollsten unternehmen der welt), die dann entsprechend wenig bock auf fremde eroberer hat.
da ist die rechnung im (relativ kleinen und rohstoffreichen) donbass, mit teilweise russischer bevölkerung, doch eine gewaltig andere, als in ganz westeuropa.
Der ging für die Deutschen so aus, weil die Russen, Amis und Briten bekanntlich 0% in ihre Rüstung investierten
back2topic, imho
ich rede gar nicht von 0%.
Nach Angaben des Beamten begannen am Montag, dem 2. März, Tausende kurdischer Kämpfer, Kampfstellungen auf iranischem Territorium einzunehmen.“
Laut Fox (mal sehen) beginnen die Kurden mit ihren Aktivitäten
CIA-Waffenlieferung per Amazon Prime Next Day Delivery oder was 
USA bestätigen es ebenso
But Israel’s endgame was the “total destruction of this regime, of the pillars of this regime, of everything that holds it together: the IRGC, the Basij [grassroots militia], its strategic capabilities”, said Danny Citrinowicz, an Iran expert and senior researcher at Tel Aviv’s Institute for National Security Studies.
[…]
Summarising the Israeli government’s position, Citrinowicz said: “If we can have a coup, great. If we can have people on the streets, great. If we can have a civil war, great. Israel couldn’t care less about the future . . . [or] the stability of Iran.
https://www.ft.com/content/dd070ee7-7021-4f90-86ec-690fe6aa34e6
Der Plan ist, dass irakische Kurden die Bevölkerung bei einem Aufstand beschützen soll. Japp, Mission Epic Fail geht in die nächste Runde der absoluten Dummheit.
Wie inkompetent ist man eigentlich, dass so was vorher bekannt wird? Leaken da etwa kurdische Gruppen, die diesen Plan nicht mitmachen wollen?
Erbil ist angeblich in der Tat nicht erfreut. Die haben Angst, dass die dann ins Visier geraten
Es wurde der US / Nato Stützpunkt in Erbil angegriffen.
Wenn man Angst hat vom Iran beschossen zu werden gibt es sicherlich bessere Wege sich zu Schützen als sich aktiv in die Kämpfe einzumischen. Zum Beispiel nicht den Iran angreifen und nicht wieder die Drecksarbeit für die USA zu übernehmen.
/E: Das war jetzt weniger an die Kurden gerichtet und mehr an die absolut lächerliche Analyse warum die irakischen Kurden sich wieder von den USA einspannen lassen und wer die Pläne direkt geleakt hat.
aus dem faz.net Live Ticker
Die spanische Regierung bezichtigt das Weiße Haus der Lüge. Der spanische Außenminister José Manuel Albares hat Angaben der Sprecherin von Präsident Donald Trump „kategorisch“ zurückgewiesen, wonach Spanien im Irankrieg auf einmal militärisch kooperieren wolle. […]
wobei, tbh, „…bezichtigt das Weiße Haus der Lüge…“… I mean, what else to expect? :D
mal sehen, ob Donald das mit seinem Ego ertragen kann. Bleibt spannend
Bzgl. der Mädchenschule gibt es News. Anscheinend waren die Targetdaten der Amis veraltet. Sollte man vielleicht mal öfter updaten. Unglaublich
The images suggest that the school was hit on Saturday as part of a precision airstrike on a neighboring Iranian military complex — and that it may have been struck as a result of outdated targeting information.
Given Minab’s location in the southeastern part of Iran, Lewis believes it’s more likely the U.S. would have conducted the strike than Israel. As one gets farther south and east in Iran, „a strike is much more likely to be a U.S. strike than an Israeli strike because of the type of munitions and the geographic location,“ he said.
Lewis believes it’s possible American military planners had not updated their target sets.
Satellite images show Iran school strike hit more buildings : NPR
Man kann, noch weniger als in sonstigen Kriegen, hier einfach überhaupt gar nichts auch nur irgendwie glauben. Im Grunde sind sämtliche Verlautbarungen der US-Seite – insbesondere Trump, Hegseth, Leavitt – irrelevant, weil ohnehin mit hoher Wahrscheinlichkeit bestenfalls teilwahr. Oder haben eine Halbwertzeit von Stunden. Gleich, ob sie die Vergangenheit oder Zukunft betreffen. Die Aussagen kann man zur Kenntnis nehmen und aus Chronistenpflicht für nachfolgende Politikwissenschaftlergenerationen abheften. An den Aussagen, wenn (nicht falls), sie sich als unwahr herausstellen, lassen sich die Leute eh nicht messen.
Hegseth stellt sich hin und behauptet, die Soldaten vorgestern wären in einem befestigten Kommandozentrum („tactical operations centre that was fortified“) gestorben. Wenig später kommt raus, die saßen in einem randomass Fertighaus. Entweder lügt er den Leuten ins Gesicht oder er hat keine Ahnung, was da unten abgeht. Kann man sich jetzt aussuchen, was besser ist.