Und wer befand sich im Burj al Arab, das auch beschossen wurde? Nur weil durch Zufall mal zwei Mitarbeiter getroffen wurden, hat das doch keinerlei Aussagekraft. Wenn man deiner Argumentation folgt, hat Israel in Gaza ja alles richtig gemacht, wenn man ein Gebäude oder Krankenhaus beschießt, weil sich zwei Hamaskämpfer darin befanden haben
laut wikipedia gibt es bisher 2 tote und 6 verletzte in bahrain. und eben 2 US militärpersonal in einem hotel (kA, ob die da schon mit rein zählen). aber ja, zufälle gibt’s natürlich auch immer.
es gibt doch zum thema kolleteralschäden einschätzungen und (völker-?) rechtliche bewertungen, welches zivile risiko der kreigsakteur für militärische ziele des gegners in kauf nimmt.
israel hat z.B. da in den letzten jahren selbst die vorgaben des US militärs (aus z.B. dem irakkrieg) um ein vielfaches überschritten, mit dutzenden oder teils über 100 toten zivilisten für einzelne hamas akteure.
Und Hotels oder zivile Flughäfen zu beschießen, überschreitet derartige Thresholds nicht? Wenn sich da ein General o.ä. drin befinden würde, könnte man völkerrechtlich wahrscheinlich auch 100 zivile Opfer noch irgendwie in Kauf nehmen, ja. Aber nicht bei irgendwelchen unwichtigen Mitarbeitern. Ich verstehe deine Argumentation nicht. Laut deiner Argumentation hat Israel korrekt agiert, da sie diese 100 Opfer lediglich hochkarätigen Personen wie Sinwar oder Deif eingepreist hatten. Die Mullahs preisen das aber für jede Person ein und du findest es dann wiederum legitim
also bisher sehen die rechnungen doch genau andersrum aus?
es gibt in ganz bahrain scheinbar 8 geschädigte (2 tote, 6 verletzte) und eben die 2 US personal. wir wissen nicht mal, ob bei diesem angriff überhaupt dritte getroffen wurden.
israel hat auch dutzende tote zivilisten für einzelne kämpfer in kauf genommen, von denen hier niemand den namen kennt. tun sie jetzt bei bombenangriffen auf buchstäbliche flüchtlingszeltlager immer noch.
Ja, weil es Abwehrsysteme gibt. Die die Gazaner z.B. nicht haben. Initial abgefeuert werden die Dinger ja trotzdem
Gibts dazu irgendeine Quelle? Wie führen die im Iran denn ihre Aufklärung diesbezüglich durch? Über booking.com? Drohnen? Wobei die ja alle recht früh abgeschossen werden. Die Iraner schießen einfach wild um sich und hoffen, dass sie dabei etwas treffen. Hatte doch schon ein Sprecher gesagt, dass die Kommunikation zwischen den Truppen nicht mehr existiert und die autark und unkoordiniert agieren und dann wird halt losgefeuert, was geht und man hofft, dass man mal das richtige Hilton trifft
woher die das wissen kann ich dir auch nicht sagen. kann man wohl nur spekulieren.
wenn ich das tun müsste, würde ich wohl sagen, dass amerikaner in der region, in der (in hotels) arbeitenden bevölkerung und teilweise (hinter vorgehaltener hand) wohl auch in teilen der jeweiligen herrscherhäuser wahrscheinlich nicht sonderlich beliebt sind.
siehe z.B.:
die 9/11-attentäter waren auch keine iraner.
Wobei die Mullahs ja Schiiten sind, während die Golfstaaten sunnitisch bzw. Wahhabiten sind. Der IS bombt deshalb ja auch im Iran gezielt Leute weg. Also meinst du nicht, dass die Iraner da primär ziellos agieren und einfach in die Richtung feuern?
ich finde es weder sonderlich abwegig, dass sich US (geheimdienst-)personal (besonders dieser regierung) in vermeintlich sicheren luxushotels einquartiert, noch, dass der iran da über irgendwelche quellen infos darüber bekommt, nein.
und der bericht über die verletzten mitarbeiter würde das ganze untermauern.
/die palästinenser sind z.B. auch sunniten und trotzdem arbeitet der iran mit diesen zusammen.
taco verspricht mal wieder viel.
Jesus Maria, Parts der US-Army ähnlich verrückt wie die Mullahs.
Das ist eine absolut irre Idee. Wenn dort wirklich US Kriegsschiffe durch fahren werden US Soldaten sterben und möglicherweise sogar Schiffe versenkt.
Würde mein Schiff auch bei Trump versichern und durch ein Kriegsgebiet fahren. Was soll schon schief gehen.
Aus der Reihe „Was soll schon schief gehen“
CIA working to arm Kurdish forces to spark uprising in Iran, sources say
CIA bewaffnet militante Minderheit im Mittleren Osten um gegen Herrscher vorzugehen.
3 Like
name a more iconic duo. you can’t.
2 Like
Trump scheint schon länger etwas Lust auf den Konflikt verloren. Die Golfpartner werden nicht geschützt. Es geht ihnen die Munition für die Abwehrsysteme aus und die USA ziehen THAAD Systeme aus Südkorea in den nahen Osten, während ein nicht kleiner Teil der iranischen Angriffe mit billigen Kamikazedrohen passiert. Die Weltwirtschaft geht den Bach runter. Nicht nur die geopolitischen Feinde wie China sind auf das Öl angewiesen, nein auch loyale Partner wie Japan, Indien und auch die EU.
Die Trump-Regierung sagt öffentlich, dass die Leute die sie sich als Kandidaten für mögliche Marionetten ausgeguckt haben seinen bei Luftschlägen getötet worden. Es ist also keine iranische Delcy Rodriguez und damit eine schnelle Ausfahrt aus diesem Chaos in Sicht. Der Iran wird wahrscheinlich noch etwas brauchen eine echte Führung zu finden um überhaupt mögliche Verhandlungen führen zu können.
Mich würde es nicht überraschen, wenn diese gezielten Schläge auf das Konto von Israel kommen. Im Gegensatz von Trump hat Israel ein zentrales Interesse aus dem Iran ein Failed State zu machen.
Nach Berichten aus dem Iran wurde wieder das Gefängnis in dem die Oppositionellen gefangen sind bombardiert. Im 12 Tage Krieg haben sie das Spiel auch schon gemacht, da hieß es man wolle Dissidenten befreien.
Die Familien der Inhaftierten haben dann in den sozialen Medien darum gebettelt nicht mehr auf das Gefängnis zu schießen, weil durch die Schläge immer wieder ihre Familienmitglieder verletzt oder umgebracht wurden.
Scheinbar ist man in Washington geschockt darüber, dass es keinen Aufstand der Bevölkerung gibt. Besonders die Israelis scheinen Trump erzählt zu haben, dass Reza Pahlavi so beliebt wäre und seine Befürworter für ihn auf die Straße gehen würden. Die eigenen Experten aus der CIA und dem Militär haben Trump wohl versucht von dem Angriff ab zu bringen, weil sie wussten das Pahlavi mehr oder weniger keine Rolle spielt.
Jetzt weiß man nicht weiter und macht das was die Amis immer im nahen Osten machen. Die Kurden sollen es richten. Aus dem Iran heißt es, dass die Kurden dort keine große Lust haben Spielball der Großmächte zu werden. Also hat man jetzt entschieden vor allem Irakische Kurden als Bodentruppen zu missbrauchen.
Und natürlich sind sie so inkompetent, dass das gleich durchgesickert ist. Jetzt redet ganz Twitter darüber. Man wollte die Aktion eigentlich aus Aufbegehren der Bevölkerung im Iran verkaufen, wird schwer wenn jeder weiß das die Mehrheit aus dem fucking Irak sind.
All das bedeutet das dieser Konflikt für Monate oder Jahre laufen wird. Die USA werden die kurdischen Truppen mit Luftschlägen und Einsätzen ihrer Spezialeinheiten unterstützen müssen.
Ein Failed State wird immer wahrscheinlicher, besonders auch weil die Türkei keinen kurdischen Staat akzeptieren wird. Ähnlich wie in Sryien und im Irak werden sie sich einmischen. Das alles ist ein epischer Clusterfuck.
Und trotz massiver Schläge im Iran scheint der Iran immer noch in der Lage zu sein Israel zu treffen.
6 Like
klassiker
2 Like
Anmerkung zu dem Öl-/Energie-Part. In der F.A.Z. von heute(?) heißt es („Warum China Iran nicht hilft“), China bekommt etwa 8% seines Öls von Iran, weitere 16% aus anderen Staaten müssen durch die Straße von Hormus. Die Öl-Reserven Chinas sind aber, dank eines Gesetzes, das die Unternehmen zur Vorratshaltung zwingt, so gut gefüllt, dass sie ewig ohne Importe auskämen – 270 Tage oder so. Das Problem ist offenbar Gas. Das kommt zu viel größeren Teilen von dort und die Speicher reichen keine drei Wochen.
Wollte es auch posten…
Kannst du dir wirklich nicht ausdenken wie sie regelmäßig vor den Bus gestoßen werden.
Finde den geil dass man auf den Sohn des Schahs setzt. Der ist ohnehin nicht beliebt und seine Pläne der Übergangsregierung geben ihm so viel Macht, dass da wenig Übergang sein würde
Classic Kurden verheizen und dann wegschauen, wenn Erdogan interveniert
1 Like