6 Beiträge wurden in ein existierendes Thema verschoben: Ziviler Ungehorsam - z.B. Klimaproteste
Da der Thread grad eh oben war. Die xte Warnung, dass wir unseren Planeten gerade gegen die Wand fahren und unsere Lebensweise mal besser anpassen sollten, bevor wir keine Zeit mehr zur Anpassung bekommen…
Ja schon. Wir sollten alle dringend was tun, aber nach 400km muss ich ja wieder mein Elektroauto aufladen für 1.5h. Das geht nicht. Ich bleibe beim Verbrenner.
Diskussion um den Klimawandel in a nutshell.
Weiss gar nicht mehr wo aber es gibt en Reportage die drückt dieses hinnehmen ganz gut aus:
es passiert einfach zu langsam und man gewöhnt sich leider an die Änderung. Es ist wie ein Metoriteneinschlag der in Zeitlupe passiert. Man wacht morgens auf und der Feuerball ist wie immmr da, nur 5 cm näher und man sagt sich whatever.
Ich packs mal hier rein, da es zentral ums Klima geht.
Übersetzung
Serhiy Tsapok betrachtete die schwelenden Ruinen von Kiefern und verkohlte Baumstümpfe, soweit das Auge reicht, die von einer verbrannten Nation zeugen.
„Sie sind jetzt tot“, sagte der erschöpfte Förster über die Bäume, die er fast zwei Jahrzehnte lang gepflegt hatte. Der tägliche Weg des 41-Jährigen durch die ukrainischen Wälder, der einst eine Freude war, ist zu einem Albtraum geworden.
„Wenn ich jetzt fahre, ist es besser, einfach auf die Straße zu starren.“
Das Feuer, das er bekämpfte und das durch eine Explosion unbekannter Ursache verursacht wurde, hat nach Angaben der örtlichen Behörden drei Hektar mit über achtzig Jahre alten Kiefern im Sviati-Hory-Nationalpark im Osten der Ukraine vernichtet. Vier Fünftel der fast 12.000 Hektar des Parks seien durch Brände oder Kampfmittel beschädigt oder zerstört worden, hieß es.
Das ist nur ein Tropfen auf den heißen Stein angesichts der Schäden, die der Krieg angerichtet hat, der die Landschaft der Ukraine und einen Großteil ihrer 10 Millionen Hektar oder 100.000 Quadratkilometer Wald verwüstet hat. Sowohl die russische als auch die ukrainische Armee beschießen sich täglich mit Tausenden von Granaten und zerfetzen die Erde in einem zermürbenden Kampf, der an die Grabenkämpfe des Ersten Weltkriegs erinnert.
Der Konflikt hat auch in Sachen Zerstörung neue Wege beschritten.
Zwei Videos, die im September von einer Einheit der 108. Territorialverteidigungsbrigade der Ukraine veröffentlicht wurden, zeigten eine kleine Drohne, die versuchte, russische Truppen aufzuscheuchen, indem sie eine glühende, rotglühende Substanz auf eine lange Reihe von Bäumen sprühte und diese in Brand setzte.
Reuters sprach mit fast 20 Spezialisten auf diesem Gebiet, darunter Förster, Ökologen, Minenräumexperten und Regierungsbeamte, die ein detailliertes Bild von den Verwüstungen zeichneten, die der 31 Monate andauernde Krieg in den Wäldern der Ukraine angerichtet hat.
Die russischen Behörden reagierten nicht auf Anfragen nach Kommentaren für diesen Artikel.
Der Direktor des Nationalparks Sviati Hory, Serhiy Pryimachuk, sagte gegenüber Reuters, dass russische Munition weite Teile des Gebiets, das einst ein seltener und beliebter Naturschauplatz in einer stark industrialisierten Region war, in Brand gesetzt habe.
„Was wir verloren haben, ist enorm“, sagte er.
Die Waldpflege ist heute eine gefährliche Tätigkeit, bei der Minen und Blindgänger, die im Boden verborgen sind, die größte Bedrohung darstellen.
Oleksandr Polovynko, ein 39-jähriger Ranger, verlor fast einen Fuß, nachdem er letztes Jahr bei der Waldpflege auf eine Mine getreten war. „Ich kroch zum Auto zurück und fuhr mit einem Bein nach Hause“, erinnert er sich. Es dauerte sechs Monate, bis er wieder arbeiten konnte.
Von vielen Wäldern in der Ostukraine sind nur noch Felder mit kahlen, abgebrochenen Stämmen übrig. Die lokale Tierwelt, darunter Hirsche, Wildschweine und Spechte, ist nach Angaben von Experten stark vom Verlust ihrer Lebensräume betroffen, obwohl es derzeit schwierig ist, den Verlust der Artenvielfalt in den
Im Naturschutzgebiet Tschornobyl im Norden der Ukraine wurde die Vorkriegsbevölkerung von über 100 Przewalski-Pferden – einer weltweit gefährdeten Wildpferdart – durch den Konflikt schwer getroffen, so Oleh Lystopad, ein Ökologe der Interessenvertretung ANTS, der sagte, dass Land
„Im Moment ist fraglich, inwieweit diese Art dort weiter existieren kann“, sagte Lystopad.
Dichte Wälder dezimiert
Der Schutz der Umwelt hat nicht die höchste Priorität für ein Land, das darum kämpft, eine Invasionsarmee in einem Konflikt abzuwehren, der Zehntausende Menschenleben gefordert hat.
Die Waldschäden sind jedoch Teil einer umfassenderen Spur von Umweltzerstörung, die durch den Krieg verursacht wurde und die ein düsteres Naturerbe für die kommenden Jahrzehnte hinterlassen könnte, da sie die Erde und die Flüsse vergiftet, die Luft verschmutzt und weite Teile des
Der Konflikt hat die Zerstörung der ukrainischen Wälder durch seit langem bestehende Faktoren wie illegalen Holzeinschlag noch verschlimmert. Die Schäden während des Krieges wurden durch verschiedene Faktoren verursacht: Luftangriffe können große Brände auslösen, während einige Wälder in der Nähe der Frontlinie so intensiv beschossen werden, dass sie zu einem Feld aus Baumstümpfen werden.
Die dichten Kiefernwälder, die in der Ostukraine weit verbreitet sind, fangen leicht Feuer und wurden durch den Konflikt stark dezimiert, so Brian Milakovsky, ein in den USA ansässiger Förster, der bis vor kurzem acht Jahre lang in der Ukraine gelebt und gearbeitet hat.
Der Krieg hat sich durch die Lebensräume einiger einzigartiger Pflanzen wie der Kreidekiefer, einer seltenen Unterart der Waldkiefer, gefressen, so die Meinung von Ökologen und Parkbeamten.
Milakovsky sagte, die Umweltkrise sei in den von Russland kontrollierten Gebieten – fast ein Fünftel der Ukraine – besonders akut, da die Besatzungsbehörden offenbar kaum in der Lage seien, Waldbrände zu löschen. Er schätzte, dass etwa 80 % der Kiefernwälder in der östlichen Region Luh
Sprengfallen und Stolperdrähte
Laut Umweltministerium sind landesweit etwa 425.000 Hektar Wald durch Minen und Blindgänger kontaminiert, was einer Fläche entspricht, die halb so groß ist wie Zypern.
Die Behörden geben an, dass sie noch bis zu 3 Millionen Hektar Wald inspizieren müssen, die von russischen Streitkräften besetzt sind oder waren und wahrscheinlich mit Minen und Kampfmitteln übersät sind. Die befragten Förster sagten, die Russen hätten sich tief eingegraben und bei ihrem Rückzug Sprengfallen und Stolperdrähte zurückgelassen.
„Wenn wir ein Feuer schnell löschen wollen, ist das unmöglich, weil das gesamte Gebiet vermint ist“, sagte Ruslan Strilets, der zum Zeitpunkt des Interviews im Juli Umweltminister der Ukraine war. “Es besteht die Gefahr, getötet oder verstümmelt zu werden.“
Tatsächlich wurden während des Konflikts neben schwer verletzten Förstern wie Polovynko auch 14 Waldarbeiter durch Landminen, Sprengfallen und Beschuss getötet, wie aus Daten des Umweltministeriums hervorgeht.
Bei zwei verschiedenen Gelegenheiten in Donezk sahen Reuters-Reporter Förster und Feuerwehrleute von schmalen gerodeten Pfaden aus zu, wie sich die Feuer ihren Weg durch das vermintes Waldunterholz vor ihnen bahnten.
Reuters beobachtete, wie Minenräumer des staatlichen Katastrophenschutzes der Ukraine im Sommer einen Feldweg durch das Waldgebiet in Sviati Hory kehrten. Mykyta Novikov, der 24-jährige Leiter des Teams, sagte, dass das Team in den letzten zwei Tagen einen 200 Meter langen und acht Meter breiten Streifen geräumt habe, aber an den schwierigsten Tagen vielleicht nur fünf Meter vorankomme.
„Wir hatten Tage, an denen wir 50 Gegenstände zerstört haben„, fügte er hinzu.
Drei Minenräumexperten erklärten gegenüber Reuters, dass die Arbeit in Wäldern weitaus schwieriger sei als die Räumung offener Felder, da die meisten Minenräummaschinen nicht um Bäume herum navigieren können.
„Es erfordert eine manuelle Räumung Zoll für Zoll“, sagte Adam Komorowski, Regionaldirektor bei der NGO Mines Action Group.
Jahrzehnte und Milliarden Dollar
Die befragten Experten sagten, dass die Behebung der Waldschäden Jahrzehnte dauern und Milliarden Dollar kosten würde. Einige bezweifelten, dass einige stark verminte Waldgebiete jemals geräumt werden könnten, und führten Beispiele aus der Vergangenheit an, in denen Wälder nach früheren europäischen Kriegen zu Sperrgebieten erklärt wurden.
Das Land werde nach dem Krieg „viele, viele Jahre“ brauchen, um den Schaden an seinen Wäldern überhaupt abschätzen zu können, sagte Strilets, der inzwischen als Umweltminister abgelöst wurde.
Die aktuelle offizielle Schätzung besagt, dass die Entminung aller kontaminierten Gebiete, einschließlich Wälder und anderer Gebiete wie landwirtschaftlicher Flächen, 70 Jahre dauern würde, sagte er am 22. Juli in Kiew gegenüber Reuters.
Vier Ökologen mit Fachkenntnissen über ukrainische Wälder sagten, dass der anschließende Prozess der Regenerierung geschädigter Gebiete komplex sein und Jahrzehnte dauern würde und Investitionen in Milliardenhöhe erfordern würde.
Laut einer Studie vom Juni 2024 über die Kohlenstoffemissionen des Ukraine-Krieges haben konfliktbedingte Waldbrände direkt Treibhausgase in Höhe von 6,75 Millionen Tonnen CO2 ausgestoßen, was den jährlichen Emissionen Armeniens entspricht. Die Ukraine hat auch das Potenzial zur Kohlenstoffbindung dieser verbrannten Bäume verloren.
Die Weltbank schätzte im Februar, dass der durch den Krieg an Wäldern und anderen geschützten Naturgebieten, einschließlich Sümpfen und Feuchtgebieten, verursachte Schaden 30 Milliarden US-Dollar übersteigt.
Darin enthalten waren 3,3 Milliarden US-Dollar an direkten Schäden durch Kampfhandlungen, 26,5 Milliarden US-Dollar an weiteren wirtschaftlichen und ökologischen Kosten, einschließlich Umweltverschmutzung, und eine Rechnung für die Schadensbehebung in Höhe von 2,6 Milliarden US-Dollar.
Die Ukraine vertritt den Standpunkt, dass Russland für den von ihm verursachten Schaden aufkommen sollte. Maksym Popov, Umweltberater des Generalstaatsanwalts der Ukraine, sagte gegenüber Reuters, dass Kiew etwa 40 Strafverfahren gegen Russland wegen der Waldzerstörung verfolge.
Das ist schon echt heftig.
Weitere Links
As President-elect Donald J. Trump’s transition team plans his energy and environment agenda, it is relying on two seasoned former cabinet leaders and fossil fuel lobbyists to dramatically reshape the agencies charged with protecting the nation’s air, water, climate and public lands, according to six people familiar with the matter.
…
They include withdrawing the United States from the Paris climate agreement, eliminating every office in every agency working to end the pollution that disproportionately affects poor communities and shrinking the size of national monuments in the West to allow more drilling and mining on public lands.
…
The boundaries of the Bears Ears and Grand Staircase-Escalante national monuments in southern Utah will be immediately redrawn to reflect changes that Mr. Trump made in 2017, when he opened hundreds of thousands of acres of land considered sacred to several Native tribes to mining and other development. Mr. Biden expanded the protected areas in 2021.
…
Mr. Trump is also expected to move swiftly to end the Biden administration’s pause on permitting new natural gas export terminals, and to revoke a longstanding waiver that allows California and other states to set tighter pollution standards than the federal government.
…
Mr. Trump also intends to install an “energy czar” in the White House to coordinate policies across agencies in an effort to cut regulations and make it easier to ramp up production of oil, gas and coal.
…
The “energy czar” job description is reminiscent of the White House Energy Task Force overseen by Vice President Dick Cheney during the George W. Bush administration, aimed at ensuring that fossil fuels would remain the United States’ primary energy resources for “years down the road” and that the federal government’s
energy strategy would mainly aim to increase supply of fossil fuels, rather than limit demand.…
Some people on the transition team are discussing moving the E.P.A. headquarters and its 7,000 workers out of Washington, D.C., according to multiple people involved in the discussions who asked to remain anonymous because they were not authorized to talk about the transition.
…
The model for this transition is President Biden, Mr. Trump’s allies said. On the first day of the Biden administration, hundreds of staff members were hired and in place to focus on climate change. The Trump team aims to do the reverse.
…
As it did during the first Trump administration, the Interior Department, which oversees 500 million acres of public lands, will be central to Mr. Trump’s vision of unleashing a new era of unfettered oil, gas and coal production.
…
Liest sich wie der Weltuntergang. RIP Klima
https://www.nytimes.com/2024/11/08/climate/trump-transition-epa-interior-energy.html
Kommt leider 0 überraschend.
wenn man mal den öl und kohlefirmen zuhört, sind die eigentlich ganz zufrieden mit ihren erträgen und fördermengen. mehr wird die über kurz oder lang nur geld kosten, weil die preise einbrechen.
schon ein bisschen lustig, dass die ölfirmen, die eigentlich mehr oder weniger in ruhe ihre milliarden verdienen wollten mit ihrem lobbyismus einfach so einen riesigen unkontrollierbaren selbstmordkult geschaffen haben, der den planeten möglicherweise unbewohnbar macht.
nicht, weil, es keine alternativen gibt und man unbedingt jedes gramm kohle und öl braucht, sondern, weil die alternativen aus sicht der wählerbasis woke und gay sind.
Thats fine…
Ach krass. Damit hätte ich nieee gerechnet
„vorerst“ ist auch spannend in dem Kontext. Als würde man noch irgendwas umkehren können, wenn die 1,5 Grad einmal erreicht bzw. bereits überschritten wurden
Schon umkehrbar.
Nur für keinen oder einen unserer nachkommen der nächsten 5/6 Generationen(oder noch mehr) nicht zu erleben.
Einfach anders messen. Problem gelöst
Ich meinte natürlich so lange sowas wie eine menschliche Zivilisation existiert.
Doch die nächste traurige Nachricht…
Shell bezeichnete im Vorfeld die Vorstellung als naiv, dass eine Verurteilung dem Klima helfen werde. Wenn Shell nicht mehr Öl oder Gas liefere, dann würde ein anderes Energieunternehmen in die Lücke springen oder Autofahrer an anderen Tankstellen tanken.
Da hat die Firma leider einen berechtigten Punkt.
Klar sollte irgendwo begonnen werden, aber da muss die Politik nachbessern und alle Firmen Regeln auferlegen, wenn das was werden soll mit der Verbesserung.
Der Spaß wird sich auf jeden Fall nochmal gut in die Länge ziehen, wenn es vor das höchste Gericht in den Niederlanden ein letztes Mal entschieden wird.
Kann mir mal einer sagen, wie bekloppt man sein muss, um zu glauben, dass Aserbaidschan, eine Quasidiktatur dessen Wirtschaft zu Hälfte am Export von Öl und Gas hängt, als Gastgeberland für eine Klimakonferenz zielführend ist? :D
Why not? Was hat die Regierungsform mit klimaschutz zu tun?
Einem Typ, dessen Ziel Machterhalt und Bereicherung (durch Ausbeuten der fossilen Quellen) sind, trau’ ich jetzt nicht zu, plötzlich in einem Anflug von Altruismus das Weltklima retten zu wollen.
Fossiler Brennstoff wird nur dann nicht verwendet, wenn man ihn im Boden lässt. Ansonsten gibt es immer irgendwen der es verfeuert. Ist ja ähnlich zB mit dem Schweröl welches in der Hochseeschifffahrt im Einsatz ist. Das ist ein Abfallprodukt des normalen Öl-Veredelungsprozesses und wenn es nicht in Schiffen verbrannt wird, dann irgendwo anders. Wichtig ist, dass die Filteranlagen und Kontrollen engmaschig sind.