Außerdem vertrocknet Vegetation bei höherer Temperatur schneller, weil die Luft dann mehr Feuchtigkeit aufnehmen kann. Das ist doch nahezu Grundschulwissen wtf
Die gefährdete Fläche für Waldbrände wird durch den Klimawandel größer und die Zeitspanne länger. Am Ende braucht es trotzdem einen Menschen oder Blitzeinschlag zum entzünden. Behauptet irgendjemand ernstzunehmendes etwas anderes?
Es sieht so aus als wäre dein Link auf scilogs.spektrum.de in dem Thema bereits geschrieben worden von @kaer in einer Antwort vor 28. Juli '23 – bist du sicher, dass du ihn noch einmal schreiben möchtest?
Zur Erinnerung
Hitze, Brände, Kachelmann » KlimaLounge » SciLogs - Wissenschaftsblogs (spektrum.de)
Ja, etliche Schwurbler wie zb Axel bojanowski von der Welt. Selbst ernannter waldbrandexperte
Auch sehr interessant wie ich selber finde
Das Start-up Brilliant Planet züchtet Algen in der Wüste, um Kohlendioxid aus der Atmosphäre zu binden. So soll der Klimawandel gestoppt werden.
Auf den ersten Blick wirkt die Tätigkeit des Londoner Unternehmens Brilliant Planet etwas befremdlich: Das Start-up züchtet Algen in Salzwasserbecken in der Wüste, um sie dann, vom Salzwasser getrennt, im Sand zu vergraben. Der Clou: Die Algen binden Kohlendioxid und wirken so dem Klimawandel entgegen.
Wie funktioniert die Kohlendioxid-Bindung durch Algen
Mikroalgen brauchen Kohlendioxid, chemisch CO₂, um wachsen zu können. Unsere Meere haben bereits viel CO₂ gespeichert und beginnen zu versauern. Deshalb pumpt die Firma Brilliant Planet laut der Website Xataka Salzwasser aus der Tiefsee in große Becken mit Algen, die nun das Kohlendioxid aus dem Wasser binden und sich vermehren.
Das vom Kohlendioxid befreite Salzwasser wird in Küstennähe zurück ins Meer gepumpt und die Algenbiomasse zum Trocknen in einen Turm geleitet. In diesem Turm werden die Algen mit heißer Wüstenluft besprüht, sodass sie zu getrockneten Flocken werden. Und diese getrockneten Algen mit dem gespeicherten Kohlendioxid vergräbt Brillant Planet dann in der Wüste, weit weg vom Meer.
https://www.brilliantplanet.com/
Die Leute werden echt kreativ dabei.
Ist das nicht ein ähnliches system, wie diese Algentanks, die für die Stadt konzipiert werden?
(Beitrag wurde vom Autor zurückgezogen und wird automatisch in 24 Stunden gelöscht, sofern dieser Beitrag nicht gemeldet wird)
Vielleicht mal das vorher googlen bevor man so einen Quatsch von der Welt hier postet.
Oh boi, unironisch Verschwörungstheorien von der fossilen Energielobby posten und sich dabei wahrscheinlich noch außerordentlich gut informiert fühlen 
Der Sommer 2023 war global gesehen der mit Abstand heißeste seit Beginn der Aufzeichnungen 1940. Das teilte der EU-Klimawandeldienst Copernicus am Mittwoch mit. Die globale Durchschnittstemperatur habe in den drei Monaten Juni bis August, also im Nordhalbkugel- oder borealen Sommer, bei 16,77 Grad Celsius gelegen und damit nochmals 0,66 Grad über dem Durchschnitt der bereits deutlich vom Klimawandel geprägten Jahre 1991-2020 - deutlich höher als im bisherigen Rekordjahr 2019 mit 16,48 Grad. Damit war es in jedem einzelnem der neun Nordhalbkugel-Sommer seit 2015 weltweit wärmer als jemals vor 2015 gemessen, erst auf Platz zehn folgt der Sommer 1998.
Im August war es so warm wie noch nie in dem Monat, teilte Copernicus mit. Die Durchschnittstemperatur von 16,82 Grad Celsius über Land lag um 0,71 Grad höher als der Durchschnitt der Jahre 1991 bis 2020 und schätzungsweise um 1,5 Grad höher als im vorindustriellen Zeitalter von 1850 bis 1900. Damit war der August der zweitwärmste jemals gemessene Monat. Nur im Vormonat Juli war es mit 16,95 Grad noch wärmer.
Ein schnelles Umsteuern sei schwierig, räumt Lemke ein. „Das ist keine schnelle Wende, sondern das Umsteuern eines Tankers, der schon lange in die gleiche falsche Richtung fährt.“ Jahrhundertelang sei gegen die Natur gewirtschaftet worden: „Moore wurden trockengelegt, Flüsse zu Wasserstraßen ausgebaut. Eine so lange Entwicklung, die ja auch viel Wohlstand geschaffen hat, ändert man nicht mit einer kurzen, schnellen Bremsung.“
Immerhin hat man diverse Sachen von sich aus erkannt, wird aber obv sicherlich x Jahre dauern eh man Gegensteuert.
Ist doch nur logisch, dass alle(?) Ministerien sich mit den Auswirkungen des Klimawandels auseinandersetzten. Das 1,5-Grad-Ziel, bei dem sich relativ wenig verändert hätte, ist ja leider nicht mehr realistisch, also werden auch die Auswirkungen immer drastischer werden.
Sollte zum Beispiel die Atlantikzirkulation schon in den nächsten Jahren unterbrochen werden, dann wird auf uns eine heftige Veränderung des europäischen Klimas bevor stehen. In wie weit wir uns darauf überhaupt schnell vorbereiten können ist schwer zu sagen.
Das wurde ja bereits schon länger vermutet, aber nun gibts auch eine Analyse dazu. Großteils bringt das carbon offsetting wenig bis nichts, wenn man es über die falschen Projekte macht.
Die britische Regierung plant, ihre Klimaziele abzuschwächen. Premierminister Rishi Sunak erklärte am Dienstag, das Land solle weiterhin bis 2050 klimaneutral werden. Dies solle jedoch auf eine „bessere, verhältnismäßigere Weise“ geschehe
[…]
Insbesondere solle das Verkaufsverbot für neue Diesel- und Benzinfahrzeuge um fünf Jahre auf 2035 verschoben werden. Sunak plant laut britischen Medienberichten auch, die geplante schrittweise Abschaffung von Gasheizungen ab 2035 zu ändern.
Der britische Autobauerverband SMMT zeigte sich besorgt. Staat und Industrie hätten Milliarden in die E-Mobilität investiert. Verbandschef Mike Hawes sagte dem Sender BBC, eine Verschiebung des Verbots könne dazu führen, dass Autofahrer den Umstieg auf Elektroautos verzögern.
wenn sogar der autoverband gegen die geplante abschwächung der klimaziele ist…
auch politisch gibt es dafür ordentlich gegenwind, selbst aus den eigenen reihen:
Auch innerhalb der regierenden Konservativen Partei gibt es starke Kritik an der Ankündigung Sunaks - die eventuell zu einer Spaltung der Tories führen könnte. Mehrere Abgeordnete seiner Partei drohten, dem Regierungschef das Vertrauen zu entziehen, falls er seine Pläne vorantreibe.
Der Tory-Abgeordnete und frühere Energie-Staatssekretär Chris Skidmore warnte, Sunak mache „den größten Fehler seiner Amtszeit“. Sunaks früherer Umweltberater Zac Goldsmith sprach von einem „Moment der Schande“. „Seine kurze Amtszeit als Premierminister wird als der Moment in Erinnerung bleiben, in dem das Vereinigte Königreich der Welt und künftigen Generationen den Rücken kehrte“, sagte er der BBC.
Ed Miliband, der für Energiefragen zuständige Abgeordnete der oppositionellen Labour-Partei sprach von einer „kompletten Farce einer Tory-Regierung, die buchstäblich nicht weiß, was sie Tag für Tag tut“.
Brutal!
Kannst du das irgendwie einordnen? Klar ist das übel heiß, aber ist jetzt so für mich einfach nur ne Zahl ohne Relation
Temperatur in Südamerika (zumindest Brasilien) im September liegt normalerweise zwischen 15 und 26 Grad Celsius. 45 Grad sind da bisschen doll würde ich mal behaupten.
Hab jetzt mal kurz geguckt. Also morgen soll es zumindest in Bolivien an die 40 Grad geben. Paraguay und Brasilien eher um die 30. Zwar immer noch viel zu warm, aber auch deutlich anders als es der Tweet vermuten lässt.
Wo hast du geguckt? In deine Wetter App? Die wettermodelle sagen die Temperaturen voraus und insb die HD Modelle sind recht zuverlässig. Die Wetterapps passen sich ggf an oder nehmen mittelwerte. Mal sehen was die Wetterstationen selbst dann Freitag messen
https://kachelmannwetter.com/de/modellkarten/gfs-hd/brasilien/temperatur/20230923-1600z.html
US HD rechnet bis 49 Grad, liegt aber idR so 1,2 Grad drüber
Dieses Jahr werden die 1,5°C gegenüber dem vorindustriellen Mittel aller Voraussicht nach erstmals geknackt.
Der September war mit +1,82°C gegenüber dem durchschnittlichen vorindustriellen September sogar der größte jemals gemessene Ausreißermonat.
Alles normal. Nennt sich Sommer. Bin grade auf Mallorca und die deutschen Touristen schwärmen von der Hitze hier und dem viel zu warmen Mittelmeer.