verstehe nicht, wie man immer noch behaupten kann, dass jeder nub stürmer bei bayern und co. seine tore machen würde.
modeste ist doch das beste gegenbeispiel
wer sagt und co? Jeder nub stürmer würde bei Bayern seine Tore machen ist die Aussage! Bei Dortmund sollte man schon was drauf haben. Da sind die Mitspieler nicht ganz so gut. Gleiche bei Leipzig und Silva.
Modest hat doch schon zwei Tore 
nicht bei bayern und co. sondern bei bayern.
Du siehst aber schon ein, dass du gerade versuchst „jeden Stürmer bei Bayern“ mit „Modest bei Dortmund“ zu argumentieren, was keinerlei Sinn macht.
Natürlich ist es mit einem Sané, Gnabry, Musiala, Müller, Goretzka viel einfach als Stürmer Tore zu schießen als mit den Offensivkräften beim BVB.
Ich will damit Dortmund nicht schlecht reden, das ist eine super Buli-Offensive aber was ganz anderes wie die Bayern.
Natürlich ist es für random-Stürmer leichter bei Bayern Tore zu schießen als beim BVB
Warum kann Müller eigentlich kein MS? Eigentlich hat er doch gute Attribute dafür, aber hat irgendwie nie funktioniert auf der Position.
Mhh, Müller „stolpert“ doch immer so elegant mit Doppelpass & co in den Strafraum und schiesst dann sein Tor oder läuft mega cringe in die Box und trifft.
Als klassischer Box-Stürmer ist er zu lauchig und als falsche 9 fehlt ihm dann der Stürmer im Zentrum mit dem er Doppelpass spielen kann
Ich finde, er ist nur aus der Bewegung gefährlich und beim Einlaufen aber nicht als klassischer Stürmer
Zumindest sehe ich das so
er ist halt eher HS, wo er freiräume hat sich zu bewegen und dann situationsbasiert in die Spitze stoßen kann. Du würdest ihn dort halt komplett seiner Stärken berauben. Letztendlich würde er es wahrscheinlich spielen wie Havertz und sich zu oft fallen lassen oder auf den Flügel ausweichen. Sowas kannst du halt nur spielen, wenn du entweder Messi bist, der dann einfach von Flügel aus 3 Leute rasiert und den Ball ins Tor schießt oder wenn du körperlich starke 8er hast, die dann für dich ins Zentrum rücken.
An letzteren hätten wir halt nur Goretzka
Müller ist eher so der Freigeist, der zwischen den Linien hantiert und Räume reißt, offene Räume bespielt und Mitspieler dadurch freimacht oder in Szene setzt. Das funktioniert als Stürmer nicht, weil du da eine gewisse Tiefe im Spiel benötigst.
Choupo bester Stürmer der Welt, wie davor Lewa. Ist doch immer dasselbe. Ausgebildete und halbwegs fähige Stürmer werden beim FC Bayern überproportional netzen.
Wer nicht überproportional netzt sind halt die Leute, die nicht ausgebildet worden sind sich in diesem Raum zu bewegen.
naja, soll ja jetzt auch nicht die Diskussion hier sein, wer bei Bayern netzt und wer nicht. Gebe @1974 aber recht. Jeder der weiß wie er sich zu bewegen hat und nicht gerade einen Schuss wie ein 3-Jähriger hat, dürfte sowohl bei Bayern als auch beim BVB seine Tore machen.
Zur Nationalmannschaft:
Würde mir dennoch wünschen, dass Flick über seinen Schatten springt und es erstmal mit Füllkrug versucht. Man stelle sich vor er kommt gut ins Turnier, macht vielleicht 2 Buden gegen Japan und dann ist der Hype als real. Favorisiere diese Lösung definitiv gegenüber jener, wo Havertz einfach weiter im Sturm rumdümpelt und Füllkrug dann erst im letzten Gruppenspiel als Notlösung reingeworfen wird.
Dummerweise kann man diese Variante mit Füllkrug nicht mehr unter Wettkampfbedingungen testen.
Jo, man spielt noch gegen den Oman aber da würde selbst jeder Regionalliga-Torschützenkönig 2-3 Buden machen
Da würde es selbst bei mir noch für 2 Nüsse reichen 
1 Like
Man setzt von tag1 an nicht auf nen spielertyp wie Füllkrug und soll nun damit anfangen ? Keine ahnung warum man ihn überhauüt mitgenommen hat.
2 Like
Ja das ist aber auch gut acht Jahre her und da hat selbst Di Santo funktioniert. Andere Zeit eben.
es gab ja an Tag 1 noch keinen Spielertyp wie Füllkrug, weil er selbst 2. Liga gespielt hat und es keine nennenswerten Alternativen gab. Jetzt hat er mehr oder weniger bewiesen, dass er es auch in der Bundesliga schafft und selbst wenn er am Ende ein One Season Wonder bleiben sollte, wäre es fahrlässig nicht jetzt davon zu profitieren.
This. Die gesamte Spielidee basiert darauf, dass du fünf Mittelfeldpieler hast, die alle das Potenzial für 2-3 Turniertore haben, wenn du ihnen ihre Abschlüsse gibst. Jetzt eine Woche vor Turnierbeginn einen Zielspieler vorne rein zu stellen, der darauf angewiesen ist, dass 90% der Angriffe bei ihm enden, wäre komplett idiotisch. Ich denke, Füllkrug wurde mitgenommen, um die Presse ruhig zu stellen.
1 Like
Mit anderen Worten: Nie wäre es für einen Terodde einfacher gewesen, eine WM zu spielen
Das ist trotzdem nicht so leicht übertragbar. Bei Bremen ist mit Ducksch als Arbeitstier in der Doppelspitze und den Flankenläufen über die Fünferkette das gesamte System auf Füllkrugs Stärken ausgerichtet. In der Nationalmannschaft hast du weltklasse Mittelfeldspieler, die sich alle selber ihre Aktionen nehmen (müssen), um ihre eigenen Stärken zu entfalten.
Selbst wenn Füllkrug bei der WM entgegen aller Wahrscheinlichkeit komplett eskalieren und 5 Tore schießen würde, wäre das im Zweifelsfall weniger Wert, als ein Havertz, der 2 Tore schießt, 2 vorlegt und 2 vorletzte Pässe spielt.
Füllkrug damit quasi Modeste 2.0 - ein gänzlich auf ihn ausgerichtetes System wird somit in der N11 überhaupt nicht funktionieren.