dachte man schon nach der ersten Absage.
Demokratie heist nicht das jeder deine Meinung geil finden muss. Du kannst sie äußern aber du musst auch damit leben das sie anderen nicht gefällt.
Weist du sicherlich auch also hör auf rumzuheulen, ist ja kaum lächerlich.
4 Like
finds gut, dass leute auch pro-deal waren. denkt doch nur an die armen, armen private equity unternehmen, die jetzt ganz ohne bundesliga milliardendeal ins bett müssen.
So lange man hier nicht die dardais beleidigt ist alles im rahmen
3 Like
Mir stellt sich bei sowas halt immer die Frage:
Haben sich die Fans vor der Kommerzialisierung über Pay-TV auch so darüber echauffiert? Auch dort gab’s ja bekanntlich Änderungen für die Fans.
Ich mein, letzten Endes wusste man ja auch dort nicht, wohin die Reise geht. Böse Zungen würden auch hier sagen, dass das dem Fußball geschadet hat, aber letzten Endes ist Veränderung (meinetwegen in der Vermarktung) in gewissen Leitplanken nicht schlecht.
Aber hier ist einfach bei der Einspannung der, doch sehr einflussreichen, Fanlager eklatant geschlampt worden. Es geht da, denke ich, nicht per se um eine Veränderung, sondern mehr um das „wie“.
Meinetwegen sollen sie Millionen für die eigene Vermarktung in Schwellenländer in die Hand nehmen oder von einem Investor bekommen, aber das muss vorab klar und transparent geregelt sein.
vor premiere gab es überhaupt keine live-übertragungen aller spiele sondern nur ab und zu mal ein spiel irgendwo (ARD, ZDF, dritte, rtl, sat1 etc.).
Es ist ja nicht nur das.
Generell ist es ein scheiß Idee zukünftige Einnahmen für eine sofortige Einmalzahlung zu verticken. Erst recht bei dem Faktor den man da aushandeln wollte. Da werden genug Vereine dabei sein die nur im hier und jetzt denken und mit den paar Millionen die sie jetzt kurzfristig bekommen irgendwelche Löcher stopfen wollen (hi Schalke 04).
Entschieden wird das dann von Leuten die dann wenn es brenzlig wird vielleicht gar nicht mehr da sind.
2 Like
Waren dort alle Spiele simultan?
ne, aber schon die meisten samstag 15:30. meist 6 oder 7 von 9. premiere hat 91/92 angefangen aber erst seit 2000 gibt es tatsächlich alle spiele live.
1 Like
Verblüffend: Frühjahr 2011 reloaded.
- Auch damals wurde einem Coach vorzeitig zum Saisonende gekündigt (van Gaal)
- Auch damals sollte der Nachfolger aus Leverkusen kommen (Heynckes)
- Auch damals brachte die Folgesaison das Finale dahoam
spoiler
diesmal hoffentlich mit happy end.
- Auch damals Leverkusen vor Bayern am Saisonende
1 Like
solche geschichten schreibt nur der fußball!
Das Problem ist ja meist auch nicht der erste Schritt an sich, nur wo das dann hinführen kann. Nach dem Motto, gibst den kleinen Finger, nehmen sie die ganze Hand.
Ich sehe auch keinen Wert darin den USP der Bundesliga der auch international immer wieder hervorgehoben wird gegen eine vermeintliche Annäherung an die Qualität der PL einzutauschen.
Die Kernfrage die ich hier allen stellen würde wäre: Unterhält euch der Fußball in der Bundesliga nicht?
Ich denke auch in der Bundesliga sieht man, dass man nicht eine Top-Liga sein muss und selbst in deren Kontext nicht die Besten Spieler haben muss um attraktiven Fußball zu spielen.
Siehe Leverkusen, siehe Stuttgart, siehe Kloppo, siehe SGE usw usf.
Was ich tatsächlich machen würde, wäre eine Strategie die Liga im Ausland zu vermarkten. Durch Videoprofile zu den Vereinen. Einfacheren Zugang für ausländische Zuschauer. Zeitnahe Highlights auf Youtube. Mini-Reportagen. Ich denke da kann man auch noch was rausholen.
das macht doch aber die liga nicht interessanter.
hoffenheim - wolfsburg
mainz - augsburg
darmstadt - heidenheim
da hilft dir auch marketing3000 nicht unbedingt weiter.
und wenn man ehrlich ist, werden die partien einen neutralen fan auch nicht unbedingt spielerisch begeistern (mit ausnahmen natürlich), selbst wenn man die restlichen umstände ausblenden würde.
von den genannten beispielen, würde das letzte vermutlich noch am besten laufen.
Endlich mal eine Saison mit 0 (Null) Titel für Bayern 
von cl bis sieger der herzen ist doch noch alles drin?
Das ist aber auch so ein bisschen Alibi. Die Amis oder Asiaten interessieren sich ja auch nicht für Brentford gegen Burnley.
Und wenn man ehrlich ist würde z.B. ein Spiel HSV gegen Lautern heutzutage im Ausland auch nicht so viel mehr Zuschauer bringen als Leverkusen gegen Leipzig
2 Like
sag das mal der dfl.
ich hatte relativ lange sky und habe schon regelmäßig PL geschaut, da dann auch spiele, wo große teams gegen kleine gespielt haben.
problem ist, in der BL haste kaum große teams, die du dir ansehen möchtest. bayern und bvb. aufgrund der erfolgreichen saison jetzt aktuell vllt leverkusen und ggf. frankfurt, wobei der fußball unter toppo uach naja ist.
stuttgart kann man sich vllt mal geben und das wars dann.
mit schalke oder HSV hättest du halt noch altbekannte riesen.
in der PL haste pool, city, arsenal, chelsea, manU und dann eben noch teams wie villa, spurs, newcastle, west ham, brighton. die man sich mal anschauen kann oder aber anschaut, wenn der gegner nicht hoffenheim, sondern vllt everton heißt…
wie oft wählt man nen einzelspiel samstag 15:30 aus? die meisten teams will man doch gar nicht sehen.
man ist ja schon froh, wenn da bremen-scf spielt und man nicht nur mainz, svd, bochum, hdh, hoffe, augsburg, wob gegeneinander ertragen muss. das ist fast die halbe liga, die keinen interessiert.
Naja, aber gerade die Konfi ist ja so geil deswegen. Ich würde nie ein Einzelspiel auswählen (ausser BVB obv.), wenn gleichzeitig ne Konfi läuft, egal wie gut oder schlecht die Spiele/Teams sind. Das ist dann eher was für die Taktiknerds usw.