Fußball Liveticker #8

Sport
#282

VAR denkt das die Entscheidung im Spiel „Tor“ war und er prüfen soll ob es Abseits war und er sagt dann „call confirmed“ nachdem er die linie gezogen hat.
Entscheidung im Spiel war aber „Abseits“ und mit call confirmed haben sie die Abseitsentscheidung des Linienrichters confirmed was Ihnen ja dann auch direkt aufgefallen ist nachdem das Spiel wieder angepfiffen wurde.

Und sobald es einmal wieder läuft können sie es schlecht wieder stoppen und die Entscheidung einfach umdrehen.
War einfach maximal schlechte Kommunikation das man sich nicht nochmal abgesichert hat was der Call auf dem Feld war…

#283

würde das spiel eher wieder unterbrechen und das tor geben. War ja auch unverzüglich nach wieder anpfiff wo der fail aufgefallen ist. Sollte man vllt mal in den VAR regeln ändern.

#284

Naja die drei vom DFB nominierten CL Schiris sind Zwayer, Siebert und Stieler :lul:

Da sehe ich Oliver und Taylor schon eine Stufe drüber.

#285

ne das bitte nicht ändern. macht doch alles nur noch schlimmer wenn das spiel schon wieder angepfiffen wurde und du trotzdem noch zittern musst ob gleich der VAR einschreitet.

1 Like
#286

Wie oft war das nun der fall? Ist halt der extrem fall aber besser als so ein spiel zu entscheiden

#287

Ist letzten endes natürlich recht subjektiv.
Das öffentliche echo aufgrund von der situation ist natürlich nun riesig, aber was da stellenweise für ne kacke gepiffen wird ohne das der VAR da eingreift ist wirklich zum haare raufen.

#288

Wenn du bock hast das die Leute dir das Feld stürmen, klar kann man so machen.
Ich würd halt auch ultra mad werden wenn da aufm Screen steht das das Tor nicht zählt und dann aufeinmal doch.

Dann muss der Schiri wenigstens die Möglichkeit haben direkt an die Fans zu sprechen wie in der NFL und die Situation erläutern.

#289

gerade weil es ein extremfall ist würde ich die regel ja nicht ändern. um diesen einen fall in ner ganzen saison zu verhindern muss man dann bei jedem knappen abseitstor auch nach spielanpfiff noch 30 sekunden zittern

#290

Einfach das Protokoll nachjustieren das der VAR immer vorher abfragen muss was die Entscheidung auf dem Rasen war wenn der Schiri ihn bittet etwas zu checken.

2 Like
#291

Würde sagen, in der Spitze hat England bessere Schiedsrichter. In der Breite würde ich aber schon sagen, dass die deutschen Schiedsrichter alle relativ solide sind und da die Nase vorne haben.

#292

jo, finde auch am einfachsten lässt sich das durch die kommunikation lösen. musst ja nur 1 wort ergänzen „check complete - offside!“

#293

Und dann wirds vergessen.

#294

Kloppo hätte einfach wie Ralle mit dem Handy in der Hand den Schiedsrichter belagern sollen und ihm das direkt zeigen müssen. Wer in fremde Technik vertraut hat es nicht anders verdient!

#295

Ist eigentlich ziemlich obvious, dass du dir bei der Implementierung von so einer Technologie als erstes Mal ordentlich Kompetenz von Außen einkaufst, z.B. zur Optimierung im Kommunikationsbereich einen Ausbilder von Fluglotsen oder ähnliches.

Aber im Fußballbereich denken sie halt immer, sie könnten alles intern am besten lösen. Entweder werden Notwendigkeiten gar nicht erst erkannt, oder deutlich unterqualifiziert an irgendwelche bekannten Gesichter vergeben, die noch einen Posten brauchen.

Beim DFB hat es ja selbst nach Rafatis Suizidversuch noch Widerstände dagegen gegeben, den Schiris den Zugang zu einem Psychologen zu ermöglichen, weil irgendwelche alten Säcke in Machtpositionen das als schwach und unmännlich empfinden.

2 Like
#296

Der Var muss doch aber gesehen haben das der Schiri auf’n Feld abseits gewunken hat oder nicht? Immerhin freut sich Diaz nur ganz kurz weil er dann sieht das es abseits angezeigt wurde.

Ich finde eher, der VAR sollte SEINE Empfehlung wiedergeben. Also unabhängig was auf’n Platz entschieden wurde, VAR sagt dann: „Laut Linie ist er nicht im Abseits. Also Tor zählt“

#297

Darum geht es doch in dem Fall gar nicht. Du redest halt von ganz anderen Sachen, als das, was bei Liverpool passiert ist.

#298

hm? shines vorschlag war doch, dass der var auch nach der spielfortsetzung noch eingreifen können sollte, wodurch die liverpool situation „gelöst“ hätte werden können. dagegen habe ich argumentiert.

2 Like
#299

Es ging hier nicht darum, dass der VAR etwas gecheckt hat, entschieden hat, Spiel geht weiter und der VAR checkt nochmal und merkt, dass er falsch lag.

So beschreibst du es ja.

Es geht hier darum, dass der VAR dachte, dass der Schiri Tor gegeben hat und der VAR hat einfach nur gesagt „Deine Entscheidung passt so“. Er hat aber eindeutig gesehen, dass es kein Abseits war. Der Check war also over und wurde nach Anpfiff noch nochmal gemacht.

Edit: Nochmal, es geht nicht darum, dass der VAR nach Anpfiff nochmal seine Entscheidung ändern kann. Er hat hier aber halt bei seinem ersten Check, vor Anpfiff klar erkannt, dass das Tor regulär ist. Hat aber einfach nicht geschaut, was der Schiri entschieden hatte.

#300

Oberlehrer Killa incoming.

1 Like
#301

der var hat halt absolut in seiner kabine geschlafen und wohl auf 6th screen serie geguckt. passiert den besten :mond: