das ist doch übertrieben. man gibt von den stammspielern nur bellingham und guerreiro ab.
wenn malen, adeyemi und haller nur halb so gut aus der sommerpause zurückkommen, wie in den letzten 10 spielen, setzt man sich problemlos oben (natürlich hinter bayern) fest.
mMn könnte man Abseits auch wieder komplett abschaffen.
Gab es sowas eigt. schonmal ?
Würde mich irgendwie interessieren wie ein fussballspiel aussehen würde wenn es kein abseits gäbe.
Mané hätte auf jeden Fall so 13-16 Tore und wäre zumindest nicht als „Flop“ bezeichnet worden 
Timo Werner gefällt das
Abseits gab es schon immer! Früher waren die Regeln hierzu sogar schärfer bzw. Abwehrfreundlicher
Wie soll das gehen?
Wurden einem die Beine abgeschnitten, wenn man im Abseits stand?
jo direkt Kugel in Kopf.
GAaaaaaanz ganz früher durfte man z.b. nicht nach vorne passen. Danach war es so, wenn mindestens drei verteidigende Spieler zwischen der Torlinie und dem Angreifer positioniert waren ist es kein Abseits. Seit 1925 dann nurnoch 2 verteidigende Spieler.
und erst seit 1990 ist gleiche Höhe kein Abseits.
schwachsiNN
Noch dazu (weil ichs gestern erst gelesen hab): Erstmal muss man wohl Mavropanos und Sosa zu Geld machen, aber für beide gibts noch keine Interessenten. Hängt wohl auch alles an England, die bisher noch nicht wirklich Geld in den Markt gespült haben.
Könnte nicht mehr lange dauern, aktuell ist er wohl in Dortmund zur Vertragsunterschrift.
Laut Romano gibt man Coulibaly zur Leihe nach Burnley, mit ner Kaufpflicht! von 15m. (Wird aber sicher an Einsätze geknüpft sein, also nicht zu früh freuen)
Was 1 Quatsch. Da wünsch ich den Linienrichtern viel Glück, das genau zu sehen.
Wenn man einen Fußball mit mehr Toren haben will, ist die neue Abseitsregelung natürlich ein Traum.
imaginiere 1x bitte dass der dicke hintern von sterling noch hinter der abseitslinie ist und deshalb das tor zählt
Dortmund hatte bei der Aufholjagd nach der Winterpause viel Spielglück/Abgezocktheit(?) und kam dadurch in einen Lauf, wo dann auch spielerisch viel funktioniert hat. Für mich ist unklar, ob das reproduzierbar ist.
Aus meiner Sicht wird Dortmund über die gesamte Saison betrachtet eher besser spielen müssen um erneut 70 Punkte zu erreichen und das halt ohne Bellingham.
Dafür dieses Jahr aber mit der Unterstützung von Nmecha & Jesus 
Dortmund hat in den letzten 5 Jahren 4x 69+ Punkte erreicht, die schlechteste Saison waren 64 Punkte.
So gut über 5 Jahre waren wir noch nie (Wir hatten zwar Mitte der 90er mal 2 Punkte mehr über 5 Jahre, aber nie 5x 60+ Punkte am Stück).
Selbst WENN wir jetzt mal wieder unter 65 holen ist es schon ziemlich unwahrscheinlich, dass gleich 3 andere Teams mehr holen.
Leipzig verliert deutlich mehr Substanz als wir
Leverkusen verliert sehr wahrscheinlich auch 2 ihrer 3 besten Spieler
Union muss mit dem CL-Hype umgehen (Und ja, irgendwann muss es für die auch mal wieder zurück zur Norm gehen^^)
Und klar, ohne Bellingham müssen wir anders/„besser“ spielen. Aber das darf man mittlerweile seit 10 Jahren lesen, nach jedem Starabgang. Irgendwie haben wirs meistens ja geschafft. Spielglück ist halt auch immer relativ. Wir hatten objektiv wsl. ebenso viel Spiel"pech" bei den Punktverlusten. Stuttgart, Bochum, Schalke, um nur mal 3 Spiele zu nennen, die wir in 9/10 Fällen wsl. gewinnen.
Eben. Denke wir sind das „stabilste“ Team der oberen Tabellenhälfte.
In den Jahren hatte man halt immer mindestens einen klaren Carry in der Offensive. Der fehlt nächste Saison voraussichtlich erstmals seit Ewigkeiten.
Um so wichtiger wird es, die Defensive in den Griff zu bekommen. Auf dem Papier war man schon letzte Saison top besetzt, jetzt muss es auch auf dem Platz besser funktionieren. Der Schlüssel wäre wohl ein 6er, der sofort ein Upgrade zu Can ist (Skhiri?).
die offensive war in den letzten spielen insgesamt viel besser als in den jahren, wo man teilweise komplett auf sancho oder haaland angewiesen war.
52 tore in einer halbserie hat man in der zeit davor nicht annährend erreicht. das war die beste bvb-offensive seit jahren. vielleicht gerade weil kein einzelner spieler rausgeragt hat.
Klingt halt etwas wie Bayern nach den paar guten Spielen zu Saisonbeginn: wer braucht schon Lewandowski, wenn ohne ihn das Team in der Breite besser funktioniert? 
Die Realität ist, dass so ein überragender Offensivspieler wie Bellingham oder früher Haaland/Reus/Sancho in genau den Spielen den Unterschied macht, wo sonst gar nix geht.
Ne. Die Realität ist, dass man solche Spiele nicht vermeiden kann, egal ob man Sancho, Haaland, Dembele oder Bellingham im Kader hat oder nicht^^
Zumal man mit Duranville ja durchaus einen Kandidaten hat, der so ein Spieler werden könnte. Auch JBG hat das in Ansätzen schon gezeigt.
Man wusste ja vorher auch nicht, dass Bellingham so ein Spieler so schnell werden kann. Auch Sancho und mit Abstrichen Dembele wurden nicht als solche Spieler eingekauft, sondern haben sich (sehr schnell) dazu entwickelt.